![]() |
Одним словом-кому, что проще (или по вкусу):
Или договориться с продавцом, или донести до таможенников мысль о чистоте помыслов декларанта и законности его действий :D |
;):bu:
|
Цитата:
Если продавец неадекватен, надо искать адекватного. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
То, что на границе требуют инвойс для определения достаточности обеспечения и штампят его по инструкции я понимаю. Но вот не видел нормативки, требующей при подаче ГТД представлять инвойс только с отметками пограничной таможни. У нас, на границе, могли отштампить и не инвойс а другой документ, содержащий информацию о коде товара. Был аналогичный случай, по Ж.Д. Шёл инвойс Китай - Турция. К оформлению был представлен инвойс Турция - Россия. Никого в таможне в ступор это не ввело, поскольку отправитель и производитель - Китай. Поясниловку написали и всё.
|
Цитата:
Цитата:
Я работаю с Веной, вполне адекватные люди, в плане доков, делают все, что попрошую. Это называется - взаимовыгодное сотрудничество;) |
Цитата:
Адекватность (на мой сугубо субъективный взгляд)- это когда не требуют лишнего... |
Цитата:
|
Во вас как глючит!
Ребята! Не понимаю в чем проблема? Предъявлен документ по которому предусматривается оплата по внешнеторговому договору - инвойс Германия-Россия, документ этот забит в ГТД в Графу 44 и в ДТС-1. Где нарушение приказа 1057? Нет отметки на инвойсе в виде лички? Ну и что? Это в худшем случае признак недостоверности заявляемых сведений о таможенной стоимости товара, но это с натяжкой. Таможня конечно может дополнительно запросить документы предусмотренные приказом 536. И всё. Если с контрактом всё стыкуется - первый метод в полный рост! А инспектор таможни истерит от того, что у него маловато опыта и знаний. Пусть приказы читает - там всё написано (почти).
|
Текущее время: 13:25. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot