2. В соответствии со статьями 323 и 367 Таможенного кодекса Российской Федерации,
если представленные декларантом документы и сведения, перечисленные в подпунктах
"а" - "г" настоящего приложения, не являются достаточными для принятия решения в
отношении заявленной таможенной стоимости вывозимых (вывезенных) товаров и/или
таможенным органом обнаружены признаки, указывающие на то, что заявленные при
декларировании товаров сведения могут являться недостоверными или должным образом
не подтверждены, по письменному запросу таможенного органа декларант обязан
представить следующие документы и сведения в зависимости от обстоятельств
конкретной сделки и от выбранного декларантом метода определения таможенной
стоимости товаров (т.е. имеющие отношение к рассматриваемой сделке и ввозимым
товарам), в частности:
прайс-листы производителя вывозимых (вывезенных) товаров;
калькуляция стоимости (себестоимости) производства вывозимых (вывезенных)
идентичных или однородных товаров;

не единожды

А валютный контроль ?

Логично. Налоговая - ТОЖЕ агент валютного контроля... В последние времена - еще бОльший, чем таможня... :D

Не то, чтобы отказал... не требовали... даже при переработке...

Ага. А потом на бюджетной комиссии Мишустин на Бельянинова ушат выливает.

Отказал на ПИСЬМЕННЫЙ запрос ? Или "дай мне калькуляцию" - "а может, ну её на фиг"...Вот при ИМПОРТЕ да, тут отказывать нужно всегда и везде.

:D у нас даже амбре из свинарника можно высокой политикой объяснить... :D

Ладно тебе кусаться. С похмела, что-ли?)))

Коллега, название, цитируемого Вами, приложения недвусмысленно говорит о таможенных целях, для которых дОлжно применять зафиксированные в нём положения.
Далее, давайте выясним, какова ставка вывозной пошлины (размер и вид) на товар застёжка-молния.
Я Вас уверяю, что она (ставка) не установлена.
Далее, в этой связи, приходим к выводу, что таможенная стоимость этого товара, в полном соответствии с ПП не определяется и не заявляется.
Так, простите, можно ли контролировать, то, чего нет?