я не буду с вами спорить, каждый читает ТК ТС так как хочет прочитать. Я лично в ст. 51 ТК ТС вижу, что КТС только утверждает ТНВЭД, которую ведет государственный орган исполнительной власти РФ, уполномоченный в области ТД.

для чего меняли 16.2 указано в пояснительной записке к закону... если нужно могу разместить её текст, но в двух словах, чтобы привести в соответствеие КоАП и там зак-во таможенного союза ...не более.... Не надо искать проблемы и тайный смысл там, где его нет. Зачем включили код ТНВЭД в диспозицию ст. 16.2.2? Да чтобы вопрос не вставал больше в суде о том, что за сообщение недостоверного кода ТНВЭД предсмотрена ответственность, потому что попадались судьи (особенно в СОЮ), которые писали в судебных актах, что код ТНВЭД вообще не относится к тем сведениям о товаре, за сообщение которых была предусмотрена ответственность по ч.2 ст. 16.2 в старой редакции. А он то на самом деле относился. Просто вопрос в том, что сообщение недостоверных сведений о коде только тогда образовывало состав, когда было сопряжено с недостоверной графой 31. Так было. И я думаю так и останется, если только конечно таможня не пролоббирует суды (как очень любит делать ФТС, заваливая ВАС всякими разными слезными письмами про так страдает федеральный бюджет) на предмет того, как указано в посте Ken-T (типа таможня ничего не ведет, не классифицирует,а только проверят).

Смеётесь, что ли?! :eek:
Уж кто-кто, а Балтика не обалдеет, ибо давно уже обалдела! :D
Их юристы по всем судебным заседаниям уже бегать не успевают (чисто физически)... Каждый ходит с большоооой табличкой на бумаге, где длинный список дел... и на судебные заседания прибегают частенько не подготовлеными или вообще не знакомыми с делами, ибо не успевают!
Зайдите на сайт Высшего арбитражного суда и в картотеке дел наберите где "Участник дела" Балтийская таможня - сами обалдеете! :rolleyes:

Сорри, не доглядел. Посыпаю голову пеплом. :confused: Действительно, ФТС осуществляет техническое ведение ТН ВЭД. Но по Решению КТС от 18.06.2010 № 259 она это делает совместно с Секретариатом КТС.

вы за красных или за белых?:wink3: надо искать нужные нам учВЭДам ссылки на НПА, а вы что ищите?:D

Здесь есть комментарии юристов по теме

Там ничего нового по сравнению с тем, что уже здесь обсудили. Страна происхождения также является сведениями о товарах как и раньше. А статья 16.2.2 не предусматривает ответственность за предоставление "не таких" документов.

Похоже на то, что "склоняют" к условным корректировкам, с бОльшим размером обеспечения, с затребованием кучи придуманных документов...

Это точно:mad:

[QUOTE=Бывший полковник;1370822]2. Заявление декларантом либо таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений об их наименовании, описании, классификационном коде по единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Таможенного союза, о стране происхождения, об их таможенной стоимости либо других сведений, если такие сведения послужили или могли послужить основанием для освобождения от уплаты таможенных пошлин, налогов или для занижения их размера, -

Меня интересует, а как будут интерпретировать запятые? Как "все перечисленные условия" должны совпасть вместе?