Я не обязан за вас ваши просьбы формулировать.

Безо всяких условий- это безо всяких условий.
Условий, что они посыпят голову пеплом, что будут употреблять в сообщениях фразу "не соблаговолите ли Вы", что станут переходить дорогу исключительно в положенных местах, что курить бросят.
А правила- они есть правила. И их соблюдение - условие не разблокирования, о чем идёт речь, а пребывания на форуме.

Откуда знаешь?

Простите, с чего Вы решили, что от них требовалось именно это? :)

Смотрите как развивался диалог.
1)Вы говорите - давайте амнистируем безо всяких условий.
2)Мы говорим - мы предлагали амнистию с условием соблюдать правила форума.Получили отказ.
Вы понимаете,что этот отказ означает, в том числе, отказ соблюдать правила форума??
3)Как в такой ситуации мы должны понимать фразу безо всяких условий?
Из логики диалога и появился вопрос про соблюдения правил форума.

Далее по логике выходит,что наше согласие равняется разрешению правила форума не соблюдать.

На последнее "еще" нам четко дали ответ, что не собираются соблюдать правила. О каком "еще" может идти речь?

А я разве просил?
Я спрашивал.
Мне сформулировать разницу?

Стали бы они тут демагогию разводить, разбанили бы сразу после нескольких постов, сказали бы, ну ладно новы год так новый год. А раз пошел базар вокзал, а зачем, а почему, а для чего, то все сразу понятно.

Владимир, не помню случая, когда Ваша логика была далёкой от логики вообще. Но с чего это Вы решили, что я так решил?
Я понятия не имею, что за условия им выдвигались. Да и предлагавшие стыдливо умалчивают о подробностях.
Меня спросил Ваш коллега, что, в моей интерпретации, означает "без условий". Вот я и ответил.

иногда для принятия решения нужно время