Учвэд захотел код,который в КР.Чё он зря что ли его получал:confused:

Линейкой тебе в лоб.

Статья 52. Классификация товаров
...
6. Таможенные органы, определенные законодательством государств-членов таможенного союза, могут принимать решения и давать разъяснения по классификации отдельных видов товаров, обеспечивая их публикацию.
Такие решения или разъяснения являются обязательными при декларировании товаров на территории государства-члена таможенного союза, таможенным органом которого они приняты.


(с)Колдрекс.

Уставник...БАЛИН:D

А ТП считает, что декларируемый товар не подпадает под действие такого ПКР. Товар другой :D:D:D

Тока щаз сообразил.Название для иска:D

АЙ!!!!:vava:
Теоретик блин! Мы их душили,душили... (с)
Но как заметил Ken-T - ТП мог бы посчитать о том что этот товар иной, чем указан в пкр. Вообщем то было желание. Топикстартер еще кудато пропал.
Я бы кстати соотнес эту статью с решениями по классификации таможенного органа в процессе оформления (когда меняют код). А не с ПКР.

Ну, тут надо видеть то самое ПКР. Тот ли артикул, та ли модель, тот ли производитель, и тыпы...

ЗЫ: я не теоретик. И никогда им не был. "От сохи", тыскыть.:D

Дорогой Чу - я ж шучу.
Да полностью согласен что надо все видеть и сопоставить.
Особенно договор где вознаграждение зависит от кода ТНВЭД, это вообще тянет на сговор с целью занижения уплаты налогов) :cool:

Это смотря какая зависимость в договоре. Если обратная (чем более "ёмкий" по пошлине код, тем более вознаграждение брокера) то это тянет на акт милосердия.

Какой там сговор?! Они, похоже, не то что не дружат и не сговариваются/договариваются о чём-то, а какбэ совсем наоборот... УчВЭД втихаря от ТП ПКР получает, ТП втихаря от учВЭДа собирается полученное учВЭДом ПКР в суде оспорить... :girl_crazy: