Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Физические лица и таможня (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=127)
-   -   Нужна ли нотификация для физ.лица (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=315918)

Веселый мытарь 06.11.2013 17:38

Я уже понял, что топик перенесли
Согласен, что юридически значимым данное письмо тяжело назвать, но как же ваш "дух закона"? Опять же это мнение ФТС.

S_elena 06.11.2013 17:39

Цитата:

Сообщение от MPT certification (Сообщение 1861411)
Ваш пост тут http://www.tks.ru/forum/showthread.p...00#post1861400
Письма от ФТС я лично документами не считаю. Тем более от 21.01.2010

Вас очень не хватает в ветке про МДП :D

user's 06.11.2013 17:40

Цитата:

Сообщение от Веселый мытарь (Сообщение 1861405)
Уважаемый User's, не могу с Вами согласиться:
Согласен, что ноуты как шифровалка подпадают под раздел 2 приложения 2, однако, как мы уже знаем ограничения эти носят нетарифный характер.
П.2 статьи 4 Соглашения распростроняется на все товары по приложению 2 за исключением тех, которые подподают под п.3 статьи 4 Соглашения:
"2. Перемещение через таможенную границу товаров для личного пользования, ограниченных к ввозу и (или) вывозу, за исключением указанных в пункте 3 настоящей статьи, допускается при представлении таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение ограничений, выдаваемых уполномоченными органами государства - члена таможенного союза в соответствии с таможенным законодательством таможенного союза."
Исходя из этого ноутбук должен быть выпущен в свободное обращение без применения мер нетарифного характера (п.3 ст. 4 Соглашения):
"3. К товарам для личного пользования, перемещаемым через таможенную границу, не применяются меры нетарифного и технического регулирования."
Надеюсь теперь никто спорить с этим не будет?

Простите, а почему вы скромно умалчиваете про п.1, который не позволяет выпустить ноутбук в свободное обращение?

Веселый мытарь 06.11.2013 17:45

Как же это я умалчиваю?
ну хорошо согласно п.1 должны применяться меры нетарифного харрактера (ограничения к ввозу),
согласно п.2 если в отношении товара должны применяться меры нетарифного харрактера см. п.3
п.3 - выпускай без применения мер + смотри ТК ТС ст. 352

MPT certification 06.11.2013 18:01

Цитата:

Сообщение от Веселый мытарь (Сообщение 1861415)
Я уже понял, что топик перенесли
Согласен, что юридически значимым данное письмо тяжело назвать, но как же ваш "дух закона"? Опять же это мнение ФТС.

Письмо письму рознь)
Это слишком старенькое которое вышло считай когда еще никто толком не разобрался ни в чем.
Ох и демагогию устроили же)
Как говорил предыдущий оратор цитировавший другого известного оратора "Я устал, я ухожу."

user's 06.11.2013 18:25

Цитата:

Сообщение от Веселый мытарь (Сообщение 1861423)
Как же это я умалчиваю?
ну хорошо согласно п.1 должны применяться меры нетарифного харрактера (ограничения к ввозу),
согласно п.2 если в отношении товара должны применяться меры нетарифного харрактера см. п.3
п.3 - выпускай без применения мер + смотри ТК ТС ст. 352

Странная у вас логика.
Вы неверно интерпретируете ограничения и нивелируете смысл п.1 и 2 посредством п.3.
В п.1 указаны ограничения к товарам для личного пользования, (которые отнюдь не снимаются в п.3, ИБО: законодатель не рассматривает эти ограничения как нетарифное и тех. регулирование по отношению к товарам для личного пользования).
В п.2. указывается, что ограниченный к ввозу товар для личного пользования можно ввезти, если есть "разрешительная бумажка" (назовем ее так). Но эту бумажку предоставлять надо не всегда, например если:
п.3. требуемая бумажка относится к нетарифным ограничениям и мерам тех. регулирования, то ее предоставлять не надо.
Например, сертификат не надо предоставлять, т.к. нет про сертификацию в Перечне ограничений из п.1.
А нотификацию надо, т.к. в Перечне (Приложение 2) есть ограничения по шифровальным средствам.

Итого: в п.1. в двух Приложениях указаны ограничения, которые не относятся к мерам нетарифного и тех. регулирования по отношению к товарам для личного пользования.

ksanff 07.11.2013 01:11

Цитата:

Сообщение от NogiVRuki (Сообщение 1861215)
Видели бы Вы эти ноутбуки.Жестких дисков нет.Операционных систем соответственно тоже,на страничке с eBay написано "не работающий,на запчасти".Это что то меняет?

Осмелюсь спросить, а есть ли в ваших, как вы говорите хламных ноутах, вайфай и , или блютус.

NogiVRuki 07.11.2013 07:56

Блютуса нет а вайфай есть.И в продолжение.Есть модификации этих ноутбуков в которых напрочь отсутствуют вайфаиблютусы.Конечно они также никогда не проходили процедуру нотификации.От этого они становятся менее шифровальными?Или в идеале нужно еще выкинуть процессор?

ksanff 07.11.2013 12:33

Цитата:

Сообщение от NogiVRuki (Сообщение 1861756)
Блютуса нет а вайфай есть.И в продолжение.Есть модификации этих ноутбуков в которых напрочь отсутствуют вайфаиблютусы.Конечно они также никогда не проходили процедуру нотификации.От этого они становятся менее шифровальными?Или в идеале нужно еще выкинуть процессор?


Тогда сори, нотификация однозначно, если делать все по законам. Не было бы вайфая, подсказал бы вариант. А так, отправляйте обратно.
Можно еще обратно, в ближайшее зарубежье отправить и съездить забрать и привезти на личном транспорте, например в финку, зависит какой у вас регион. На границах на нотификации табу при ввозе в личном богаже.

NogiVRuki 07.11.2013 13:17

Тут уже столько копий сломали.Неужели остался еще какой то легальный вариант для случая без вайфаяблютуса?Может подскажите, так для общего развития?Ведь в остановленной посылке кроме ноутбука требующего нотификацию были и запчасти к аналогичному ноутбуку(корпус,экран)точно без вайфаев всяких.


Текущее время: 00:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot