Сообщение от Тибет (Сообщение 2452468)

Во времена инквизиции ещё и не так жгли ;))

Сообщение от att77 (Сообщение 2452473)

опи 2а) не? :rolleyes:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2452474)

во времена инквизиции я сам был инквизитором... Жог, да...:o

Сообщение от Тибет (Сообщение 2452479)

В форменном мундире. С пломбиратором и обширным внутренним карманом.

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2452481)

ЛНП забыл ишшо. ЛНП поинтереснее "пломбира", так-то если...:D

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2452453)

Вряд ли я его найду - много лет уже ему - но общий смысл был таков, что "... если по совокупности задекларированных поставок там.орган может определить, что все они стекались в адрес одного лица, и из всех них при сборке получается объект, облагаемый бОльшей пошлиной, нежели его задекларированные компоненты, то там.орган может (и обязан) пересчитать платежи в сторону увеличения..."

Это был год 1998- 2001, приблизительно. Но: и письмо то я помню, и общую направленность мыслИ - понимаю.

Скажешь - "суд". Да, суд. Но - у многих ли ООО"Василёк" будет желание и средства для суда? Вот тем и пользовались всегда.

Сообщение от Изгой (Сообщение 2452488)

Бери глубже. Первоисточник был гораздо раньше:
http://arhiv.inpravo.ru/data/base250...50v479i550.htm

Сообщение от Красавец (Сообщение 2452505)

Энта куда Вы гнёте:pioneer_smoke:Ну а если всё же пробовать заявить по 3 кодам, как предлагалось первоначально в 1 посте?

Сообщение от Красавец (Сообщение 2452505)

Энта куда Вы гнёте:pioneer_smoke:Ну а если всё же пробовать заявить по 3 кодам, как предлагалось первоначально в 1 посте?