Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2460559)

Уважаемый коллега, я совершенно не отрицаю возможность присутствия нашего брокера на начальном этапе, более того, думаю, что при отладке и выстраивании схемы в Турцию катались не только брокеры, но и наши таможенники.
Я говорил об отлаженном, так сказать, рабочем варианте схемы. Просто нужно исходить из того, что наш брокер - никто для таможенных органов Турции. И не имеет никаких прав что-то готовить для них документально и тем более заверять своей печатью. А именно на этом построена схема работы цепочки экспортер - турецкий брокер - турецкая таможня - обмен информацией между турецкой и российской таможнями - законное получение упрощений российским импортером на уполномоченном посту в РФ. Есть еще и чисто меркантильный вопрос. Не дадут турки (и местные брокеры, и местная таможня) что-либо зарабатывать российскому брокеру на своей территории. Сами "схавают".:)

Сообщение от Touareg (Сообщение 2460563)

Так я же не говорю, что он что-то там заверял сам... Он просто контролировал процесс отгрузки и отвечал перед российской стороной за совпадение данных. Сколько времени он там находился - первый месяц или полгода - сейчас не скажу. Попробую в понедельник справку найти.
Ни в ТПП, ни в таможенных органах Турции, конечно же, он сам не появлялся. И не зарабатывал он там ничего, зарплату ему в Москве выдавали:)

Сообщение от Ротмистр (Сообщение 2460569)

ОК. Это не спор.:) Просто присутствие хоть российского брокера, хоть представителя склада российского получателя в Турции не дает вообще ничего для логики схемы упрощения. Это российское лицо для схемы никто. Его может лишь уволить работодатель за раздолбайство. В России. При этом это будет максимальная мера наказания.;)

Сообщение от Touareg (Сообщение 2460439)

Меня смутило отсутствие сведений о таможенной процедуре в перечне сведений из п.6).
В самом пункте 6 упоминается "соответствующие таможенные процедуры", в перечне сведений этого нет. Т.е. они по умолчанию помещают всё под ИМ40? В CN ведь не сказано под какую таможенную процедуру получателю-юрик хочет поместить этот товар...
Честно говоря, после прочтения возникло ещё больше вопросов, чем до него:confused:

Сообщение от BSA777 (Сообщение 2460886)

Все наши контрактные МПО, следующие из Латвии, во Внуково оформляются в рамках эксперимента. В этом случае 6 п. Методических рекомендаций должен был бы содержать
сведения о контракте, условиях поставки и т.д., т.е. характеристики контрактного груза.
Отправитель в CN 23 все данные по контракту четко указал, но все равно оформили по схеме для физиков. Вот мы и подвисли с валютным контролем. Будем разбираться.
Еще раз подчеркиваю, что сама по себе схема удобная, надо доработать только ветку контрактных МПО и последующий валютный контроль.

Сообщение от Touareg (Сообщение 2461010)

Да это я понимаю, что схема удобная и для того эксперимент и проводится, чтобы слабые места выточить и их скорректировать.... Я-то и думаю, что отсутствие сведений о процедуре, контракте, ПСи и есть те слабые места... не должны такие товары выпускаться "по схеме физиков".

Сообщение от BSA777 (Сообщение 2461018)

Мы отправили запрос на эту тему руководству т/п "Международный почтамт". Ждем от них ответа.

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2461068)

А с подтверждением обоснованности вычета НДС уплаченного таможне не возникает проблемы так как нет ДТ ?

Сообщение от пенсионер (Сообщение 2461068)

А с подтверждением обоснованности вычета НДС уплаченного таможне не возникает проблемы так как нет ДТ ?