Мое заявление подкреплено моим огромным опытом работы с широким спектром оборудования. Более того, в истинности моих слов может убедиться любой человек, просто пройдя по ссылке https://www.wi-fi.org/product-finder и забив модель интересующего его Wi-Fi устройства. В частности рутеры топикстартера семейства SNR-ONT не были сертифицированы на соответствие стандартам. Надписи типа Wi-Fi 802.11b/g/n на коробках и в документации являются аналогом китайских наклеек "200W" на дешевых переносных магнитофонах.

В этом не может быть никаких сомнений. Если вы не в курсе, то сейчас реестр РЭС и ВЧУ, разрешенных для ввоза, массово чистится от продукции, которая попала туда ранее без должного подтверждения своих характеристик. Именно поэтому теперь надо получать письменные выписки из реестра РКН.

Хорошо, читаем НПА:
ПРИЛОЖЕНИЕ № 15
к Решению Коллегии
Евразийской экономической комиссии
от 21 апреля 2015 г. № 30
5. Ввоз радиоэлектронных средств и (или) высокочастотных устройств без лицензии, заключения (разрешительного документа) или сведений о включении в единый реестр осуществляется в следующих случаях:
радиоэлектронные средства и (или) высокочастотные устройства включены в перечень согласно приложению № 2;

Внимание вопрос - каким документом подтверждено включение РЭС в перечень согласно приложению 2 ?

Техническая документация + СС/ДС, которая подтверждает заявленные характеристики.

Это к основной теме отношения не имеет, хотя конечно бесконтрольные побочные излучения различной электротехники - тема весьма серьезная. В следующий раз, когда в центре города у вас не будет срабатывать сигналка или будут помехи на FM приемнике - вспомните об этом.

Ответ неверный. У нас есть специальный орган, уполномоченный выдавать заключения на сей счет. СС/ДС никак не подтверждают функциональные характеристики товара, они подтверждают безопасность товара для потребителя (при условии использования в соответствии с руководством пользователя). Кроме того ваш ответ не может быть распространен на случаи сертификации, лицензирования и нотификации - там такой номер не прокатывает.

Опять же, если кто-то сомневается в моих словах - можете взять любой протокол испытаний от СС/ДС (ТР ТС НВО и ЭМС). Испытаний с целью определения рабочей полосы частот вы там не найдете. Просто потому, что на безопасность это никак не влияет.

Подождите, а где указано, что я должен через ентот специальный орган доказывать принадлежность товара в вышеуказанному приложению 2 ?

Желание РЧЦ встать в ряды органов, выдающих платные заключения по человечески понятно.
Для это необходимо выйти с законодательной инициативой в ЕЭК и принять соответствующее решение.
Сейчас, увы для РЧЦ, они вне этого процесса. Таможенный инспектор не имеет обязанности требовать их заключения.

та успокойся. Вот он, похоже, Денис Соколов: http://www.e-xecutive.ru/users/1711774-denis-sokolov

Потому и да.

Видимо да)

А где указано, что не должны? А где указано, что таможня должна оформлять все только на основании ваших бумажек без привлечения третьей независимой стороны? Заметьте, в случае с сертификацией или лицензированием вас такая схема не удивляет.