дубль

А Вы так можете оформить? Возьметесь?

А то у меня очень много товара под СС подпадает, а образцы теперь как бы надо отдельно везти, а мне не хочется.
Меня условный выпуск с предоставлением СС после выпуска очень утроит.

Все правильно, при помещении под процедуру, а 219 говорит когда именно эти документы представляются при помещении товаров под процедуру. Поэтому и есть такой институт - условный выпуск.

дубль.

Потому что это не всегда выгодно:
1. Должен быть свой склад, где эти товары будут храниться до окончательного выпуска, а большинство компаний везет товары сразу конечному покупателю - 219 не работает.
2. Все мы знаем как делается основная масса разрешиловки, 219 нужна только когда будут реальные испытания.
3. И есть одна большая проблема проблема, бывают случаи, не часто но бывают, когда испытания показывают, что товар не соответствует требованиям и разрешительный документ не выдают - и тут начинается такой гоморой с АП, обратным вывозом и возвратом платежей. Кто попал на это хоть раз, обычно потом 219 обходит стороной.

Для выпуска товара, декларант должен предоставить таможенному представителю договор с ОС/ИЛ на проведение испытаний продукции с указанием её наименования и количества, необходимого для испытаний а также предоставить письменное обязательство таможенному органу о предоставлении ему документов о соответствии товаров, выпущенных под обязательство, в 45-дневный срок.
Готовы эти условия соблюсти?
P.S. Разумеется, до получения декларантом упомянутых документов, он лишён возможности отчуждать ввезённые товары. Надеюсь, это Вы знаете.

Почему АП?

Так какие проблемы с этим? Это делается один раз, а потом товары идут потоком и хранятся. И то у нас только одна таможня что-то подобное требовала.

Что-то прям в тупик меня поставили. Давно дело было. Помню смысл: Обязались предоставить документ - не предоставили, таможня сразу возбудила дело. Документы если найду статью скажу, но мы отбились.

Нашел- АП было по ч. 3 ст. 16.12.

Если не предоставили по причине того, что товар не прошёл испытания и, в силу того, сертификат соответствия не мог быть получен, либо декларация о соответствии не могла быть принята, то возбуждённое дело об АП должно быть прекращено ввиду отсутствия вины.
Мне так кажется.