Представьте, что в вашу организацию пришел клиент.
С просьбой быть тампредом в нелегком деле декларирования стерилизаторов медицинских.
Как бы Вы их классифицировали, руководствуясь исключительно ОПИ, и не обращая внимания на наличие в ТН ВЭД некоторых субпозиций?

Руководствуясь исключительно ОПИ - в позиции 9018. По уже не раз озвученным причинам.

Последовательность - одна из добродетелей, в моем понимании.
Вы ей наделены в полной мере.

телевизионную камеру для эндоскопии тоже получается к 85 группе отнесем?

Вот вам еще один результат камеральной проверки в ответ на ваш вопрос

При таможенном декларировании товара «эндоскопическая видеокамера» ЧУП «П» был заявлен код в соответствии с ТН ВЭД ТС 8525 80 300 0 с применением ставки ввозной таможенной пошлины в размере 0% от таможенной стоимости товара.
В результате проведения таможенной проверки установлено, что товар «эндоскопическая видеокамера» представляет собой специальное оборудование для медицинского применения, которое используется в составе медицинских видеоэндоскопических систем во время проведения обследований или операций, осуществляемых с помощью эндоскопов. Данная эндоскопическая видеокамера предназначена для использования совместно с эндоскопом, источником света, монитором и другим вспомогательным оборудованием для эндоскопического наблюдения, диагностики и лечения. Для отображения на экране медицинского монитора изображения операционного поля к окуляру эндоскопа – напрямую или через видеоадаптер – подключается эндоскопическая видеокамера, которая производит захват видеоизображения и передает его в видеоэндоскопическую систему. Основная функция видеокамеры – съемка подвижного видеоизображения в режиме реального времени. Функции записи на какой-либо носитель информации, а также печати изображения непосредственно с камеры отсутствуют. Через линзы световой поток передается на ПЗС-матрицы, которые улавливают его, оцифровывают и передают в видеоэндоскопическую систему для последующей оцифровки, просмотра, обработки сигнала (стоп кадр, запись на внешние носители, печать и т.д.), подстройки его под телевизионный формат монитора.
В соответствии с ОПИ 1 и 6 ТН ВЭД ТС классификация товара «эндоскопическая видеокамера» должна осуществляться в подсубпозиции 8525 80 190 0 ТН ВЭД ТС. Согласно Единому таможенному тарифу в отношении товаров, классифицируемых в подсубпозиции 8525 80 190 0 ТН ВЭД ТС применяется ставка ввозной таможенной пошлины в размере 5%.
В результате заявления ЧУП «П» недостоверных сведений о классификации вышеуказанного товара согласно ТН ВЭД ТС и, соответственно, применения неверной ставки таможенной пошлины у предприятия возникло неисполненное налоговое обязательство.

в подтверждение правильности данного решения - примечание 1ж к гр 90

Хотелось бы уточнить, что речь не о примечании 1"ж", а о примечании 1"з".
Наглядно.
и
Что мы имеем с гуся?

Классифицируемый товар представляет собой "специальное оборудование для медицинского применения" (это цитата из акта камеральной проверки, которая подтверждает, безусловно, медицинское применение использования устройства).

Текст товарной позиции 9018 устанавливает, что в неё включаются "приборы и устройства, "применяемые в медицине".

Таким образом, в соответствии с ОПИ 1 - "товары классифицируются в соответствии с текстами товарных позиций..." - данный товар, являющийся оборудованием/устройством для медицинского применения должен классифицироваться в позиции 9018, поскольку он:
а) поименован в её тексте
б) исключён из раздела XVI примечанием 1 "м" к нему.

Однако, согласно второй части ОПИ 1, устанавливающей, что товары классифицируются не только в соответствии с текстами товарных позиций, но также и "...в соответствии с примечаниями к разделам и группам..." обнаруживаем, что данный товар исключён из классификации в 90 группе примечанием 1 "з" к ней.

Таким образом, возникает коллизия примечаний.
Примечание к разделу XVI исключает возможность классификации приборов и устройств, применяемых в медицине, в разделе XVI.
В то же время, примечание к 90-й группе исключает возможность классификации каких бы то ни было видеокамер, в том числе и медицинского применения, в 90 группе.

Какое примечание "главнее" - примечание к разделу, либо "примечание к группе"? Поскольку прямого ответа на данный вопрос законодательство не даёт, встаёт вопрос: "Каким из примечаний следует руководствоваться (так и подмывает написать "рукоблудить") при классификации рассматриваемого товара?"
P.S. Пусть данный вопрос явится своеобразным поздравлением тех, кто сегодня празднует по праву.)

Спасибо что исправили. не заметил :)

Коллега, это был весьма провокативный вопрос, т.к. в бытность таможенным юристом у коллег был спор куда отнести такую камеру.
Суд первой инстанции отказал, апелляция засилила, округ спустил вниз,
первая инстанция вновь отказала, апелляция отменила, округ засилил.
Вот так)

номер дела: А41-14037/2013

"Указанное свидетельствует о том, что Правило 1 ОПИ, использованное таможней
с целью определения кода товара в соответствии с ТН ВЭД в рассматриваемом случае не
применимо, так как указанное оборудование представляет собой многокомпонентное,
многофункциональное устройство. Классификация многофункциональных
(многокомпонентных) устройств определена ОПИ 3, согласно которому в случае, если в
силу правила 2 б) или по каким-либо другим причинам имеется, prima facie,
возможность отнесения товаров к двум или более товарным позициям, классификация
таких товаров осуществляется в соответствии с правилами 3 а), 3 б), 3 в), которые
применяются в указанной последовательности.
Исходя из ОПИ и указанных особенностей спорного оборудования, оно не
предназначено для функционирования как самостоятельный товар в качестве
видеоаппаратуры, применяемой для передачи или фиксации видеосигнала в любых иных
сферах кроме медицины"

Честно скажу, что с делом не знакомился. Поэтому, хотел бы поинтересоваться: спор касался классификации товара внутри позиции 8525 или в деле рассматривалась возможность классифицировать товар в 9018?

Нет никакой коллизии. Есть жонглирование, либо непонимание сути.
Вы пишете:
Покажите, пожалуйста, где в тексте товарной позиции 9018 предусмотрены камеры или стерилизаторы? Это Вы их туда воткнули. Но их там фактически нет.
Светильники для операционных, равно как и каталки для больных имеют медицинское применение, но ни каталки, ни светильники не поименованы в тексте товарных позиций, как не поименованы больничные пылесосы, холодильники для хранения медицинских препаратов и многие другие устройства и приборы, применяемые в медицине.
Второе. Вы прочитайте тексты товарных субпозиций, которые прямо включены в 9018. И не игнорируйте ОПИ 6, вы это делаете постоянно. Ибо правило ОПИ1, как впрочем и все остальные, распространяется в том числе и на субпозиции.
И согласно данному правилу :
А теперь смотрим, какая субпозиция из 9018 в Вашем понимании отвечает камерам и медицинским стерилизаторам:
9018908409 прочие медицинские инструменты и оборудование
А для камеры, пусть и применяемой в медицине, в соответствии с ОПИ 1 и 6 есть прямой код и текст товарной субпозиции, наиболее полно и однозначно, описывающий данный товар - 8525801900 - телевизионные камеры прочие.
А для медицинского стерилизатора есть дословные текст и код товарной субпозиции:
8419200000 - стерилизаторы медицинские, хирургические или лабораторные, и он тоже наиболее точно (точнее некуда) описывает товар.