| Quantum satis |
11.10.2018 22:18 |
Цитата:
Сообщение от I-P
(Сообщение 2827718)
Это Вы не мне возражаете, а тем, кто все это (ГС) придумал :). Станок не сможет работать, т.е., выполнять свою функцию по обработке детали, даже без патрона, ибо некуда будет крепить рабочий инструмент. Но ведь отсутствие патрона не является поводом для классификации станка, как его части?
А что касается компьютера без корпуса, да, основные свойства он сохраняет, но довольно тяжело представить себе работу такого "набора" на практике. Мне тяжело представить, возможно, IT-шники возразят :). И потом, обратите внимание на выборку из 233 Распоряжения ФТС, представленную Тибетом. Велосипед без колес тоже не сможет выполнить свою функцию, т.к. никуда не поедет, но он - велосипед в некомплектном виде по ОПИ 2а).
|
Простите, Вам знакомо такое столярное изделие как "стол обыкновенный"?
Он состоит из ножек в количестве 4-х штук и столешницы в количестве 1 штуки. Это я на всякий случай поясняю его немудрящее устройство...
Каким образом, по Вашему мнению и в силу Вашего понимания ОПИ 2"а" следует классифицировать:
а) 4 ножки стола, представленные отдельно?
б) столешницу в количестве 1 штуки, представленную отдельно? |
