Загогулина типа рычаг? Если не 8487 (или части чего-то там, если можно доказать), то литая в 7325, спеченная в 7326.

уж низнай, рычаг это или что, по мне так - загогулина; да ты не юли, про "спечённые"-то.:D

С чего у нас пример про "биту" начался? "Взяли литую цилиндрическую болванку, потом из неё на токарном станке выточили... загогулину". 7325? 7326?

Говорю же, наверное, уйдет куда-нибудь прочь из 73 группы твоя "бита" после такой обработки.

ТааакЪ...

"Бита", значит, 7325, а "загогулина" - 7326? Это пошто ж так? // не уйдёт, мы её не пустим.

Да убрала уже 7326, поскольку не понимаю таких абстракций :)

Проще и логичнее просто литье 7325, есть обработка то тут в зависимости, что получилось в результате обработки - изделие, поименнованное где-то, соответственно там и классифицируется, осталось нигде не поимепнованное и не являющейся частью чего-то - 7326

Проще и логичнее, как мне кажется, рассматривать конкретные, а не отвлеченные товары :).

Мне представляется, что проще и логичнее сначала выработать какое-то правило/алгоритм. Которому потом и следовать, рассматривая конкретные товары.

Ты не оригинален, друг :). Такой алгоритм давно выработан - ОПИ называется. Только он не помогает без конкретики. Во всяком случае, мне.

И не претендовал.
По крайней мере в данном случае. :)