Вот и я так думал. А пост, несмотря на служебную записку ОТН и ПТ и две экспертизы ЭКСа, так и не смог выяснить, какие монеты являются наличными денежными средствами, а какие - нет. Но это не помешало им признать все эти монеты товаром и возбудиться по 16.2, ч.1.

Самое грустное в том, что суд с этим согласился и отказался как проводить дополнительную экспертизу, так и переквалифицировать статью (я, предсказуемо, ходатайствовал). Понятно, что это - прекрасная зацепка для аппелляции, но я все равно сижу и думаю, то ли это пример вопиющей глупости, то ли они (пост, суд) знают что-то такое, чего я не знаю?

Давайте, проще. Какой, по Вашему мнению, у них код ТНВЭД? Он-то может быть всего один.

А если таможня считает, что физик везет эти платежные средства не для личного пользования. Тогда как?

А вот интересно.
Я не коллекционер, не знаю её реальной стоимости... Везу её как монету. Условно с номиналом в 10 рублей.
Вы в этом что-то понимаете и знаете её реальную цену и она автоматически стала предметом коллекционирования :)
Я увлекаюсь металлопластикой и совершаю абсолютно недопустимые для коллекционера вещи - я ношу то что собираю. Но не специалист никогда не определит в подвеске на шее славянский переливок скандинавской привести 11-12 века с изображением Ермунганда %)

Дубль

Наверное это все таки зависит от обстоятельств ввоза. 9000 долл в сто долларовых купюрах платёжным средством останется. Вы их можете и обменять и оплатить...
А эквивалент 9000 долл монетами панамского банка ввозимые в РФ как платёжное средство уже не очень - не поменяешь, не оплатишь, только на продажу нумизматам

Дубль

Вы хотите сказать, что одна и та же монета у меня и у Вас в кармане имеет разный код ТНВЭД, который определяется в зависимости от моих и Ваших познаний об этой монете?

Код у товара один...
Цели ввоза у нас разные. Но что делать с этой мыслью.... Я ещё не придумала :)

Бинго! Подскажите, какой он для монеты, являющейся законным платежным средством и для НЕ являющейся?