(выполняя дружеские обязанности перед I-P):
В общем, коллега Баллон, не стращай нашу семинаристку* сильно восемь дней. А потом уже как пойдет.

* А что, на семинары ходит? Ходит. Глупости всякие слушает там? Слушает. Значить точно - семинаристка и есть.

буду я теперь ушастого Осеменович звать...

буду я теперь ушастого Осеменович звать...

буду я теперь ушастого Осеменович звать...

Сделаю ещё одну попытку, потом смирюсь с твоим упрямством:)
Таможне не интересно выполнение бязательств покупателя перед продавцом.Что там покупатель наобещал продавцу - не таможенного ума дело. Ну, нарушит покупатель условия договора, и что?
Зачем ставить в Решении такое дурацкое условие?
Нет, дорогая I-P, наши законодатели имели в виду другое. Но не смогли сформулировать недвусмсленно:)

Наши таможенники требуют тоже самое. И не важно какие пояснения (обещания) мы цепляем в 44-ю графу в договоре (контракте) обязательно должно быть указано, что оборудование поставляется для собственных нужд декларанта. Иначе отказ.

Потому что нет "одного внешнеторгового договора". Точнее, нет ни одного внешнеторгового договора.
P.S. Или я Вас не понял и Вы интересуетесь почему безвозмездный договор не является торговым?

Кто бы говорил об упрямстве :D. Мне сказали, я ретранслирую. Не думаю, что тот, кто говорил, сам придумал. Таможне интересен факт ввоза для собственных нужд. Если он прописан в таком серьезном (с) документе, как упомянутый договор, то и нет сомнений, либо они минимизируются. Еще, кстати, надо в 31 графу эти нужды вставить.

P.S. Тысячу раз сделала попытку отредактировать сообщение, на которое ты ответил, тысячу раз тщетно. Попробую сейчас что ли.... Нет, теперь вижу, отредактировалось.

:o
Я с собой борюсь.
В основном безуспешно, но тем не менее. :)

Ассоциации с А.Семенович возникают. Правда, у неё ещё до "ушей" дело (тело) не дошло.)