спасибо, ага, завтра поизучаю

Пардон. Тут про происхождение.
Гут. С этим давно вроде определились.
Волнует таки гр.15. Логично, что ея нужно заполнять в соответствии с гр.16, нес па?
Но где прямое указание на это, я Вас спрашиваю?

А ежели компонент, который делает стол столом, отличается от компонента, имеющего максимальный вес? Странно будет выглядеть ДТ, не находите?

молодцы...
станина в полтонны из кетая.
станок в центнер из ес.
:rolleyes:

Именно:D

Это же не я придумал. Это какая-то наработка ТПП. Типа предложения. Ничем не хуже любого остального. Ответа на это предложение ТПП со стороны ФТС, как я понял, нет.
Я нахожу странным возможность указывать в качестве страны отправления только одну. Без возможности дополнять или расширять или не указывать вообще.Тем более, что на самом деле 15 графа вообще ни на что не влияет.Статистика грузооборота, не более.

Каким образом графа 16 влияет на 15-ю? Или наоборот?:o

А вот на этот случай и предусмотрено получение КР по приказу 206. Я пол-вечера об этом талдычу. К сожалению, у Хозяина случай не тот((( Получили КР, только зря, видимо.

Гм... Логично, бьен сюр. Не влияет. В общем случае.
Но здесь как-то не очень получается... ловко.

Дополню. Страна отправления - не только для статистики. Правило прямой отгрузки никто не отменял. Но это так, в сторону. Тут не та ситуация.

Дык, обсуждаем то, что имеем. Поленились получать КР в ФТС, получили ПКР в РТУ. Классификация подтверждена в полном соответствии с законом. А теперь нужно заполнять декларашку. И возникают технические вопросы. Заметьте - оба вопроса и про страну происхождения в серте, и про 15 графу - технические.

Может быть, я сейчас предложу порочный путь. Пусть. Но, тем не менее.

ВооружЫвшись всеми аргументами, идти в таможню и отстаивать свою точку зрения. По отделам. До подачи.
Именно, что гр.16 - по основному свойству, а страна отправления - по самому тяжелому компоненту.
Ежели просто подать вот так, как мы говорим сейчас - на согласование уйдет гораздо больше времени.

Выдохнем?)

Может и логично. Буду думать.

"Настоящим интеллигентом считается человек, который много думает о том, что его совершенно не касается."
"Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех."

Неплохо сформулированно.
Тоже подумаю.

Как Вы могли обо мне такое подумать?! Я только хлеб и кефир (изредка) покупаю. В магазине.
Причём тут налоги и прочее - я не пойму? :confused:
Я говорю о том, что если организация физически находится в стране "А", то он просто не может быть указана отправителем в транспортном документе, сопровождающем отгрузку товара из страны "Б".

Есть резон посетить Амстердам.:)

"Её изнеженные пальцы
Не знали игл.* Склонясь на пяльцы
Узором шёлковым она
Не оживляла полотна." (с.):)
______________________________
*матричного принтера

+100500.
Пацсталом.

К-куда-а!
Еще не все выхухоли расселились вниз по реке! Уй!:D

Один отправитель - одна страна.;)
Всё просто, как "Два мира - два Шапиро!".

Думаю, что это не проявление лени, а "маленькая военная хитрость".
Пример с солёными огурцами публику не вдохновил, поэтому, пока ехал домой, изобрёл ещё один.
Ввозятся стальные спинки кресел, стальные основания кресел, подлокотники, кожзаменитель, поролон, электродвигатели (разобранные), колёса, редукторы (оазобранные). Всё из разных стран, разных производителей. Всё поступает на СВХ в течение двухмесячного срока. Декларант, дождавшись поступления последней партии изделий, подаёт ДТ на товар "инвалидные кресла", избавляясь и от уплаты пошлины и от уплаты НДС.
Правильно?

скорее - съекономили на логистике. постфактум.

по сути - д.б. правильно. я только "ЗА".
гонять деталюхи за бугром - накладно.
де юре нет упрощенного норматива, позволяющего так сделать.

Задача: выделить основной компонент из составных частей и сделать ПРАВИЛЬНЫЙ сертификат.

Абсолютно. Единственно, что должен доказать декларант документально, посредством представления техдокументации, так это то, что компоненты являются компонентами, а не расходниками, не ввозятся сверх меры (количество определяется КРом). Кожзаменитель и поролон должны быть раскроены в размер.

Упрощенный или усложненный - это относительная категория. А юридически существуют механизмы упрощения принятия окончательного решения по классификации товара для его беспрепятственного выпуска. Это ПКР и КР. Все прописано в Законах.

но это жеж куча бумаги и времени.
А так, чтобы по-настоящему, — это нет.©

Да. Муторно и долго. Безумно много зависит от корректной информации от поставщика. Я недавно готовил доки для КР под 206. У поставщика в общей спецификации были перлы. Например, он писал обобщенно "кабели в бухтах" 5 км., или "трубы",условно, 15 км, а трубы были и нержавейка, и оцинковка, и ПВХ. Шовные и бесшовные. И т.д. и т.п. Про химсоставы или марку стали я даже спрашивать не стал. Пришлось их исключать из таблички.НО! Когда везешь что-то большое, серьезное и о-о-о-о-чень дорогое, такие издержки и такая работа себя оправдывают.

#58 :(

Я не ПКР делал. А КР по ст.107. Там нет проблем ни с количеством поставщиков, ни со странами отправления. НО! Уверен, что случай, описанный Хозяином выхухоли, законен и имеет решение. Просто я его не знаю. Увы.:o

Cо-гла-со-ва-ни-е. Это единственный путь. Не однозначный, трудный - согласная я. И тем не менее - пусть таможня возразит. Оснований не-ту-ти.

Согласование чего и с кем?:o

ну собсно п.10 той же ст.107

Декларанта с таможенным органом, увы.
Иначе - "столиГ" зависнет на неопределенное время.
Из-за идиотских проблем типа заполнения графы нумер 15.

Многолетняя практика показывает, что в таможенный орган нужно выходить с аргументированным предложением, а не с вопросом, как заполнять графу 15. Потому, что я знаю ответ таможенного органа. Сначала будут выдержки из Кодекса, иллюстрирующие обязанности декларанта, потом будет целый абзац ниочем, посвященный декларированию. А в конце будет написано, что при заполнении декларации следует неукоснительно руководствоваться Инструкцией, Принятой РКТС нумбер 257 в редакции РКТС 379. И подпись должностного лица.

ПалАндреич, Вы и правда шпион):
http://www.tks.ru/forum/showpost.php...&postcount=251

Привет, Баллон! Будь другом - стукни меня по спине, а то тортом с утра подавилась (тока не сильно, чтоб зубы не выплюнуть:D)

Короче, не пойму я почему Герда (такая Светлая) дружит с Хозяином Выхухоли - этот ж натуральный Злыдень)))))
Хотя может тока на форуме прикидывается..... он таким.... кто его знает

Вижу не спалось многим дольше, чем мне ))))
Коллеги, спасибо за мысли, рассуждения, выводы.
Очень понравилась дискуссия.
Да, конечно- будем "на берегу" утрамбовывать противоречия.
По результату расскажу.
P.S. А вот есть ещё темка...))) Но про это чуть позже.)))

Ой, Баллон, ты ж тоже с ним дружишь. Ну все, пропала я. Теперь точно выкинут в Завалинку. Придется уносить ноги, пока никто не догнал...... :(

Ага.
Почаще бы.

Эт да.
Пытаемся перевоспитать его.