Вам не хамили, prosto не поверили...не вешали никаких определений, а вот вы не замедлили это сделать...и получили...поделом!!!!

Эльза, если на самом деле поделом, то увиливать не буду, бейте.
. только неужели если "филолог", то никаких опечаток ни-ни, ..
чтож теперь всех докторов переувольнять за ошибки и недосмотры врачебные? . всех педагогов расстрелять, за то что они отбивают у детей тягу к знаниям?
где христианская терпимость и вавилонская самодостаточность?!
, повторюсь, ежели какие правила-принципы местного коллектива нарушил, каюсь.
в остальном, я только прав.=Ъ

Хватит уже))) Ничего ТАКОГО в топике Апреля не было, чтобы ТАК реагировать...Отсюда и наша реакция.

К сведению филологов всех мастей. ПАДАЛЬ не верещит, она, как ясно из названия-уже ПАЛА...
По поводу орфографии краткий анекдотец: Пришла наниматься новая секретарша на фирму. Гордо говорит"Я печатаю со скоростью 1200 знаков в минуту!" И в сторону, шепотом (такая хе***ня получается)...

ну что же вы ну никак не успокоитесь.
, а падаль потому и верещит что валяетса в луже собственной мочи и верещит от злобы бессильной.
.
кстати, про секретаршу тут есть доля истины - я печатаю и вправду быстро, но самоучено, ибо курсов не проходил, потому и очепятки лезут аки тараканы в притоне паршивом

Вы нарушили Правила форума, в части:" 3.7.15. преднамеренное злоупотребление большим количеством орфографических, грамматических и синтаксических ошибок в сообщениях;".
Оценить Вашу остальную правоту, к моему глубокому сожалению, не представилось возможным, ввиду отсутствия мысли в изложении. А в остальном, может Вы и действительно правы - прекрасный отец, любящий муж, заботливый сын. Но сие, как известно, за кадром.;)
З.Ы А про то, что "Я первым не хамил, никому свою оценку не пихал.
" , это Вы, милейший, соврали. Я ж процитировал Вашу реакцию выдержкой из записей "моего кабинета"

[quote=Апрель;783813]Вы нарушили Правила форума, в части:" 3.7.15. преднамеренное злоупотребление большим количеством орфографических, грамматических и синтаксических ошибок в сообщениях;".
Оценить Вашу остальную правоту, к моему глубокому сожалению, не представилось возможным, ввиду отсутствия мысли в изложении. А в остальном, может Вы и действительно правы - прекрасный отец, любящий муж, заботливый сын. Но сие, как известно, за кадром.;)
З.Ы А про то, что "Я первым не хамил, никому свою оценку не пихал.
" , это Вы, милейший, соврали. Я ж процитировал Вашу реакцию выдержкой из записей "моего кабинета"[/quote]
Почтенный сударь, позвольте указать, что Ваше обвинение (см. подчеркнутое в цитате), как минимум беспочвенно, а скорее черезчур поспешно, сие однако оправдываю несовершеством Вашей личности, что и мне и многим свойственно.
Каким же образов Вы решили, что ошибки были осуществлены мною "преднамеренно"?.
Тем паче, обвинение во вранье, Вы, почтенный сударь, вменяете ну уж совсем излишне, ибо своё общение не начинал с "хамства" и "оценки", потому и вранья в моей фразе, что Вы выделили "жирным" в цитате выше, нет.
За сим, уверен, что все участники данного дискуса сделали соответствующие выводы, а в первую очередь, Вы, почтенный государь, поспешно провоцирующий и презренно торопящийся с обвинениями.
Искренне и в надежде на сотрудничество,
здесь под псевдонимом
Родманъ

[QUOTE=Rodman;783856]Жесть!!!
Дюбейте меня, чтобы не мучали угрызения совести(((((

Опять хамят только Вам. С чего бы это??????

Каким же образов Вы решили, что ошибки были осуществлены мною "преднамеренно"?.
Тем паче, обвинение во вранье, Вы, почтенный сударь, вменяете ну уж совсем излишне, ибо своё общение не начинал с "хамства" и "оценки", потому и вранья в моей фразе, что Вы выделили "жирным" в цитате выше, нет.
За сим, уверен, что все участники данного дискуса сделали соответствующие выводы, а в первую очередь, Вы, почтенный государь, поспешно провоцирующий и презренно торопящийся с обвинениями.
Искренне и в надежде на сотрудничество,
здесь под псевдонимом
Родманъ[/QUOTE]

Сломал мозг. Веритесь в наш век. Тут интереснее.