...бррррр.....там исчо ссылочка есть насчёт аффиляжа....так же как и в тамож. законодательстве - взаимозависимыми лицами....которая упорно игнорируется как таможней...так и налоговиками....(пролетает ссылочка незаметно между строк)...
...а норма 20%...енто антидемпинг ВТО...куда мы исчо не вступили....почему они нас за цену газа населению и мурыжат....но в нашей стране....кому-то можно...а всем остальным нельзя..

Попадали однажды под 20% на стоимость услуг. НО только потому, что превышение данного отклонение было допущено нами же от стоимости по прейскуранту публичного договора. Доначислили на превышение налог на прибыль и всё.

чё...доп услуги...на разницу придумать не смогли ??? срочность...качество...бонус..

Товарищи!

Обращаю еще раз внимание - не надо все в кучу - доказывание в суде ЗАНИЖЕНИЕ ТС - это отдельная тема (я ее не затрагивал).

Вот именно потому, что таможня НЕ МОЖЕТ ДОКАЗАТЬ В СУДЕ ЗАНИЖЕНИЕ ТС - она и проигрывает эти суды.

У Вас 4 тонны груза. ГТД подали на 2 тонны. ГТД выпустили, Вы свои 2 тонны выпущенного груза забрали с СВХ, а другие 2 тонны - лежат на СВХ.
Где событие правонарушения?

Причин дробления товарной партии может быть много...

При квалификации АП очень многое зависит от обстоятельств и того, как их можно использовать в свою защиту.

передёргивать не надо...я имел ввиду...что везу 4 тн...а декларирую умышленно 2...

хм...она не может даже СКАЗАТЬ...по какой причине истребуются доп. документы, относящиеся к 6 методу...при полном комплекте на 1-й...( пишется - в связи с признаками недостоверности ТС........на вопрос какие признаки КОНКРЕТНО - ответ исключительно на рыбьем языке...)
...между прочим...80% Определений об АП...не содержат конкретных признаков...используется тока общая фраза...имеется достаточная информация...о том или сём...для возбуждения об АП....потом это тащится в протокол...иногда и в Постановление...и тока на суде....ОЧЕНЬ часто выясняется...шо признаков то и нет....( тока вот и ответственности оперов и следаков за эти дела тоже нет......в этом вся их бравада...)

в прощлом году...пришлось учить ОАР...как оформлять дела...как их сшивать, нумеровать, составлять опись...и обязательно представлять дело на рассмотрение при вынесении Постановления...

А вот это Вы зря. Раньше тоже имел такую привычку, вплоть до рассуждений на тему "а это у Вас не проходит потому, что...", "а здесь у Вас нестыковка", и так далее. Потом понял, что на стадии расследования это только подсказки оппоненту на устранение ошибок. И давно уже в протоколах опроса даю ответы, предпочтительнее, ДА или НЕТ. На рассмотрении или в суде уже указываешь на все несуразности, допущенные таможней.

Я вовсе не передёргиваю...
А как Вам невыпущенный товар с СВХ выдадут?
Тут уже будет целый букет нарушений: 16.13 (проведение грузовых операций без разрешения ТО), 16.14 (нарушение режима СВХ), 16.21 (незаконное пользование и распоряжение товарами)

А если всё это произошло до истечения установленного срока для подачи декларации, то события недекларирование нет.