Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Код товара (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=256394)

backtrack 16.09.2011 14:25

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1306273)
Совершенно верно.:)
Иными словами - если имеется действующее ПКР на к.-л.товар, то данный товар необходимо классифицировать кодом, в этом решении указанным.
Спасибо, что напомнили данную норму. ;)

Так это не само собой, а по заявлению

Я - то что надо 16.09.2011 14:33

Цитата:

Сообщение от Anda (Сообщение 1306249)
Но Вы ж посмотрите на то, что...

Вынужден после всего сказанного повторить уже заданный пример.
Может ли декларант классифицировать товар
"стальная петля для мебельной дверцы" классифицировать иным кодом, нежели 8302100009?
Очеквидно, не может, поскольку на товар, обладающий такими же характеристиками ("петля для сборки шкафов кухни") выдано ПКР.
Ну, и поскольку декларант не может классифицировать данный товар иначе, это, без сомнения означает только одно - данное решение является обязательным при классификации такого товара.
Что не так-то?:confused:

Чучмек 16.09.2011 14:34

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1306273)
Совершенно верно.:)
Иными словами - если имеется действующее ПКР на к.-л.товар, то данный товар необходимо классифицировать кодом, в этом решении указанным.
Спасибо, что напомнили данную норму. ;)

Обратите внимание на п.п. 8 и 9 http://ved.customs.ru/index2.php?OPI...si&view=sinnsi
Приняли же два КР на абсолютно (буква в букву) одинаковое описание... Почему?
Да потому, что "иными словами" - откажут, если было принято предв. КР на этот же товар по заявлению ЭТОГО ЖЕ "Заявителя".

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1306293)
Вынужден после всего сказанного повторить уже заданный пример.
Может ли декларант классифицировать товар
"стальная петля для мебельной дверцы" классифицировать иным кодом, нежели 8302100009?
Очеквидно, не может, поскольку на товар, обладающий такими же характеристиками ("петля для сборки шкафов кухни") выдано ПКР.
Ну, и поскольку декларант не может классифицировать данный товар иначе, это, без сомнения означает только одно - данное решение является обязательным при классификации такого товара.
Что не так-то?:confused:

Да то "не так", что "петлю" эту декларант вынужден так классифицировать в силу ОПИ, а не в силу какого-то предв.класс.решения, когда-то кому-то выданного...

BSA777 16.09.2011 14:39

Какой смысл в написании очередного заявления и длительной процедуре оформления в ФТС предварительных решений (месяц или более) на те товары, классификация которых на 100% совпадает с примерами предварительной классификации, приведенной на сайте ФТС.
Не проще ли, принять код товара, указанный в примере, освободив тем самым время декларантов и таможенников для принятия решений о классификации товаров, отсутствующих в указанных примерах.

Чучмек 16.09.2011 14:41

Цитата:

Сообщение от BSA777 (Сообщение 1306300)
Какой смысл в написании очередного заявления и длительной процедуре оформления в ФТС предварительных решений (месяц или более) на те товары, классификация которых на 100% совпадает с примерами предварительной классификации, приведенной на сайте ФТС.
Не проще ли, принять код товара, указанный в примере, освободив тем самым время декларантов и таможенников для принятия решений о классификации товаров, отсутствующих в указанных примерах.

Если товар "честно" классифицирован - никакого. А вот если охота 20%-ный товар под 0% подвести - тогда без него никак... И "чужие" не помогут.

Об чём я, собс-но, второй день и долдоню. И не один только я.

Anda 16.09.2011 14:55

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1306273)
Совершенно верно.:)
Иными словами - если имеется действующее ПКР на к.-л.товар, то данный товар необходимо классифицировать кодом, в этом решении указанным.
Спасибо, что напомнили данную норму. ;)

Но это в случае получения Вами официальной бумаги! В которой будет написано, что на Ваш товар - такой-то, такого наименования, артикула, модели или аналогичный - уже существует принятое в официальном, законодательно оговоренном порядке, предварительное решение о классификациии, и, коль Ваш товар аналогичен или идентичен, то Вам оно (предв.решение) не надобно... Вот такую бумагу можно смело сУвать под нос на своем посту/таможне, и требовать принятие ими заявленного Вами, нужного Вам (и определённого этим КР) кода! :rolleyes:

P.S. Кстати - вы пробовали распечатать предварительное решение с сайта ФТС? Как оно выглядит?! ;)

пенсионер 16.09.2011 15:10

Цитата:

Сообщение от BSA777 (Сообщение 1306300)
Какой смысл в написании очередного заявления и длительной процедуре оформления в ФТС предварительных решений (месяц или более) на те товары, классификация которых на 100% совпадает с примерами предварительной классификации, приведенной на сайте ФТС.
Не проще ли, принять код товара, указанный в примере, освободив тем самым время декларантов и таможенников для принятия решений о классификации товаров, отсутствующих в указанных примерах.

Надо и мне что ни будь умное еще сказать. Говорю.

Получение предварительного решение право, а не обязанность декларанта.

Anda 16.09.2011 15:11

Цитата:

Сообщение от BSA777 (Сообщение 1306300)
Какой смысл в написании очередного заявления и длительной процедуре оформления в ФТС предварительных решений (месяц или более) на те товары, классификация которых на 100% совпадает с примерами предварительной классификации, приведенной на сайте ФТС.
Не проще ли, принять код товара, указанный в примере, освободив тем самым время декларантов и таможенников для принятия решений о классификации товаров, отсутствующих в указанных примерах.

Так никто никого не гонит за предварительными... Это право, а не обязанность!
Если у Вас есть чем доказать/подтвердить правильность заявляемого Вами кода, то "чужое" предварительное может послужить Вам подспорьем (дополнительным подтверждением)...Но НЕ в качестве основного аргумента или "обязательного" к применению! :bu:

Тибет 16.09.2011 15:12

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1306342)
Надо и мне что ни будь умное еще сказать. Говорю.

Получение предварительного решение право, а не обязанность декларанта.

Вот!
Пенсионер - не пионер. Руки помнят.

пенсионер 16.09.2011 15:12

Цитата:

Сообщение от пенсионер (Сообщение 1306342)
Надо и мне что ни будь умное еще сказать. Говорю.

Получение предварительного решение право, а не обязанность декларанта.

Цитата:

Сообщение от Anda (Сообщение 1306345)
........ Это право, а не обязанность!:

А я первый сказал !!!


Текущее время: 19:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot