Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   если не согласны с решением о коректировке, что делать в этом случае (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=257979)

КЛУБНИКА 10.10.2011 14:07

Цитата:

Сообщение от teensea (Сообщение 1321961)
все это хрень, так как таможня запрашивает именно по 1399 :)

не везде. в полученных нами доп решениях, касательно пояснений по условиям продажи, прописаны вопросы и приказ 272

teensea 10.10.2011 14:11

Термина "пояснение" в ТК вообще не существует, но нам то важен выпуск без суда..

Gwenko 10.10.2011 16:12

Цитата:

Сообщение от teensea (Сообщение 1322008)
Термина "пояснение" в ТК вообще не существует, но нам то важен выпуск без суда..

А в риске?

Та что )) 11.10.2011 00:30

Цитата:

Сообщение от В кустах (Сообщение 1320349)
С каких пор обжалование ненормативного правового акта государственного органа стало караться неподсудной корректировкой таможенной стоимости?

Если суд признает незаконным решение таможенного поста о проведении дополнительной проверки, то это лишает пост возможности дальше пытаться проводить действия по корректировке ТС.

При этом речь не идёт о лишении права таможенников проводить проверку заявленных сведений, а о том, что проведение проверки должно иметь под собой законные основания.

По практике, суды в защищают декларанта от незаконных требований таможни.

Вы вообще ЧИТАЛИ РКТС от 20.09.2010 № 376??? :rolleyes: Оснований ПРЕДОСТАТОЧНО, в т.ч. и риски!!! С огромным удовольствием пообщаюсь с Вами после того, как Вы это самое Решение КТС изучите ;) и тогда фразы а-ля "законные основания" "неномативный акт" (заметьте!! решение о проведении доп.проверки имеет утвержденую форму ;) ну это так, если Вы не в курсе) :)


Цитата:

Сообщение от Декларант1
Вот за что я не люблю баб - так это за трусость.

Декларант 1, фу как мерзко и грубо :confused: На Форуме не все вообще обозначивают пол, НО !! вот после подобного изречения Вас МУЖИКОМ сложно назвать, "за что я не люблю баб" (цитирую ваше сообщение) Зачем же Вы на весь то Форум про личное отношение к женщинам!?!? Не красиво... в Вашем тА возрасте ;)))))))

А про пояснения по условиям продажи обсуждали здесь http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=245364&page=5

Я - то что надо 11.10.2011 07:55

Цитата:

Сообщение от Та что )) (Сообщение 1322419)
Вы вообще ЧИТАЛИ РКТС от 20.09.2010 № 376??? :rolleyes: Оснований ПРЕДОСТАТОЧНО, в т.ч. и риски!!!

Когда таможня принимает решение о дополнительной проверке, она основывает его фактически на единственной фразе. Сущностно выраженной следующим образом - "имеются основания полагать, что на цену товара повлияли некоторые факторы, которые не отражены декларантом в предоставленных им документах, в силу чего степень влияния этих факторов на цену установить не представляется возможным".
Эта мантра насколько трудно выговариваема, настолько же и бессмысленна. Ибо она говорит о "степени влияния", которая сама по себе ничего не значит, а не о результате влияния. А результатом влияния, по мнению таможни, является отклонение цены товара от некоего усреднённого уровня цен, определённого профилем риска.
Таким образом, единственный жалкий аргумент таможни заключается в том (попробую обойтись без канцелярщины), что декларант, стервец такой, декларирует товар по цене, ниже той, по которой декларируются однородные либо идентичные товары. И такого чуда происходить, по мнению таможни, не должно.
Однако, в условиях рыночного ценообразования, такое происходит сплошь и рядом, поскольку цена товара определяется соотношением спроса и предложения на товар в данный момент времени в данном конкретном месте. И помыслы таможни о том, что все идентичные товары (об однородных лучше вообще не поминать, чтобы совсем уж смешно не было) должны продаваться по одной и той же цене, и соответственно, декларироваться по одной и той же таможенной стоимости, иначе как нездоровыми назвать невозможно.

В кустах 11.10.2011 11:13

Цитата:

Сообщение от Та что )) (Сообщение 1322419)
Вы вообще ЧИТАЛИ РКТС от 20.09.2010 № 376??? :rolleyes: Оснований ПРЕДОСТАТОЧНО, в т.ч. и риски!!! С огромным удовольствием пообщаюсь с Вами после того, как Вы это самое Решение КТС изучите ;) и тогда фразы а-ля "законные основания" "неномативный акт" (заметьте!! решение о проведении доп.проверки имеет утвержденую форму ;) ну это так, если Вы не в курсе) :)


Вы от формы перейдите к содержанию решения о доп. проверке и тогда поймёте, что в 99% случаев они все безосновательны.

Поскольку эти решения наведены сработавшими рисками, то с обжаловав решение Вы с инспектором отношения не испортите. Инспектора сами понимают, бредовость своих действий, но они выполняют инструкцию. Поэтому - ничего личного.

Та что )) 11.10.2011 20:23

Цитата:

Сообщение от Я - то что надо (Сообщение 1322447)
Когда таможня принимает решение о дополнительной проверке, она основывает его фактически на единственной фразе. Сущностно выраженной следующим образом - "имеются основания полагать, что на цену товара повлияли некоторые факторы, которые не отражены декларантом в предоставленных им документах, в силу чего степень влияния этих факторов на цену установить не представляется возможным".

подобного рода фразы писали... раньше... :rolleyes: годуууу эээдак... в 2004-м )))) А пААААТооооом началис суды!!! по КТС (окончательным!! - акцент на это)!!! Сохранялась подобная тенденция может года до 2010... Доработали законодательство, и, если Вы в настоящем времени встречаете в решении о проведении дополнительной проверки подобного рода формулировки, тооо люди живу прошлым :o Сейчас гораздо более четко установлен перечень запрашиваемых документов и основания для их представления, определены признаки, которые могут являться недостоверными и могут указывать на несоблюдение структуры таможеной стоимости... Процедура расписана от и до )

Цитата:

Сообщение от В кустах
Вы от формы перейдите к содержанию решения о доп. проверке и тогда поймёте, что в 99% случаев они все безосновательны.

не стОит обощать ;) не всееее ))
Цитата:

Сообщение от В кустах
Поскольку эти решения наведены сработавшими рисками, то с обжаловав решение Вы с инспектором отношения не испортите. Инспектора сами понимают, бредовость своих действий, но они выполняют инструкцию. Поэтому - ничего личного.

ну вот... снова обобщение, видимо в этом весь Вы :)
Повторюсь, прочитайте на досуге, уже не будете столь уверенны, что ВСЕ решения "безосновательные", "незаконные" или "бредовые" - как уж Вы формулировали :) Вылезайте уже "из кустов" и будем предметно разговаривать :rolleyes: :flirt:

YYYY 11.10.2011 20:37

Та что, что-то не вижу изменений в судебной практике по таможенной стоимости. Речь идет о "белых" сделках.
А схема работы -"мы договорились с инспектором, нам пошли навстречу, все равно по-другому у вас не получится" новизной не отличаются.

Та что )) 11.10.2011 20:44

Цитата:

Сообщение от YYYY (Сообщение 1323175)
Та что, что-то не вижу изменений в судебной практике по таможенной стоимости. Речь идет о "белых" сделках.
А схема работы -"мы договорились с инспектором, нам пошли навстречу, все равно по-другому у вас не получится" новизной не отличаются.

??? :confused: читаю и пытаюсь понять... почему Вы именно мне свой пост посвятили?!!!???! :confused: перепутали меня с кем-то видимо?!?!?? ;)

YYYY 11.10.2011 21:24

Цитата:

Сообщение от Та что )) (Сообщение 1323177)
??? :confused: читаю и пытаюсь понять... почему Вы именно мне свой пост посвятили?!!!???! :confused: перепутали меня с кем-то видимо?!?!?? ;)

Видимо, вы диез №33 в нетрезвом состоянии составили, раз спустя несколько дней уже не помните.....


Текущее время: 07:21. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot