[QUOTE=Ken-T;1938632][QUOTE=Гость, но завсегдатай;1938617]Не собираюсь отвечать банальностями про советский суд - самый гуманный суд в мире и т.д. Вы и сами всё понимаете, но сказать вам по существу нечего, вот и занимаетесь троллингом.

Про заказуху я не вам ответил. Есть же эти, которые Дьяволята.

:confused::confused::confused:
Вы в законы хоть заглядываете?

:confused::confused::confused:
Желание с Вами общаться, честно говоря, не возникает.

Если под "мы", Вы подразумеваете большинство граждан нашей страны, то позволю себе не согласиться. Можно много говорить, что мы не идеальны, "не мы такие, жизнь такая" и т.д. НО, мое сугубо личное мнение, - большинство чиновников сформировали одну большую корпорацию, и данная корпорация, ввиду своей масштабности, коррупционности и всесильности, угрожает экономике страны и в долгосрочной перспективе ее суверенитету.И они - уже не "мы". Это самостоятельный монстр. :)

Чем я вас оскорбил? Своим мнением, отличным от вашего?

Вы приписываете оппонентам того, чего нет (что опять сделали), и потом на основании этого пытаетесь переходить на личности.
Отличное от своего мнения я уважаю и всегда рассматриваю, если они аргументированы и обоснованы. От Вас, к сожалению, таких сообщений нет.

Вот по этим причинам с Вами не интересно вести беседу. И обид у меня, поверьте, никаких нет. Не вижу смысла и причин обижаться на вирутальных персонажей, которых лично не знаю, даже если они пытаются нелестно высказываться в мой адрес.
Извините, но в дальнейшей переписке не вижу смысла. Если желаете, оставляйте своё "последнее слово" в диалоге.

Оставлю, обязательно оставлю. Подсудимый скажет своё короткое последнее слово. Точнее, мнение. Не о вас лично, о форуме.

Содержание этого форума выхолощено про-ФТСовскими лоббистами, использующими демагогические приёмы. Форум малоинтересен по причине подавляющего присутствия здесь единого мнения "большинства". Что же, если вам интересно убеждать друг друга в безгрешности чиновников ведомства - удачи! Но знайте, что существует и иное мнение, аргументированное и обоснованное. Прощайте.

Почему депутат в прошлом учитель не может увидеть беспредел в ФТС или его по вашему нет? Тут специалистом то не надо быть и так видно что хомяк зарвался и плюет на всех направляя ручейки в свой карман. Вы ж на кухне обсуждали наверно и затраты на стойку в Сочи, вы что строители, а господа?

ОК. Я поясню свою точку зрения. Руководитель ФТС, на мой взгляд, небезупречен. Вне всяких роликов и фоток.
Но он, в силу ли долга, или в силу личной неприязни, не столь важно, "прижал" неконтролтруемую "москвичевскую" кормушку. Прижал не для себя лично, а чисто по закону. Для бюджета. Абсолютно формально и формально законно.
Что в ответ? Поток чернухи и "заряженные" депутаты. И беснующаяся пресса желтого цвета. Давайте спрогнозируем ситуацию по разным сценариям.
Сценарий первый. " Вор и коррупционер" Бельянинов проигрывает в схватке с группой "суперчестных" депутатов. От данного проигрыша недополучает бюджет. А группа Москвичева продолжает, мягко говоря, "получать" свое от перевозов и отгонять это в Швейцарию. Про величину этих денег есть все на их собственном сайте.Итог. Группировочка депутатов имеет свой очень неплохой бизнес. А бюджет потерял. Далее, в рамках того же сценария. Вместо БАЮ назначают другого, который напуган активностью "москвичевской группы" и её не трогает вообще. Он, что, марсианин? И он не настроит свои "связи"? Настроит, в кратчайшие сроки, будьте уверены. Но "москвичевскую" группу в ущерб бюджету трогать не будет. Это ясно?
Второй сценарий. БАЮ, предположительно имеющий связи и источники "финансирования" остается на своем месте. И "дожимает" группировку "москвичевцев". Замечу, что "дожимает" в целях пополнения бюджета. Мы, с Вами, как рядовые граждане страны, выигрываем или проигрываем при таком раскладе? Про прочие перспективы, я писал в другой ветке, про 14-е. Их даже не рассматриваем.
Каков итог?))