Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Физические лица и таможня (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=127)
-   -   Заказал электроскутер. Насчитали много. (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=334263)

баллон 19.08.2014 16:50

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2061964)
Да?

Тем не менее, законодателю не мешало бы внести ясность на сей счет. Раз уж вопросы возникают.

Chapaev 19.08.2014 16:55

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2061964)
отнюдь.

И презик продаётся в упаковке, и шкаф - в упаковке.

И то, и другое - "товар, перемещаемый лицом в личных целях".
Да, вид (способ) упаковки - разные; но почему подход к определению веса "купленного товара" должен быть разным?

Купил "моцык в ящике" - вот и есть товар твой "моцык в ящике". А не "кондом отдельно, блистер отдельно".

Да?

Потому что очистив шкаф от упаковки на переходе,у тебя больших проблем не будет,а очистив презерватив от упаковки,у тебя сразу же возникает проблема его немедленного использования;)(понимаешь ,о чём я).,а ежели там одни мужики...:shok:

suslik.61 19.08.2014 16:58

Цитата:

Сообщение от galaxx (Сообщение 2061211)
Из китая как физлицо международной пересылкой заказал 1 электроскутер весом нетто 31 кг по техпаспорту, но посылка весит 53 кг и стоимостью 895$ авиадоставкой в терминал Пулково. Авианакладная имеет GrossWeight 53 кг. Инспектор классифицировал электроскутер по коду 8711900000. Там 18,8% пошлина и 18% НДС Итого озвучил: 13180 р. Это почти половина стоимости скутера. Обоснование его: как неделимый товар свыше 35 кг., а значит около 1500 видимо прибавил за лишние кг. Вопрос. Должен ли я как физлицо платить НДС и с какого? При этом я должен заполнить лишь пассажирскую ТД. Правильны ли расчеты сделал инспектор?

О весе нетто и брутто для физиков, оформляющих товар с применением ТПО. Есть такая статья в ТК ТС, 75 называется по счёту и звучит так:
Объект обложения таможенными пошлинами, налогами и база (налоговая база) для исчисления таможенных пошлин, налогов

1. Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.
2.Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).
3. Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Первичная упаковка, которая не отделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, есть не что иное как бутылка в которой вам продали пиво в магазине или флакон с духами, кремы и т.п. Иная упаковка, в которую для удобства транспортировки заворачивают или заколачивают товар, для физического лица мусор. И взвешивание нужно проводить без упаковки.
По этому нетто - брутто уже были решения судов, когда дела об АП закрывали или взимали платежи с учётом первичной упаковки.
Со скутером интересен ещё такой вопрос, а какой объём движка? Как бы там у инспектора "косячёк" не выплыл. Если 50см3 и выше, то это уже транспортное средство, и в МПО такие штучки не пересылаются.

Мия 19.08.2014 16:58

Цитата:

Сообщение от баллон (Сообщение 2061952)
Не, ну а чо?
Если почтовое отправление теряется - то 4 евро совокупнотаможенных платежей именно от брутто платится.
Чего бы Оленьке вдруг от нетто платить?:p:D

Не поняла. Кому ты платишь 4 евро, если оно теряется?:eek:

Мия 19.08.2014 17:01

Цитата:

Сообщение от Чучмек (Сообщение 2061964)
отнюдь.

И презик продаётся в упаковке, и шкаф - в упаковке.

И то, и другое - "товар, перемещаемый лицом в личных целях".
Да, вид (способ) упаковки - разные; но почему подход к определению веса "купленного товара" должен быть разным?

Купил "моцык в ящике" - вот и есть товар твой "моцык в ящике". А не "кондом отдельно, блистер отдельно".

Да?

Покупал-то он только шкаф или моцик без ящика. Не верю, чтоб на сайте, где заказывали или в каталоге они в ящике были.
Что не скажешь, к примеру, про презерватив, если он не б/у, конечно:D

баллон 19.08.2014 17:02

Цитата:

Сообщение от Мия (Сообщение 2061981)
Не поняла. Кому ты платишь 4 евро, если оно теряется?:eek:

Я то никому не плачу)))
Позырь статью 6
СОГЛАШЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ТАМОЖЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ В ОТНОШЕНИИ ТОВАРОВ, ПЕРЕСЫЛАЕМЫХ В МЕЖДУНАРОДНЫХ ПОЧТОВЫХ ОТПРАВЛЕНИЯХ

Vovez 19.08.2014 17:16

Цитата:

Сообщение от Мия (Сообщение 2061984)
Покупал-то он только шкаф или моцик без ящика. Не верю, чтоб на сайте, где заказывали или в каталоге они в ящике были.
Что не скажешь, к примеру, про презерватив, если он не б/у, конечно:D

Кстати сказать, про презерватив. Кто помнит времена, когда не было водостойких спичек, то в поход или там учения какие, не было более быстрой и надёжной упаковки для коробков со спичками или опять же документов. И если был шанс попасть под проливной дождь или в воду, то лучшей защиты и сейчас, собственно, не придумаешь. ;)

galaxx 19.08.2014 17:18

Цитата:

Сообщение от suslik.61 (Сообщение 2061980)
Со скутером интересен ещё такой вопрос, а какой объём движка? Как бы там у инспектора "косячёк" не выплыл. Если 50см3 и выше, то это уже транспортное средство, и в МПО такие штучки не пересылаются.

С нашими норм. актами к транспортному средству можно отнести даже детский самокат
8711 90 000 0 – "прочие" (прочтите комментарии к этому коду) Под это "прочее" попадает все что само движется и его можно отнести к транспортному средству (при желании даже детский самокат с электромоторчиком мощностью миксера) и неважно сколько объем двигателя (у электродвиг. нет объема) Это "прочее" дает свободу нашему государству трактовать как ему вздумается в свою пользу. А электроскутер у меня на ребенка (моторчик - 350ватт не мощнее электоромясорубки).Тем не менее - доказывай через суд, что это не ТП

баллон 19.08.2014 17:21

Цитата:

Сообщение от suslik.61 (Сообщение 2061980)
О весе нетто и брутто для физиков, оформляющих товар с применением ТПО. Есть такая статья в ТК ТС, 75 называется по счёту и звучит так:
Объект обложения таможенными пошлинами, налогами и база (налоговая база) для исчисления таможенных пошлин, налогов

1. Объектом обложения таможенными пошлинами, налогами являются товары, перемещаемые через таможенную границу.
2.Базой для исчисления таможенных пошлин в зависимости от вида товаров и применяемых видов ставок является таможенная стоимость товаров и (или) их физическая характеристика в натуральном выражении (количество, масса с учетом его первичной упаковки, которая неотделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, объем или иная характеристика).
3. Налоговая база для исчисления налогов определяется в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

Первичная упаковка, которая не отделима от товара до его потребления и в которой товар представляется для розничной продажи, есть не что иное как бутылка в которой вам продали пиво в магазине или флакон с духами, кремы и т.п. Иная упаковка, в которую для удобства транспортировки заворачивают или заколачивают товар, для физического лица мусор. И взвешивание нужно проводить без упаковки.
По этому нетто - брутто уже были решения судов, когда дела об АП закрывали или взимали платежи с учётом первичной упаковки.

Изначально разговор шел не о базе для исчисления таможенных платежей, а о том, как именно взвешивать товар для определения его "неделимости" - с упаковкой или нет. Это, на мой взгляд, разные вещи.

баллон 19.08.2014 17:32

Цитата:

Сообщение от Vovez (Сообщение 2061996)
И если был шанс попасть под проливной дождь или в воду, то лучшей защиты и сейчас, собственно, не придумаешь. ;)

Жизнь не стоит на месте :)
http://www.a-ludi.ru/published/publi...ures/16451.jpg


Текущее время: 02:57. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot