Давайте вот такой еще вариант обдумаем: точно такие же контейнеры для мусора на колесиках, но объемом 120 или 250 л (один в один есть в природе, как наш, судя по данным всемирной сети). И даже пусть будет то же самое, но 299 л (таких нет похоже, увы). Так вот, куда бы на Ваш взгляд такие "резервуары" деть? И что делать, если производитель акцентирует на использовании этих баков на складах и объектах общепита (также есть в сети такое)?

P.S.: На самом деле, ни в коем случае не хочется провести остаток дня, занимаясь классификацией мусорного бака. Может, ну их, баки эти? Но… вот… вопросы, щьёрт побьери

На мой взгляд Вы искусственно (и искусно, надо признать) обходите упоминание прилагательного "строительный", имеющееся в тексте товарной позиции. Но Вашу логику нельзя признать безупречной.
По такой схеме можно НЕпластмассовые ставни классифицировать в 3925... А что? В тексте примечания 11 про "пластмассовость" не сказано.

В 3924, как "предметы домашнего обихода". Так как указанный объём не позволяет классифицировать их в 3925, несмотря на то, что они вполне очевидно являются "резервуарами".

В тексте товарной позиции сказано про "пластмассовость". Не вижу "лазейки".:o

Один вопрос.
Признаёте ли Вы, что товарная позиция 3925 ограничена исключительно строительными деталями?

(лампу включить, не забудь, так сподручнее)

Да, лазейки нет.
Но в тексте товарной позиции сказано и про "строительность".
Понятие, конечно, не расшифровывается. Но мне чудится, что речь идет о деталях, используемых при строительстве зданий и коммуникаций.
То есть резервуары 3925 - стационарные и являются (например) частью системы водоснабжения или канализации.

В 3924 включаются предметы домашнего обихода, как находящиеся в доме, так и вне его. 3924 не устанавливает объемные ограничения в литрах или кубометрах вообще.
И еще, почему бытовой контейнер для мусора Вы легко отождествляете с резервуаром, но при этом напрочь отказываетесь называть его ящиком для мусора, который однозначно классифицируется ( если он из пластмассы) в 3924?

А примечание 11 устанавливает такие ограничения.
Суть применения ОПИ 1 (как я её понимаю) состоит в том, что для правильной классификации недостаточно найти товарную позицию, в текстовое описание которой "можно уложить" товар, нуждающийся в классификации. После того, как такая позиция найдена, надо просмотреть и примечания к разделу/группе, с целью выяснить, а не предписывают ли они классифицировать данный товар не в найденной "с полтычка" товарной позиции, а в каком-либо ином месте. И если предписывают, то и пихать в ту степь.

Так Вы перепрыгиваете сразу в примечание, полностью игнорируя расхождение с текстом товарной позиции. Расхождение принципиальное, ибо бытовой контейнер для мусора не является , цитирую, деталью строительной из пластмасс, в другом месте не поименованной или не включенной.