Полностью согласен), но вот если например взять БМиО, там определен список документов в качестве доказательной базы, в том числе там указан протокол испытаний,и в каждой схеме декларирования везде идет речь о протоколах, в моем понимание это все и есть тот список документов который должен храниться 10 лет, про НВО спорить не буду т к уже забыл что там написано после всех наших споров))

Почему же нет. Есть.
Иметь на руках документ, на основании которого принята ДС.
То что в нижней части ДС написано "ДС принята на основании", то имей. Хоть на систему менджмента качества ИСО 9001. Но пусть будет на бумаге.

Ссылки "дадены", зачем повторяться. А универсального рецепта конечно же нет. Посмотрите, в ДСке есть такой пункт "Декларация о соответствии принята на основании...". Зависит от схемы декларирования, но чаще всего там вписывается протокол с определенным номером и датой. Вот этот самый протокол и является основным доказательным материалом, который заявитель должен иметь возможность предоставить уполномоченному органу по его требованию. Предполагается (установлено законом, ссылки выше), что заинтересованное лицо этот документ хранит вместе с ДС. По разным схемам сертификации это может быть разный документ - не обязательно именно протокол испытаний.

P.S.: Шляпу не надо снимать только... На всякий случай :) ОтсыпАть тоже (не коллекционирую).
P.P.S.: Да... тоже сына в школу отвел сегодня. В первый класс :)... Как же оно летит-то, чОрт, и куда... :(

Все зависит от Товара.
Есть позиции, по котором я бы взялся работать только после действительных испытаний, это например в медицине, из химии товары и пр.
А есть позиции, где проведение испытаний - это профанация, даже спецов нет и оборудования, чтобы что-нить проверить ...

Ага. Догадываюсь, что прицел надо немного поправить. :)
Если вернуться к началу ветки, то тема явно вышла из ситуации, когда импортер стремится съэкономить и заказывает СС/ДС подешевле.
И в случае ДС следует что-нить предъявить в ОС.
И это (барабанная дробь!!!) совсем не обязательно должен быть Протокол отечественного ИЦ за 20т.р. А может и китайский протокол от Поставщика использоваться.
И это в корне меняет картину: нет никаких проблем иметь без лишних затрат эту бумагу. И ОС может на основании ее зарегистрировать ДС.
Суть ДС все же носит уведомительный характер.

Хе, это не я посчитал. Это ОС согласился, что предъявленный Протокол Китайских Испытаний соответствует нормам ТР ТС и зарегистрировал ДС. :cool:
Не?

Немного резюмирую.
Если нет необходимости оплачивать испытания в отечественном ИЦ для ДС, то проблема исчезает как утренний туман для большинства импортеров.
Всего и делов: обязать Поставщика прислать копию национального Протокола, который применим для оформления отечественной ДС.

Для большинства товаров не пойдет такой расклад точно)

Ошибаетесь.
Таки для многих это как раз таки подходит.
Более того, с учетом количества аферистов от ОС в РФ, Вы получите подлинные данные для заявления сведений.
Но ответственность за заявленные сведения останется ....
барабанная дробь .....та-дам,
на ЗАЯВИТЕЛЕ.
То бишь Вы, будете отвечать в соответствии с нац. законодательством, если вдруг (как с химией или кондитеркой) всплывут несоответствия.

Чей-то?
Напоминаю, мы говорим сейчас о ДС.
Вы же сами цитировали для своего ТР ТС: