Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Таможенный досмотр (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=369295)

user's 21.03.2018 18:32

Цитата:

Сообщение от Persikova (Сообщение 2716793)
Точно? :D

Никому не скажу. :)

Katerina777 22.03.2018 07:42

Цитата:

Сообщение от Persikova (Сообщение 2716728)
Мне тоже присобачили АП со штрафом в 100 рублей.
После составления протокола в ОАР, я попросила выслать мне его по электронке.
Написала свои объяснения подробные,т.к. лично не могла явиться и отправила в ОАР и в Прокуратуру.

АП отменили за отсутствием состава правонарушения.

Транспортную прокуратуру? Поделитесь опытом... Письмом отправили объяснения + протокол? Можно поподробнее :cool:

BCG 22.03.2018 09:04

Цитата:

Сообщение от Katerina777 (Сообщение 2717046)
Транспортную прокуратуру? Поделитесь опытом... Письмом отправили объяснения + протокол? Можно поподробнее :cool:

Кого вы слушаете?...

Alekso 23.03.2018 09:56

Цитата:

Сообщение от Katerina777 (Сообщение 2717046)
Транспортную прокуратуру? Поделитесь опытом... Письмом отправили объяснения + протокол? Можно поподробнее :cool:

Может быть Вам поможет...
Согласно п.6 ст.55 в совокупности с пп.2 п.4 ст.55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ТП в сумме, эквивалентной менее 5 Евро, прекращается.
Как следствие, не должно быть АП, а возбужденное АП должно быть прекращено.
В Вашем случае рассчитанная сумма "недоплаты" - менее 5 Евро.

Katerina777 23.03.2018 10:51

Цитата:

Сообщение от Alekso (Сообщение 2718012)
Может быть Вам поможет...
Согласно п.6 ст.55 в совокупности с пп.2 п.4 ст.55 ТК ЕАЭС обязанность по уплате ТП в сумме, эквивалентной менее 5 Евро, прекращается.
Как следствие, не должно быть АП, а возбужденное АП должно быть прекращено.
В Вашем случае рассчитанная сумма "недоплаты" - менее 5 Евро.

Спасибо за совет! Но эта статья не относится к нашему случаю, таможня трактует эту статью "по своему", утверждают - АП возникает, даже при увеличении платежей на 1 коп. Вот, например, конкретный случай произошел в прошлом году: завели АП при увеличении тамож.платежей на 3,18 коп. При корректировке веса брутто так же "поплыли" транспортные. КДТ возникла по следующей причине: при подаче ДТ на Балтике (СЗТУ) из веса брутто вычитается вес паллет, коллеги из Питера подали ДТ в Екатеринбургскую таможню и конечно вычли паллеты из брутто как в СЗТУ, в результате требование о корректировке веса брутто с учетом паллет (УТУ). Так что при подаче ДТ в разные РУ надо знать местные правила. Я, например, на Балтику вычитаю вес паллет из брутто, в УТУ (ЦЭДы) нет... Разные подходы. АПшку возбудили только через пол года, дело прекратили за малозначительностью... Тоже мало приятного из-за такого пустяка...

Alekso 23.03.2018 10:56

Цитата:

Сообщение от Katerina777 (Сообщение 2718101)
Спасибо за совет! Но эта статья не относится к нашему случаю, таможня трактует эту статью "по своему", утверждают - АП возникает, даже при увеличении платежей на 1 коп. Вот, например, конкретный случай произошел в прошлом году: завели АП при увеличении тамож.платежей на 3,18 коп. При корректировке веса брутто так же "поплыли" транспортные. КДТ возникла по следующей причине: при подаче ДТ на Балтике (СЗТУ) из веса брутто вычитается вес паллет, коллеги из Питера подали ДТ в Екатеринбургскую таможню и конечно вычли паллеты из брутто как в СЗТУ, в результате требование о корректировке веса брутто с учетом паллет (УТУ). Так что при подаче ДТ в разные РУ надо знать местные правила. Я, например, на Балтику вычитаю вес паллет из брутто, в УТУ (ЦЭДы) нет... Разные подходы. АПшку возбудили только через пол года, дело прекратили за малозначительностью... Тоже мало приятного из-за такого пустяка...

Как раз таки относится.
Вот с этим и нужно обращаться с жалобой в ТрПр.
Принятие решения о невозбуждении АП в связи с малозначительностью должно приниматься на стадии рассмотрения наличия в действиях/бездействиях декларанта признаков АП.

Katerina777 23.03.2018 11:56

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Alekso (Сообщение 2718108)
Как раз таки относится.
Вот с этим и нужно обращаться с жалобой в ТрПр.
Принятие решения о невозбуждении АП в связи с малозначительностью должно приниматься на стадии рассмотрения наличия в действиях/бездействиях декларанта признаков АП.

При возбуждении АП в моем случае сначала вызвали телеграммой для дачи объяснений, в которых все подробно изложила (вес меньше, платежи меньше)... и про наличие карточки взвешивания в порту... обещали, что отделаемся предупреждением. Потом сообщили, что номер таки присвоили - дело возбудили. Накатали постановление на 18 стр. (и не лень) и постановили штраф 100 руб. Думаю, расчет на то, что из-за такой суммы никто в суд не пойдет (гос пошлина 3 000 руб.) и головной боли больше. Я все это написала показать, что у таможни была возможность рассмотреть мои объяснения и вообще не возбуждаться, как обещали... но показатели результативности превыше всего и 5 евро это "другой случай". Еще для доводов привела обзор ВС, что завозить в меньшем объеме не является АП, платежи ведь общие уменьшились, тоже не "наш случай" :confused:

Persikova 23.03.2018 13:30

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Katerina777 (Сообщение 2717046)
Транспортную прокуратуру? Поделитесь опытом... Письмом отправили объяснения + протокол? Можно поподробнее :cool:

У меня было так:

После проведения досмотра выявили разницу в весе нетто - 7,7 кг.
Пошлина евро/кг, недоплата платежей составила 100 руб.

В АТД указаны весы, на которых производилось взвешивание. Я нашла тех.паспорт этой модели весов, где указана допустимая погрешность, в которую мы вписывались.

Позвонила начальнику поста, тот сказал, что да, погрешность допустимая, но т.к. инспектор уже отказал в выпуске с заведением дела об АП, то единственное чем он может помочь, это не изымать товар весом в 7,7 кг.

Позвонила в отдел ОАР и попросила выслать на электронный адрес запрос, который они отправили по почте и отправила объяснения по рассматриваемому делу об АП так же на электронную почту. Вместе с этим отправила жалобу на действие/бездействие должностных лиц таможни в траснпортную прокуратуру, куда приложила тех. паспорт весов.

Прикрепляю ответ из прокуратуры ниже.

Далее пришло постановление о прекращении производства по делу об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного КоАП России.

Alekso 23.03.2018 13:34

Цитата:

Сообщение от Persikova (Сообщение 2718267)
У меня было так:

После проведения досмотра выявили разницу в весе нетто - 7,7 кг.
Пошлина евро/кг, недоплата платежей составила 100 руб.

В АТД указаны весы, на которых производилось взвешивание. Я нашла тех.паспорт этой модели весов, где указана допустимая погрешность, в которую мы вписывались.

Позвонила начальнику поста, тот сказал, что да, погрешность допустимая, но т.к. инспектор уже отказал в выпуске с заведением дела об АП, то единственное чем он может помочь, это не изымать товар весом в 7,7 кг.

Позвонила в отдел ОАР и попросила выслать на электронный адрес запрос, который они отправили по почте и отправила объяснения по рассматриваемому делу об АП так же на электронную почту. Вместе с этим отправила жалобу на действие/бездействие должностных лиц таможни в траснпортную прокуратуру, куда приложила тех. паспорт весов.

Прикрепляю ответ из прокуратуры ниже.

Далее пришло постановление о прекращении производства по делу об АП в связи с отсутствием состава административного правонарушения предусмотренного КоАП России.

Больше всего порадовало Приложение.:eek:
Аж на 119 листах...:eek:

Persikova 23.03.2018 13:37

Цитата:

Сообщение от Alekso (Сообщение 2718272)
Больше всего порадовало Приложение.:eek:
Аж на 119 листах...:eek:

Там ровно весь пакет документов, который я отправляла в транспортную прокуратуру. Из них большие это детальный упаковочный лист от отправителя, тех паспорт весов, ну и по мелочи набежало. :D


Текущее время: 21:38. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot