Ни одна фирма из моих знакомых по такой схеме не работала, и работать не собирается. А из ваших - можете привести реальный пример поездки эксперта в Китай на завод скажем велосипедов? ;)

Друзья по ЕАЭС помогут. На внутре еаэсную торговлю таких вопросов, вроде нет - есть серт и хорошо. Но, делиться надо с друзьями.

Предлагаю по-порядку.. Во-первых, это не законодательные требования, а рекомендация. Для упорядочения процессов и повышения прозрачности, к чему мы все стремимся)) На образцы ведь может быть подана отдельная декларация и ничего выделять не надо... в век электронного декларирования ведь живем, бланки номерные покупать нет необходимости...))
Во-вторых - то, что на руках у населения - не вопрос, но и раньше с незапамятных времен были требования о необходимости декларирования образцов как ввозимую для предпринимательской деятельности товаров (декларирование, помещение под режим/процедуру и т.п.) и, по-хорошему, если уж есть требование об испытании образцов, перед выдачей СС/ДС - то оно априори должно быть проведено. То, что это дорого, муторно, долго и т.п. - выносим за скобки. Это второй вопрос и обсуждение не об этом. Вопрос в том, как правильно ввезти образцы, как это сделать законно, обеспечить идентификацию и получение реальных документов. То, что можно "нарисовать" что угодно - понятно. Разъяснения потому и были изданы, чтобы прояснить этот вопрос для тех, кто не знает как правильно, но стремится к этому. Те, кто оформляет ранее или сейчас по недействительным СС/ДС - это будут делать и дальше, но риск повышается. Вот и всё. То, что на руках - может быть проверено в течении 3-х лет на предмет законности ввоза и оборота образцов. Всего-то нужно - показать номер ДТ на образцы, где будут соотноситься документы, сроки, товары. И всё. Если этого нет - каждый имеет свою голову и принимает решения, за которые должен отвечать. Все ведь ЗА правовое государство?)))

Мы то все - ЗА, только Государство - ПРОТИВ!
„Трудно найти в тёмной комнате чёрную кошку... особенно, если её там нет!“

Я немного о другом.
Серийный выпуск. Раз в 3-5 лет импортер оформляет ДС/СС. В текущей поставке, например, несколько штук того же артикула предназначены для испытаний.
Однако, еще год назад никто и не думал выделять их в ДТ или подавать (sic!) отдельную ДТ.
Проблемы нет указать в ДТ назначение образцов и приложить договор с ИЛ.
Но это требуется лишь сейчас. Что не делает ранее оформленные ДС/СС "недействительными", когда данного требования не было.

«Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса» (В.И. Ленин. Полное собрание сочинений (третье издание). — М.: Политиздат, т.20, стр.20).

Когда у нас, наконец, начинает "работать" то, что когда-то придумал кто-то ОДИН, обязательно приходит кто-то ДРУГОЙ..., и все начинается сначала. :)Don't worry, be happy!

Да нет, конечно. Я и не говорил, что можно признавать СС/ДС недействительными только лишь потому, что не выделены образцы в гр.31... Про серийный вообще вопросов меньше, больше проблем возникает с сертификацией партии.

Было бы намного проще, если бы была единая система сертификации. Сейчас можно получать ДС по старой схеме, по новой схеме ( ввозить образцы ), по схеме 1Д, по схеме 3Д ( что в 3 раза дороже ). Естественно у руководителя предприятия возникает вопрос - если возможно получения ДС по старой схеме, то зачем усложнять налаженную систему получения ДС.
К тому же никакой выгода от предоставления образцов для контроля качества продукции нет, образцы все равно никто не испытывает, их просто фотографируют и прикладывают фото и описание к ПИ.

Мне например не очень понятно, в случае оформления ДС зачем при серийном выпуске и ввозе постоянно одной и той-же аналогичной продукции, от одного производителя/изготовителя в новых поставках выделять в ДТ артикулы которые предназначены для испытаний? ПИ должны обновляться раз в год, соответственно можно брать не проданные артикулы со склада, по ним делать ПИ и выпускать ДС для новых серийных поставок в течении года.