элементарно....в коммерции ...это называется фьючерским контрактом...

Статья 166. Оспоримые и ничтожные сделки

1. Сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
2. Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в настоящем Кодексе.
Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

статья 167. Общие положения о последствиях недействительности сделки

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.



простите....но тогда о каком КТС-е....может быть речь ????....тут уже вопрос о законности взимания любых платежей ????

А Вы его видели? Во фьючерсе как раз предмет контракта определён весьма подробно.
Такого, чтобы предметом контракта была нефть, к примеру, неизвестно какой марки быть не может.
Спецификация, которой ещё нет, не может быть частью заключенного контракта. Иначе это не контракт на продажу, а договор о намерениях.
Что тут может быть неясно - для меня загадка. :confused:
Представьте себе, что заключен договор на покупку квартиры общей площадью 100 кв.м. В котором говорится, что распределение отношения жилой площади к общей будет оговорено спецификацией, составляемой непосредственно перед вручением ключей покупателю. На день составления спецификации окажется, что площадь коридора составляет 70 кв.метров, площадь кухни 5 метров, а площадь санузла - 10 метров. И две комнаты по 7,5 кв.м. каждая. Покупатель в суд, а ему в ответ: "Так ведь предмет договора (общая площадь квартиры) был определён в момент заключения договора? Значит всё в порядке, договор действителен. Получайте ключи и живите со всей душой".

С чего вдруг такой вывод? :eek:
Сделки может не быть вообще (представляете, какая неожиданность!).
Но платежи всё равно взимаются. И КТС может иметь место бысть.;)

...А КАК ВЫ ПОКУПАЕТЕ ПО ПРЕДОПЛАТЕ МАШИНУ....КОТОРАЯ БУДЕТ СОБРАНА ОСЕНЬЮ 2009, ИЛИ ЗЕРНО УРОЖАЯ ОСЕНИ 2009, ИЛИ НЕФТЬ КОТОРАЯ БУДЕТ ДОБЫТА В ДЕКАБРЕ 2009...

СУД БУДЕТ ПРАВ.....если под спецификацией будет стоять подпись Покупателя.

мало того....почти все квартиры....щас так и покупаются....а планировка и перепланировка вовсю идёт во время строительства....но именно ОБЩАЯ ПЛОЩАДЬ....это СВЯТОЕ....

Я говорю не о товаре, а о ДОКУМЕНТЕ. Несозданный документ не может быть частью созданного документа. Стало понятнее?:(

Что значит "СУД БУДЕТ ПРАВ???:rolleyes:
Суд оценивает правоту сторон. Он правым/неправым быть не может, поскольку стороной договора не является.
Пора спать, однако...

Уважаемый prosto, провокация просто шикарная ! Но провокация...

Такие дурки нужно в Кунсткамеру, где собраны все глупости таможни, налоговой, пожарников и прочей бюрократии.

И снова пожалеем, что за проигранные суды никого премий не лишают. Вот казлы ничё и не боятся.