Со 2-го поста

[QUOTE=Chapaev;1777842]

Здравствуйте Chapaev!
Подскажите пожалуйста я буду ввозить товар через Спб. зашел на сайт ФТС и посмотрел кто имеет лицензии как брокер. В графе регион деятельности у одних написано Федеральная таможенная служба а у других нет ограничений.
Вопрос: Имеет ли это значение при выборе брокера?
Спасибо.

[QUOTE=oleg.m25;1782989]Щас нет "лицензий брокера", есть свидетельства тампреда, они без ограничений. Это http://ved.customs.ru/index2.php?opt...rl_id=V_TBROK2 смотрели?

[QUOTE=YYYY;1783011][QUOTE=oleg.m25;1782989]
спасибо:)

Э.Набиуллина объявила войну сомнительным финансовым сделкам
 

Центральный банк РФ создает список российских компаний - участников внешнеторговой деятельности, которые подозреваются в незаконном выводе средств за границу и легализации (отмывании) доходов, полученных преступным путем. Об этом говорится в письме регулятора за подписью его председателя Эльвиры Набиуллиной, пишут "Известия". Это письмо регулятор рассылает в кредитные организации.
На такую меру Банк России подвигло увеличение объема сомнительных финансовых операций: с начала 2013г. он достиг 1,5 трлн руб., в 1,5 раза превысив прошлогодний показатель.
В письме банкам обозначен ряд признаков, которые, по мнению ЦБ, указывают на незаконный вывод средств за границу, а также легализацию преступных доходов. К примеру, подозрение регулятора вызывают случаи, когда российские компании закрывают паспорта сделок по внешнеторговым контрактам и договорам займа в связи со сменой уполномоченного банка (обладающего расширенной лицензией на проведение валютных операций), но при этом ни в одну из кредитных организаций не обращаются.
При этом на дату закрытия паспорта сделок обязательства нерезидентов перед российскими контрагентами оказываются частично или вовсе не исполнены. Кроме того, регулятора настораживают ситуации, когда через 180 дней после истечения срока действия внешнеторговых контрактов и закрытия паспорта сделок уполномоченным банком долг иностранных компаний перед резидентами оказывается полностью или частично непогашенным.
По оценке Центробанка, эти признаки позволяют предположить, что реальными целями операций по таким контрактам может быть незаконный вывод денежных средств из страны и легализация преступных доходов.
В письме указано, что Банк России создает перечень российских компаний, в деятельности которых выявлены данные признаки. В перечень включены показатели, позволяющие идентифицировать компании: наименование, основной государственный регистрационный номер, а также идентификационный номер налогоплательщика.
Включенные в список резиденты разделены на две группы. К первой отнесены компании, каждой из которых иностранные контрагенты задолжали 80% суммы платежей по контрактам. Во вторую входят предприятия, долг нерезидентов перед каждым из которых составляет 20-80% общей суммы договоров.
Э.Набиуллина указывает, что кредитные организации вправе отказывать компаниям из первой группы в заключении договора банковского счета, а также в проведении операций. Предприятия второй группы банки должны взять на повышенный контроль - сведения об операциях этих компаний должны направляться в Росфинмониторинг.
По оценкам ЦБ, за 1994-2012гг. из России было выведено 343,2 млрд долл. (более 11 трлн руб. по текущему курсу). В этих операциях особую роль играют фирмы-однодневки. 19 июня 2013г. бывший ЦБ РФ Сергей Игнатьев в Госдуме объявил, что Банк России выявил сеть компаний, которые в 2010-2012гг. незаконно вывели из РФ как минимум 760 млрд руб. с нарушением валютного и налогового законодательств. Однако на решительные действия по борьбе с сомнительными схемами ЦБ решился только сейчас.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/03/10/2013/880235.shtml

Изменения с 01.10.13
http://www.tks.ru/forum/showthread.php?t=312751&page=4

Вступили в силу новые правила заполнения документов для целей валютного контроля

Ростовская таможня информирует, что с 1 октября 2013 года вступили в силу новые правила заполнения и предоставления резидентами в уполномоченные банки документов для целей валютного контроля. Изменения внесены Указанием Банка России от 14 июня 2013 года № 3016-У.

Основные изменения таковы:

1. С 1 октября 2013 года требование об оформлении паспорта сделки распространяется на контракты (кредитные договоры), сумма обязательств по которым равна или превышает в эквиваленте 50 тыс. долларов США. Ранее сумма должна была превышать указанный эквивалент, для суммы, равной в эквиваленте 50 тыс. долларов США, оформление паспорта сделки не требовалось.

Также уполномоченный банк теперь обеспечивает ведение паспорта сделки в электронной форме и хранение паспорта сделки в форме электронного документа.

2. Срок предоставления в уполномоченный банк подписанного сторонами контракта после предоставления его проекта сокращен с одного года до шести месяцев.

3. Установлено обязательное требование о необходимости наличия в контракте информации о сроках, указанных в части 1.1 статьи 19 Федерального закона «О валютном регулировании и валютном контроле», включая информацию об условиях расчетов по контракту.

4. К требованию об оформлении паспорта сделки по договорам, предусматривающим передачу в аренду недвижимого имущества, а также договорам лизинга добавлено требование об оформлении паспорта сделки по договорам аренды движимого имущества.

5. Справка о подтверждающих документах и подтверждающие документы теперь предоставляются в уполномоченный банк без предоставления декларации на товары – таможенные органы самостоятельно направляют в Банк России сведения о зарегистрированных декларациях на товары.

Сроки предоставления справки о подтверждающих документах и самих подтверждающих документов также увеличены – теперь они составляют 15 рабочих дней после окончания месяца, в котором выпущены товары (зарегистрированы декларации на товары). Ранее этот 15-дневный срок отсчитывался от даты выпуска товаров.

6. По контрактам, предусматривающим вывоз/ввоз товаров из или в государства – члены Таможенного Союза, на которые распространяется требование об оформлении паспорта сделки, дополнительно к другим подтверждающим документам необходимо предоставлять статистическую форму учета перемещения товаров без предоставления справки о подтверждающих документах.

Ростовская таможня: цессия и факторинг в свете соблюдения валютного законодательства

В процессе исполнения участниками внешнеэкономической деятельности своих обязательств по внешнеторговым контрактам нередко происходит уступка прав требования денежных средств по внешнеторговым сделкам (цессия) либо финансирование осуществляется под уступку денежного требования (факторинг).

При этом среди бизнес-сообщества нет единого мнения в части соотнесения данных процедур с нормами, установленными Федеральным законом от 10 декабря 2013 года № 173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Федеральный закон), относительно репатриации денежных средств.

Ростовская таможня информирует участников ВЭД, что в целях единообразного толкования норм Федерального закона, Федеральной таможенной службой, Росфинназдором и Министерством финансов России выработана единая позиция по вопросам квалификации противоправных деяний резидентов в соответствии со статьей 19 Федерального закона при цессии либо факторинге.

Поскольку уступка права требования, перевод долга, исполнение обязательств по контракту третьим лицом не входят в установленный частью 2 статьи 19 Федерального закона исчерпывающий перечень случаев, в которых резиденты имеют право не зачислять на свои банковские счета иностранную валюту или валюту Российской Федерации, то перемена лица в обязательстве по внешнеторговой сделке может осуществляться тогда и только тогда, когда неисполненные обязательства на момент уступки права требования отсутствуют.

Следует помнить, что, согласно норме статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. При этом статьей 141 Гражданского кодекса РФ установлено, что виды имущества, признаваемого валютными ценностями, и порядок совершения сделок с ними определяются законом о валютном регулировании и валютном контроле. Таким образом, публично-правовая обязанность, установленная статьей 19 Федерального закона, не может быть подменена гражданско-правовыми обязательствами.

Более подробная информация содержится в письме Федеральной таможенной службы от 14.10.2013 №01-11/45609, а также в письмах Росфиннадзора от 18.03.2013 №43-01-07-24/881 и от 22.04.2013 №43-01-07-24/1396.

Пресс-служба Ростовской таможни

А если сумма контракта менее 50 тыс. долларов США, статистическую форму в банк необходимо предоставлять? (отгрузка из России в Казахстан на сумму 100 000 руб.РФ., страна происхождения Россия)