|
|
Минтай снимают с корейского крючка
Корейским бизнесменам, которых антимонопольное ведомство подозревает в незаконном контроле над российскими рыболовными компаниями, будет предложено приобрести доли в компаниях по переработке рыбы на берегу. На данный момент из 20 компаний, названных ранее главой антимонопольного ведомства, как аффилированных корейскому бизнесу, приморское УФАС нашло признаки нарушений закона «Об иностранных инвестициях в стратегические отрасли» сразу у трех. И хотя участники рынка заявляют о своей непричастности, эксперты уверены, что в данном случае правительство будет действовать по аналогии с Pacific Andes, которой пришлось продать акции подконтрольных компаний государству. Как стало известно «Ъ», Управление федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю усмотрело признаки нарушений федерального закона ФЗ-57 «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» в деятельности трех приморских компаний. «Мы проводили расследование в отношении ООО «Дальтрансфлот», ООО «Уссури» и ЗАО «Дальрыбпром» на предмет нарушения ими ФЗ-57. У всех трех компаний имеются признаки нарушения данного закона»,— заявил «Ъ» руководитель управления Сергей Вялых. Напомним, рыбопромышленные компании ООО «Дальтрансфлот», ООО «Уссури» и ЗАО «Дальрыбпром» попали в поле зрения антимонопольщиков около месяца назад, когда глава ФАС Игорь Артемьев заявил, что около 20 российских рыболовецких предприятий незаконно попали под контроль корейских бизнесменов. «Они (корейские компании — «Ъ») не получали от РФ квот на вылов водных биоресурсов. Они должны уйти — так же, как это сделала Pacific Andes»,— заявил господин Артемьев. Тогда речь шла о нарушении сразу двух законов — ФЗ N57 «Об иностранных инвестициях» и ФЗ N166 «О рыболовстве», согласно которым иностранные компании не могут приобретать активы в России без специального разрешения, а закон «О рыболовстве» напрямую запрещает (касается рыбодобычи). Как сообщил господин Вялых, информация о нарушениях будет передана в ФАС. «Затем ее рассмотрит правительственная комиссия под руководством Дмитрия Медведева. В их компетенции принимать окончательное решение. Скорей всего корейским бизнесменам будет предложено приобрести доли в компаниях по переработке рыбы на берегу, что не противоречит российскому законодательству»,— предположил господин Вялых. Он отметил, что компании вряд ли будут лишены квот, так как «в законе нет такого механизма». По информации «Ъ», полученной от участников рынка, 20 российских юридических лиц, упомянутых господином Артемьевым, контролируют вылов 220-250 тыс. тонн минтая, или 12-15% общероссийской квоты на этот вид рыбы. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», лишь четыре из них являлись или являются на данный момент официальными учредителями юридических лиц в РФ, в качестве основного вида деятельности которых указана добыча рыбы. Так, сеульская Silla Co LTD до 2012 года владела приморским ООО «Авангард», после чего компания была перепродана ООО «Парус», единственным владельцем которого является гражданин Хе Ден Хи. Hansung Enterprise является соучредителем сразу трех рыбодобытчиков РФ в Приморском крае — ООО «Антарес», ООО «Уссури» и ОАО ДМП. Корейские Sajo Industries и SajoDaerim Corporation до февраля 2013 года значились учредителями еще шести российских юридических лиц, среди которых ООО «Орион», ООО «Оладон», ООО «Поллукс» и др. Большинство из них в начале года неожиданно получили одного владельца, или перешли под контроль связанных с ним структур, или были ликвидированы. Сами участники рынка, в отношении которых проводилось расследование, отрицают свою аффилированность с корейским рыбным бизнесом. «В настоящее время учредители ООО «Уссури» - это российские компании ООО «Антарес» и ООО «Новое время»,— заявил «Ъ» источник в руководстве компании, пожелавший остаться неназванным. Похожее заявление сделали и в ЗАО «Дальрыбпром». «Наши учредители — физические граждане России, мы не понимаем, почему нас причислили к корейскому бизнесу. Возможно, мы будем судиться, чтобы отстоять свою деловую репутацию»,— заявил сотрудник компании, представившийся помощником генерального директора. В ООО «Дальтрансфлот» от комментариев отказались, сославшись на то, что руководство находится в Хабаровске. Между тем по подсчетам журналистов корейского издания «Чунан ильбо», 86% поступающего в страну минтая добыто именно российскими компаниями, фактически принадлежащими южнокорейскому бизнесу. На страницах газеты эти организации названы «совместными компаниями». По информации издания, существует 14 «совместных» рыболовных компаний, которые владеют 23 судами. «Согласно прогнозам специалистов, в 2013 году эти организации должны были поставить на корейский рынок 225 тыс. тонн минтая. Такая рыба считается произведенной в России, но на ее ввоз существует определенная льготная пошлина»,— сообщается в публикации. По мнению южнокорейских компаний, расследование было инициировано после заседания российско-корейской комиссии по рыбному хозяйству, которое состоялось в прошлом месяце. «Россия потребовала от правительства и деловых кругов Южной Кореи совместного финансирования строительства рыбных рынков и логистических центров вблизи портов Дальнего Востока. Корейская сторона ответила отказом»,— цитирует бизнесмена издание. По словам источника «Чунан ильбо» в Ассоциации океанического рыболовства Республики Корея, сейчас большинство отраслевых организаций находятся в очень трудном финансовом положении, поэтому быстро найти компанию, способную вложиться в столь масштабные проекты, не представляется возможным. Эксперты полагают, что правительство в данном случае будет действовать как и в случае с китайской Pacific Andes. Ей пришлось акции подконтрольных российских компаний, через которые китайцы контролировали около 60% вылова российского минтая, продать государству. «Государство само создало систему аукционов на водные биоресурсы, и рыбаки были вынуждены кредитоваться у иностранцев, так как не имели реальных средств для торгов. Именно тогда иностранцы и стали фактическими владельцами российских ресурсов»,— напомнил глава медиахолдинга Fishnews Эдуард Климов. Сейчас же, когда внедрена и успешно работает совсем другая система распределения ресурсов (в основе лежит исторический принцип — «Ъ»), схема, по которой иностранцы продолжают работать в российских водах, государство не устраивает, полагает эксперт. По его словам, предполагалось, что новый принцип будет работать на благо российского берега, российской экономики. «А вышло, наоборот — иностранные агенты фактически как имели, так и имеют полный контроль над стратегически важным ресурсом — рыбой»,— говорит господин Климов. Именно поэтому эксперт назвал итоги проводимого ФАС расследования «ожидаемыми». «По факту кампания ФАС должна выявить законопослушных рыбаков и отсечь всех, кто использует серые, нелегальные схемы в бизнесе, вычистить из отрасли иностранцев, чтобы уже в 2018 году закрепить квоты на 20-летний срок действительно за российскими рыбаками»,— заключил господин Климов. http://www.kommersant.ru/doc/2265526?isSearch=True |
Представление окончено. Президент сменил концепцию развития Дальнего Востока вместе с ее исполнителями
Министр по развитию Дальнего Востока Виктор Ишаев отправлен в отставку, его преемником стал экс-глава Минприроды Юрий Трутнев, который будет совмещать посты регионального вице-премьера и полпреда президента в Дальневосточном федеральном округе (ДВФО). С заменой господина Ишаева уходит и отстаиваемая им концепция развития региона - победила конкурирующая идея первого вице-премьера Игоря Шувалова о создании на Дальнем Востоке "точек роста" для привлечения крупных инвесторов, которую сам он реализовывать в полном масштабе не станет. http://fishkamchatka.ru/?cont=long&i...ay=03&month=09 |
Андрей Крайний: Нужно уходить от сырьевой направленности рыбного экспорта
Экспортный потенциал отрасли достаточно высок, однако необходимы меры, направленные на увеличение в общем объеме поставок доли продукции глубокой переработки, отмечает глава Росрыболовства Андрей Крайний. На внешних рынках российская рыбная продукция пользуется устойчивым спросом. Объем экспорта с 2009 по 2012 гг. возрос с 1,372 млн. тонн до 1,672 млн. тонн соответственно. «Однако в экспорте преобладала сырьевая направленность. Основная доля поставок приходится на мороженую рыбу с низкой степенью переработки – 90%», – подчеркивает в своей статье, подготовленной для журнала «Fishnews – Новости рыболовства», руководитель Федерального агентства по рыболовству Андрей Крайний. Он приводит данные, согласно которым 46% всего отечественного экспорта составила продукция из минтая, 12% – сельдь, 8,7% – треска и пикша. Глава ведомства обращает внимание на поставки рыбы в КНР. «Эффективность российского экспорта ВБР в Китай в 2012 г. на фоне других стран выглядит неудовлетворительно: хуже только у Голландии. Даже у КНДР эффект от поставок в Китай выше на 10% по сравнению с Россией, не говоря о самых эффективных странах, торгующих ВБР с Китаем – Канаде, Бирме и Мексике», – отметил руководитель Росрыболовства. Он рассказал, что российский экспорт превысил канадский по объему в 13,9 раза, а по стоимости – только в 3,78 раза. Следовательно, эффективность отечественного экспорта водных биоресурсов в Китай оказалась ниже эффективности канадского почти в 4 раза. «Иными словами, Россия по-прежнему насыщает китайский рынок недорогим многочисленным слабопереработанным сырьем», – резюмировал Андрей Крайний. Руководитель ФАР добавил, что условия, принятые нашей страной при вступлении в ВТО, стимулируют именно экспорт сырья. http://www.fishnews.ru/rubric/pererabotka-ryibyi/7230 Крайний о «сырьевом проклятии» рыболовства Андрей Крайний сделал очень интересную статью о рыболовстве. Густая, насыщенная цифрами и мыслями. Конечно, есть, о чём поспорить. Например, канадский пример не очень удачный. Канада куда в большей степени зависит от импорта рыбопродукции. Вывозя готовую продукцию и продукцию с высокой добавленной стоимостью на зарубежные рынки, канадские предприятий оставляют внутренний рынок иностранцам. Но именно этот пример показывает профессионализм автора. http://german-zverev.livejournal.com/ Рыба гниет с головы Почему российские производители не могут вырастить форель Полгода назад Россия ввела запрет на ввоз охлажденной семги и форели из Норвегии. Маленькое северное государство практически полностью обеспечивало нашу страну этой рыбой. Но напрасно переработчики опасались лишиться сырья. На помощь им пришли контрабандисты. Исторически сложилось, что от таможенных игр нашего правительства в первую очередь всегда страдают не геополитические конкуренты России, а ее рядовые граждане. Так, скажем, норвежская лососина пала жертвой спора между Москвой и Осло за территорию вокруг архипелага Шпицберген, а российские гурманы теперь вынуждены не согласиться с булгаковским Воландом, утверждавшим, что не бывает рыбы второй свежести . Государство, декларирующее борьбу за качество продаваемых на его территории продуктов, на деле создает благоприятные условия для производства товара из сырья более чем среднего качества. Из всех российских продуктовых рынков рыбный считается наиболее криминальным. Различных видов продукции предлагается очень много, а полноценных исследований относительно объемов продаж, соотношения импортного и отечественного товара, структуры производства, доли игроков, спроса и предложения еще никто не проводил. Руководители одного из крупнейших московских рыбоперерабатывающих предприятий решили было заказать розничный аудит готовой продукции западному маркетинговому агентству MEMRB Retail Tracking Servis. Специалисты компании долго думали, но решили отказаться от нашего предложения. Собрать необходимую информацию им оказалось не по силам , рассказал Ко заказчик. Российские рыбные фирмы не любят разглашать ни объемы производства, ни объемы продаж. Отрасль пронизана криминалом, особенно в части распределения квот на вылов, которые зачастую получают за взятки. Да и бизнес импортеров далеко не безупречен: очень много рыбы ввозится нелегально, признается представитель одной из рыбных компаний, офис которой два года назад сгорел во Владивостоке при невыясненных обстоятельствах. http://ya.vch.ru/hl/vch?url=webds/ww...t=windows-1251 |
Время Крайнего, может быть, и закончилось…
но эпоха крайних только вступает в свой "золотой" век http://www.fishkamchatka.ru/?cont=lo...ay=30&month=04 |
Цитата:
http://www.mk.ru/economics/article/2...motriteli.html |
Цитата:
|
Некоторые размышления о рыбной мафии. Сахалин – бывший богатый рыбный край. Но сегодня многое поменялось. Вот только несколько примеров. пос. Озерский Ранее пос. входил в состав рыболовецкого колхоза им. Кирова. В колхозе миллионере работало более 2 тыс. человек. В 2007 году в колхоз пришел А.Г. Верховский (ныне сенатор), который обещал жителям преобразовать предприятие, восстановить производство, обеспечить население работой. Вместо этого колхоз преобразовали в ООО, флот распродан. Владельцем ООО стало ЗАО «Гидрострой», на 100% принадлежащее сенатору Верховскому. Жилой фонд (в ветхом состоянии) передан муниципалитету. На ООО работают около 100 жителей поселка, остальные безработные либо ищут сезонную работу в других районах Сахалина или на материке. Зарплаты в ООО для рыбообработчиков в три раза меньше (8-10 тыс. рублей), чем официально заявлены на сайте Правительства области. Зарплаты у рыбаков (около 20-25 тыс. рублей) в 2-3 раза меньше заявленных на сайте Правительства области. Булка хлеба в поселке стоит 43-46 рублей. Услуги ЖКХ не менее 5 тыс. рублей в месяц. Верховский на работу старается брать гастарбайтеров. Жители обратились с коллективным письмом к Президенту России с просьбой защитить их от притеснений сенатора и бездействия областной власти. село Стародубское Ранее в селе располагалось управление рыбколхоза им. Котовского, который растащили бывшие капитаны. Население лишено работы. В ООО, образованных на месте колхоза зарплаты ниже среднезаявленных в 2-3 раза. Получить работу получается у небольшого количества жителей. В последние 2-3 года в реку Найба, которая протекает через село пришли предприятия Верховского. После чего на реке появились РУЗы (рыбоучетные загражднения), предназначенные для регулирования количества рыбы, заходящей на нерест, чтобы избежать рыбных заторов и гибели косяка. Но на самом деле река уже давно не переполняется, а под видом РУЗов предприятиями бывшего капитана Сливина и сенатора Верховского производится хищнический вылов красной рыбы прямо в устье реки Найба. Жители обращались с жалобой на бездействие областной власти и незаконные действия Верховского и Сливина на имя Президента России, однако их обращение перенаправлено для рассмотрения в область. Жители не верят своему губернатору и недовольны Президентом. пос. Ноглики ООО «Восток-Ноглики», которое вложило в развитие предприятие в прошлом году почти 250 млн. рублей, привлекает на работу только местное население. Но в прошлом году руководство области и местного управления Росрыболовства практически лишило ООО возможности ловить рыбу. ООО понесло убытки. село Некрасовка Ранее там располагался национальный рыбколхоз «Красная Заря» (малая народность – нивхи). Колхоз был создан в советское время именно для обеспечения работой и комфортным проживанием нивхов. Несколько лет назад бывший глава Охинского района Сахалинской области Александр Хорошавин (ныне губернатор области) навязал жителям своего родственника Павленко (женаты на сестрах) в качестве директора колхоза, пообещав им всяческую поддержку. Павленко известен в Охе, как бывший член охинской ОПГ под кличкой «Буратино». В течение нескольких лет Павленко выдавил из колхоза местное население, а в январе 2013 года, подделав документы, преобразовал колхоз в ООО. После чего распродал почти все имущество предприятия. Бывшие колхозники-нивхи обратились с заявлением о преступлении в правоохранительные органы (Следственный комитет), написали обращение на имя Президента России и Генерального прокурора. Правоохранительными органами (охинским отделом СКР) уже несколько месяцев проводится проверка (за это время Павленко уничтожил все документы, касающиеся преобразования колхоза в ООО). Жители узнали, что им ответят отказом. Кроме того, жители написали заявление на имя сенатора Верховского, которого просили защитить их от притеснений губернатора. Но ответа не получили. Обращение к Президенту перенаправлено на рассмотрение губернатору области. Фактически Хорошавин рассматривает жалобу жителей на самого себя. Жители разуверились в Президенте, не верят губернатору. Сейчас готовится коллективное обращение на имя Генерального Секретаря ООН с просьбой защитить их от геноцида со стороны областной и центральной власти. Сегодня в мире проживает всего 5,5 тыс. нивхов, из них 2,5 тыс. проживают на Сахалине. НО «Союз рыбаков Сахалинской области» Создана на Сахалине по инициативе ряда представителей малого и среднего бизнеса, рабочих коллективов и отдельных рыбаком, чьи интересы попираются руководством Сахалинской области, сенатором Верховским и несколькими крупными представителями рыбацких компаний (Сливин, Сафронов, Павленко). Рыбаки считают, что на Сахалине губернатором, сенатором и их приближенными производится захват рыбодобывающей отрасли области, с использованием административного ресурса уничтожаются малые и средние рыбодобывающие и рыбоперерабатывающие предприятия. Это делается в интересах сенатора Верховского и предприятий, близких к действующему губернатору. Почти все сахалинские уловы вывозятся этими людьми для продажи за рубежом, а цена на рыбу и другие морепродукты на Сахалине выше, чем в Москве и других регионах России, расположенных вдали от дальневосточных морей. О своих бедах, о притеснениях со стороны местной власти сахалинские рыбаки не один раз писали в разные инстанции, вплоть до администрации Президента. Однако, все их обращения перенаправляются для рассмотрения руководству области. То есть тем лицам, на действия и бездействие которых жалуются рыбаки. Вчера стало известно, что сахалинские власти под надуманным предлогом решили уничтожить предприятия, входящие в Союз, лишив их квот на вылов лососевых на четыре года, при этом предприятия, принадлежащие губернатору Хорошавину, через его родственника Павленко; принадлежащие вице-губернатору Карепкину; принадлежащие сенатору Верховскому; принадлежащие близким к губернатору Сливину и Сафронову, наоборот получат дополнительные квоты на вылов сахалинского лосося. Экологи Экологи из общественной организации «Экологическая вахта Сахалина» неоднократно говорили о том, что администрацией области принимаются по крайней мере странные решения, касающиеся сохранения сахалинского лосося. Главное из которых, установка рыбоучетных заграждений, призванных спасти рыбу, заходящую в реки на нерест от образования заморов. На самом деле в реки Сахалина уже несколько лет не заходит достаточного для образования заморов количества рыбы. А РУЗы используются близкими к руководству области предприятиями для хищнического, браконьерского, но при этом узаконенного лова рыбы прямо в устьях рек, которые этими РУЗами перекрываются. Подобное отношение в ближайшие года приведет к полному уничтожению лососевого стада Сахалина, к экологической катастрофе. Экологи предлагают вообще запретить вылов лососевых на Сахалине на ближайшие четыре года, что позволит частично восстановить популяцию сахалинского лосося. ЗАО «Гидрострой» Владельцем ЗАО является сенатор Верховский. Если ранее ЗАО работало в основном на Курилах, там же ловило рыбу, то в последние несколько лет интересы сенатора значительно расширились. Теперь он ловит рыбу и непосредственно у берегов Сахалина, и в океане. На сегодняшний день предприятия, входящие в ЗАО имеют квот на вылов более 150 тыс. тонн рыбы. Большинство уловов вывозятся данным предприятием за границу. В первую очередь в Китай, а также на США и Южную Корею. При этом предприятие, принадлежащее сенатору Верховскому, имеет наибольшие квоты на вылов минтая и лососевых, сроки путины на вылов лососевых только в этом году у данного предприятия почти в два раза больше, чем у других предприятий области. После прихода ЗАО непосредственно на Сахалин началось массовое банкротство средних и мелких предприятий области. Банкротство проводится с использованием административного ресурса областной администрации и областной прокуратуры. После чего, квоты, ранее принадлежащие обанкроченным предприятиям, передаются сенатору. А предприятия имеющие активы, скупаются Верховским по бросовым ценам, как это было в случае с колхозом им. Кирова. 90 % дотаций, выделяемых из областного бюджета, также достаются этому небедному предприятию сенатора Верховского. Вот и получается: мафиози получают все, остальным не достается ничего! http://mmvjj.livejournal.com/1177.html |
Цитата:
|
Цитата:
|
| Текущее время: 05:31. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot