Класс опасности не может меняться, это некая данность. Но если вы заявите, что это канистры для перевозки "опасных грузов", то с вас потребуют документы на пригодность этих канистр на перевозку опасных грузов.... замкнутый круг)) Или вот такой вопрос... Кеги , в которых завозится разливное пиво... Эти кеги ввозятся в режиме временного ввоза. И как быть в этом случае - каждая поставка - сертификат? И как их сертифицировать, если производитель пива продает в них пиво и не знает, кто делает эти кеги(производитель)? Совсем "темный" Регламент, все настолько зыбкое, что позволяет на каждом посту "иметь собственное прочтение". В конце прошлого года мне вообще сказали на моем посту, что они будут требовать сертификат на все, что является упаковкой/тарой, включая картонки, в которых едет товар -"так написано в регламенте". Нормальных и внятных, однозначно понимаемых разьяснений никто дать не может - устные "сколько угодно", письменные - никто. У кого-то может есть какая-то статистика по этому Регламенту за первый месяц работы 2013 года?

У меня есть небольшая. Занимаемся поставками товаров бытовой химии, парфюмерно-косметической продукции и всякой мелкой шушеры в виде товаров народного потребления. А так же возим упаковку и комплектующие (баллончики, крышки, спрееры, тубы, гофру и тд.) За месяц работы при растаможке не потребовали никаких деклараций по ТР ТС о без-ти упаковки (да и других тоже) Но, насколько я знаю, пока что ввезли только тубы и спрееры.
Кстати. Тут в руказ оказались запрос и ответ Комиссии по вопросу этого регламента. Можно еще раз убедиться, что в данном регламенте не понимает никто и ничего :)

Вот, сначала сидел и ждал как манны небесной ответа, который будет написан человеческим языком и хоть что-то определит, теперь второй день сижу и читаю переписанный Регламент клерком этой Комиссии.... да еще и со спутанными Статьями(страница 3, предпоследний абзац про Статью 3).... тоскливо....

Ладно, в целом бывало и похуже. Методом проб и ошибок мы придем к некому консенсусу :)

Комиссия ссылается на п. 2 ст. 1 ТР ТС 005/2011, в котором установлено, что на все типы упаковки (укупорочные средства), которые изготавливаются производителем продукции, упаковываемой в процессе производства такой продукции оформлять декларацию о соответствии не требуется, т.е. закупая какой-либо продукт, мы должны потребовать либо декларацию на упаковку, либо подтверждение, что изготовитель такую упаковку изготовил сам? Каким образом при дальнейшей перепродаже эта информация будет поступать от одного поставщика к другому?

Я так понимаю, что никаким. Т.е. декларацию на саму упаковку делает только производитель непосредственно упаковки, либо импортер (если иностранный производитель), а требует ее либо первый продавец (который упаковывает в нее свою продукцию), либо таможня (если это импортер). После того, как в упаковку была запакована финальная продукция требование декларации на саму упаковку теряет всякий смысл, ибо невозможно подтвердить или опровергнуть сколько раз была продана/куплена упаковка, прежде чем попала к фасовшику. И это, лично для меня - главный бред в данном регламенте.

Все правильно понимаете. На готовую продукцию в упаковке не надо ДС. Если отдельно упаковку везете- надо ДС.

А вот теперь обьясните мне, что будет являться ИСЧЕРПЫВАЮЩИМ ДОКУМЕНТОМ ДЛЯ ТАМОЖНИ, что упаковка произведена самим производителем продукции, которая находится в этой коробке.... Неответы на вопросы по Регламенту авторами самого Регламента, порождают еще больше вопросов...

Конечный документ для таможни- Декларация о соответствии ( вообще зависит от продукции) на КОНЕЧНОЕ изделие.
Ответ от разработчиков ТР. Мы этот вопрос поднимали раньше.

У нас есть импортная пищевая продукция, которая не подлежит ни СС, ни ДС, ни СГР, ввозим ее только на основании сертификата анализа изготовителя, и письма изготовителя о том, что она не ГМО. Производители пищевой продукции сами не производят мешки бумажные, а покупают их где-то.

Получается, что в таком случае пищевую продукцию можно ввозить в любых мешках и их качество и безопасность никто не проверяет и никого это не волнует.
У нас огромное количество такой продукции на рынке, какой толк от такого регламента в этом случае - не понятно.