Кто понял жизнь - тот не спешит.:cool:

Я перестал спешить по жизни уже пару-тройку лет. Я понял жизнь? :o

Не развалится. 16.2-1 формальный состав за невыполнении обязанности по декларированию (заявлению) сведений в ДТ. И как там в договор и других документах, на основании которых составляется ДТ, никакого отношения не имеет. Данный товар подлежал отдельному заявлению в ДТ - подлежал (ну если это будет установлено и доказано при производстве по делу). Все - событие и состав есть. Еще раз повторюсь - что в прилагаемых документах не имеет абсолютно никакого значения для 16.2-1.

согласен, но тогда и в 31 надо грамотно отписаться

недавно приобрел в Спортмастере брюки ... дома обнаружил внутри их вшитый твердый "карманчик", на котором было написано "срезать перед ноской"...после несложной операции обнаружил внутри противокражное устройство... т.е . в этом случае "набор для розничной торговли" проканал?

А Вас поставили в известность, что в "карманчике" противокражное устройство? Возможно, это не противокражное устройство, а устройство для слежения и скоро... :eek::eek::eek:

ну мы не видели ту дт, и второе данное устройство встроено в в брюки и является по сути одноразовым и индивидуальным

Имею совершенно противоположное мнение. Это как раз набор "для розничной продажи свитеров".

Вот чего ОТНи.. в таможне решит по этому поводу - такой выхлоп и будет. Скажет отдельно - будет АП. Скажет одним кодом - нет АП. ОАР здесь уже больше роль статиста выполняет.

тогда будьте любезны 31 графу в студию, а я вам скажу там нет ничего ни а наборах ни а составе наборов поэтому дело будет дело есть