Да ну... Какая ж это "существенная часть структуры" ? Декоративный блестючий кантик...

Кмк(с), стол без него вполне останется столом.

По картинГе, как Вы изящно уменьшительно выразились, "кантик" в диаметре - сантиметра 4-5. Раза, опятьжа, в три-четыре толше столешницы.

Ну и что? Всё равно же он ни каркас стола, ни какую другую "структуру" не образует. Убери его - стол-то останется.

(сколько волка ни корми... :D)

Может Вы меня не слышите? Во-первых, в пояснениях не написано, что существенная часть структуры придает изделию основные свойства. Как не придает свойств креслу - вращающий механизм. И без него кресло-останется креслом. Существенность структуры может быть, например, весовая или часть от площади изделия.
И второе. Как связана классификация профиля со столом?

Слышу, отчего же...

Передёргивать начинаете? Существенная часть структуры - это та, без которой структуры вообще не существует. Потому она и "существенная". Я не знаю, что у Вас за кресло такое, но вот если у моего кресла убрать "вращающий механизм", то придётся мне жопой на полу сидеть, потому что кресло превратится в сидушку отдельно, "ногу" отдельно.

И второе(с). Это, по показаниям Тибета, не профиль. А готовое ("в размер") изделие. Представляющее собой декоративную накладку на торец столешницы конкретной модели (коль "в размер" сделана) стола.

Ваш ход.

"В размер" - разве этого достаточно, чтобы считаться готовым изделием?
Профиль длиной 6 м - профиль, а длиной 1 м 24см - готовое изделие? Так штоле?

Считаю, что в данном случае - да.

С какого размера профиль перестает быть профилем? Про 1 м 24 см я понял. Непрофиль. А 5 м 47 см 2,5 мм - профиль?

С того, когда начинает быть готовым изделием. Изготовленным из профиля.