Ох, лукавите... Либо заблуждаетесь.

Полезли в некие материи. Там давным-давно всё выяснено. Желаете что-либо новое привнести?
Не люблю самодеятельность...

я больше не буду общаться на эту тему.

Да? Давно выяснена ложная сущность нравственности? Ну тогда чего же Дед просит его опровергнуть? Или что? В какие материи, я полез? Чудновато мне как-то. Штоли.

Не, я еще и виноват оказался.
Говоришь правду, так как оно выглядит без экивоков и прикрас - тебя обвиняют в неуважении религиозных чувств и выставляют мерзавцем, а дальше продолжается то же самое - никто не хочет думать, никто не хочет говорить правду, никто не хочет нести ответственность за свою жизнь.

Старая история.

Вчера посмотрел "Небеса обетованные"...(который ужЪ раз).
Священник там "хороший"...;)

А ты не задумывался о том, что у каждого своя правда? Приверженцы определенного верования считают только свою веру истинной, каждый социум вырабатывает свои нравственные устои, и все готовы отстаивать СВОЮ правду, вплоть до боевых действий.
И задачка чья правда правдивей не имеет решения.
ПыСы: сорри за сравнение, но частенько ваши "логические цепочки" (не только твои) напоминают старинный анекдот:
- Рыбка, передай на билет!
*рыбка, значит щука, щука, значит зубастая, зубастая, значит собака*
-Товарищи, он меня сукой назвал!

Ну вот начались завывания бородатые:)
Карл Маркс, Фридрих Энгельс, и Кузьмич.

Задумывался, неоднократно. И как человек, не понаслышке знакомый с боевыми действиями на религиозной почве, скажу - правда из неаргументированных источников приводит к потерям среди личного состава и среди гражданского населения.

А Маркс-то здесь при чем? Маркс - экономист, он социологией не занимался.

Дед, давай без тихого жуЖЖания лопастей и бреющих(бредящих) полётоФФ...;)

А правда она вся из "неаргументированных источников". ))))

Меня тоже эскъюз, но умение везде находить смешное - признак неглубокого ума, т.к. смешное всегда лежит на поверхности. (обиделся)

Неаргументированных? Галилей и Ньютон для тебя не аргумент, значит?

Хошь глЫбже и ширее???



По твоим же высказываниям, они из списка "безвременно" померших.;)

Ну вот я и говорю "Кузьмича" надо похоронить вместе с мавзолеем.
Столько времени ему всей страной поклонялись.
Это все последствия. А Маркс его учитель.

В том то и дело, что безвременно. А то приходится опираться на всяких Аввакумов.

Началось.

Не вижу противоречия: каким образом понятие нравственности соотносится с трудами сих Великих мужей?
Я за терпимость! (Признаюсь, что сама не всегда могу удержаться в рамках, тк имею свои приоритеты и понятия)

Всегда было:неверные...правоверные... в разных интерпритациях.
Вопрос принадлежности к тем или иным течениям (а то и членство) опускаем...не в пользу агЫтатора от............... будет.;)

Вы повторяетесь. Это Ваша идея-фикс? Уже высказались и сторонники и противники...лыко, да мочало, начинай сначала!
Похоже на спор, ради спора. Скучаете?

Труды сих мужей являют собой светоч истины как таковой, а именно - основы нашего существования в Мире, а именно космогонию и физику. Сами основы, с которых все начинается, вообще все. И нравственность в том числе.

Точно так. И кто оказался прав в результате? Я скажу, кто оказался прав в интерпретациях - Галилей с Коперником. И Кеплер с Ньютоном до кучи.

И заметь:они не отрицали\не ставили цель опровергнуть чьи-то взгляды...просто констатировали ФАКТ...аргументированно.;)

Именно. Они ничего не отрицали и не навязывали, не имели оружия в руках, не служили Христу, они служили богу. За что и поплатились.

Начал, так ужЪ договаривай:...и учение их принял весь мир...невзирая на принадлежность к той или иной вере...;)

Ну, как-то так.

Я не скучаю уважаемая Эльза. Безбожие разраслось в стране именно через большевиков коих вождь.... А если кто-то грубую ложь называет правдой..., невольно вспомнишь компартию, и СССР, и Ильича.

Экая каша у тебя в голове)))))))) В такую кучу все свалил))))

И? Я уже говорила, что смысла в этой дискуссии не вижу. И Вашу упорное повторение одного и того же...ну, в принципе, можете всю ветку исписать постами типа "Ленин дурак", если Вам станет легче, я не против!

ПыСы: Если у кого есть еще подобные идеи-фикс, можете присоединяться: "Гитлер дурак", "Маркс дурак" и т.п.
Вот только Кузьмича не трогайте, данным персонажем было сказано:
"На Руси, слава Богу, дураков на сто лет припасено!"(с)(ОНО)

Повторяетесь...не далее как 3 страницы назад Вами было сказано про ...завывания бородатые...


ПыСы:суть веры от названия не меняется...идеология рулит...нынешние вожди не могут создать, посему прибегли к возрождению, а о том какими путями и для чего, вряд ли ответят :rolleyes:

Ну извини, если ты не можешь понять прямую непосредственную связь между длиной волны электромагнитного излучения и моралью - то нам говорить не о чем.

Я вот , к примеру, тебя понять не могу. То ты поддакиваешь Чучмеку, когда он говорит о том, что я несправедливо объединяю социальное с материальным, то говоришь совершенно противоположные вещи. Очень уж "диалектично". Гм.

НежОсткая, но есть.
Видимо.

Пока Деда нет, попробую его загадки позаГАДывать...:)

Вот, к примеру:волочит он коленки уставшие от фур ненавистных; пацанёнок (10-11 лЁт) просит прикурить...Дед, ессесно отчитает его(а то и уХи надерёт)...идёт далее, а там у того жежЪ мальца здоровые ФулЮганы отнимают всё те же сигареты...Дед,ессесно опять же, "вразумит" поганцеФ, дабы мальца не зАбИжали...Вот Хде он прав, а где ,- нет???;)

Я никому нигда не поддакиваю. Соглашаюсь или нет. Ты совершенно несправедливо объединяешь материальное и духовное.

Я принимаю постулат, что мы созданы по образу и подобию Творца. Так? Нет не так. Не "так", а может быть. Т.к. замыслы творца относятся к науке ксенологии и нам их понять не дано. Соответственно "наше духовное" вытекает из "нашего материального", но не напрямую, а опосредованно, через разум, поэтому напрямую проецировать наши социальные действия на наши материальные функции нельзя. Тот, кто нас создал (вернее не нас, а наш разум), скорее всего развлекался - тяп-ляп, посмешнее, и так сойдет. А через пять минут он уже забыл об этом.

Так что моей сверхзадачей является понять не "как", а "зачем".

Утрируешь, утрируешь. Это уже вторая или третья производные от основной задачи.

От простого к древнему...;)

Для одних новостью звучит, что в стиралку вода не из розетки поступает, а ты про затухание электрохимических нейронных процессов...:)

(почесал в затылке) Ну, да..Как то так.

Мне кажется ваще жэсть))) "Хочешь изменить мир, начни с себя" )))) :shok: крепко пьющим так просто это сделать))))

-Если не пить три года-то откроется "третий глаз"...
-А если четыре? То четвертый?;)

А если по существу вопроса-то есть...