Айфон нефонящий) Типа.

Инструкция по заполнению документа не должна противоречить основному документу, на основании которого такая инструкция издана.
Мне СЗТУ не так давно на один вопрос по поводу инструкции по заполнению ДТС ответило, что самим законодательством - ТК ТС и ЗоТР - предусмотрена определенная возможность поставки, соответственно, при отсутствии в инструкции порядка по данному поводу не может являться основанием для невозможности использования механизмов закона. В итоге СЗТУ предложило использовать аналогию из той же инструкции по заполнению ДТС.
Так и здесь, законодательство позволяет осуществлять такие поставки? Позволяет. Под само понятие одной товарной партии из РКТС № 257 подпадают поставки? Подпадают. Не может инструкция ограничивать действие вышестоящего закона.

Вот чо ты привязался к этому ЮС?
Может, ХВ со страной тоже туману напустил?
И вместо ЮС там Укр?
Картинко ( в практическом ракурсе) меняется ведь, не так ли?

"поди туда - не знаю куда, принеси то - не знаю что" © прям получается...

Вряд ли Хозяин выхухоли нуждается в чисто практических советах (куда ему пойти и что принести). :D
Своей темой он хотел уловить общие тенденции форумской мысли, такскать.

Отправитель=продавец во все ТТН
И я б забабахал, тока таможня говорит: дайте серт происхождения тогда (ДП-не канает).

Так он (Фоксконн) и есть "субподрядчик"/исполнитель, а Эппл - усё равно изготовителем считается... (Фоксконн этот для многих "исполняет" - и Нокиа, и Сонька, и Киско)...

А может НЕИЗВЕСТНА зашарашить, и послать их?

Ты верно, мой, тяжко завидующий моему рыболовецкому успеху, друг, уловил то, что я хотел уловить.

Ясен пень. Т.е. Эппл, не крутя гаек, признан изготовителем.

Возможно.
ОНо , конечно, вроде и отмазка , но осадочек-то останется.

Вся проблема в том, что толком неясно, что это за зверь "Изготовитель".
Цитатка от Анды - все же ГОСТовская...
Понятно, что за неимением гербовой пишем на простой... Но все же упущение законодателя, ИМХО, не дать четкого определения на этот счет.

Я так думаю, изготовитель определяется гражданскими правоотношениями (договорами). Если фактическому изготовителю пофиг, то он может на своей продукции "изготовителем" указывать своего заказчика и тогда все претензии по качеству товара от потребителей предъявляются такому "изготовителю", а не фактическому. Фактический изготовитель имеет отношения только со своим заказчиком, а не с потребителем. Если же фактический изготовитель заинтересован в продвижении своего бренда, то он и будет делать продукцию под своим именем и будет являться изготовителем.
Другой вопрос в стране происхождения. Здесь уже имеет значение фактически где изготовлена продукция. И именно поэтому в СС указываются все заводы, на которых производится продукция изготовителя.
Мне это так видится.

P.S.: Соответственно в номере СС необходимо указывать страну в соответствии с ОКСМ по тому, где зарегистрирован САМ изготовитель, а не заводы, на которых производится его продукция. Это по правилам оформления СС.

Так в том-то и дело, что "законодательство позволяет" только в том случае, если полагать, что существование одного отправителя в разных странах возможно.
Если же полагать, что такое невозможно (я, например, так и полагаю, не навязывая никому своего мнения) то "законодательство не позволяет".

Согласен.

Рыбу, что ли?:confused:

Возможно, вспомни многострадального Пчелу. :);)

Это который с Филом и Космосом под Сашей Белым ходил?

Таможенный Закон не распространяет свое влияние на столько, чтобы ограничивать в праве любую фирму быть отправителем. Вам уже намекали про гражданско правовые отношения. Вам задавали вопрос про распоряжение товаром при его приобретении на условиях EXW. Вы тогда отмахнулись батоном и кефиром. Можно повторить вопрос? Вы - российское юрлицо - приобрели товар на условиях EXW, например, в Зимбабве. Он стал Вашей собственностью по договору купли-продажи. Можете ли Вы продать его в Монголию и отправить туда же, не завозя товар на свой склад в Питере?

Нащел письмо которое я упомянул в начале дискуссии

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ТАМОЖЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 3 мая 2000 г. N 01-28-12/4693
О СТРАНЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ТОВАРОВ
В связи с поступающими запросами таможен региона об определении страны происхождения комплектных объектов (оборудования, механизмов, устройств,установок, аппаратов и т. п.), классифицируемых в одной товарной подсубпозиции ТН ВЭД России, сообщаю.
В соответствии с устными разъяснениями начальника отдела страны происхождения товаров ГУТНР ГТК России Канаева В.А.,страна происхождения комплектного объекта в случае, когда отдельные компоненты комплектного объекта происходят из разных стран, устанавливается по стране происхождения той составляющей, которая определяет основное функциональное назначение товара. В случае невозможности определения основного функционального компонента страну происхождения комплектного товара следует определять по стране происхождения составляющей, которая классифицируется в той же товарной позиции(субпозиции, подсубпозиции) ТН ВЭД России, что и комплектный объект.
Первый заместитель начальника
Северо-Западного таможенного управления
генерал-майор таможенной службы
И.Г.Тараторин

Не знаю, не знаком с ними. :)

Не думаю, что именно поэтому.
То есть правила оформления СС вряд ли увязаны с определением страны происхождения.

(вкрадчиво): Т.е в данном случае при определении страны происхождения для СС критерии другие нежели при определении страны происхождения для таможенных целей?

Ну не нДравится тебе ГОСТовское, на другое:
Регламент радиосвязи Российской Федерации (Утвержден Решением ГКРЧ от 28 сентября 1998 года № 9/5)
"Изготовитель -
Объединение, предприятие, осуществляющее выпуск продукции и гарантирующее ее качество и ее соответствие документам (ТТ), на соответствие которым она была сертифицирована" :D

Но для СС не нужно определять страну происхождения.
Она там нигде не указывается даже.

Заявителем указывается. Иначе СС не будет действовать в отношении продукции, произведенной на заводе, не указанном в СС. Если ему не надо, то пусть не указывается в заявке завод. :rolleyes:

Для СС не определяется страна происхождения.
Просто в буквенном коде отображается информация о том, в какой стране находится Изготовитель (а это непонятно кто и что).
ЗЫ гы-ы-ы, вона и браконьер аптомжа

Нужна только страна изготовителя, а не страна происхождения. Указывайте страну, в которой зарегистрирован изготовитель, не зависимо то того, где производится продукция.

Сертификат соответствия выдается на стандартном установленном бланке. Правила заполнения сертификата соответствия утверждены в законе о техническом регулировании. В первую очередь сертификату присваивается регистрационный номер, который включает в себя следующую информацию: обозначение страны происхождения продукции, код органа по сертификации, и порядковый номер оформляемого сертификата. Также указывается срок действия сертификата (дата выдачи и срок окончания действия сертификата).

Почему не понятно? Документально ничего подтвердить не могут? Так и таможня не докажет ничего другого, кроме того, что заявил декларант. Если конечно на продукции не будет маркировки о производителе.

Коллега, вот что написано в законе о ТР:
Про страну происхождения там ничего нет.

Так в этой связи и возникают вопросы:
1) годно ли считать изготовителем того, кто размещает заказы на комплектующие в разных странах на мощностях , ему не принадлежащих, а сам, непосредственно, делает лишь некоторую толику комплектующих?
2) очень таможня возбуждается от того, что страна изготовителя не совпадает со страной происхождения.

Картинка, конечно, стала бы гораздо более волнительной. Но если бы ХВ предстояло бы ещё и за преференции бороться, или даже если бы это влияло на позицию в ценовом риске, он бы об этом сказал, я уверен.

Так у него - ХВ (чьё-то © в обозначении топикстартера) продукция на каких-то всяких-разных заводах НЕ производится... На всяких-разных заводах производятся компоненты/детали его продукции (стола... якобы), а он не их сертифицирует... :rolleyes:

Не, ни преференции, ни цена не волнуют.

Зависит от взаимоотношений заказчик - фактический производитель.
Меня тоже много чего возбуждает, но это не повод другим поступать так, как я хочу.

Значится стол изготавливается в разных местах. Страна происхождения - РАЗНЫЕ. Страна изготовителя - US, поскольку он там зарегистрирован.

так нельзя заполнять ДТ для одного единственного товара

Нет, не стол! А детали/компоненты...
А их сертифицировать и не надо:
"3. Представление таможенным органам документов о соответствии и (или) сведений о таких документах производится для помещения под таможенные процедуры:
а) выпуска для внутреннего потребления, за исключением товаров, ввозимых:
…………………………………
в качестве комплектующих товаров либо сырья к продукции, выпускаемой на территории Стороны, где производится их таможенное декларирование;"
(из Положения о порядке ввоза продукции (товаров), подлежащей обязательной оценке (подтверждению) соответствия, на таможенную территорию таможенного союза – Приложение №4 к РК ТС №319)