Так не только Китай,но и Израиль молчит,хотя это сфера его жизненных интересов(правда причина иная).:)
Вот если РФ и США сцепятся по взрослому в Сирии,то Китай выступит в качестве посредника.Очень удобная позиция.

А КНР пока там делать особо нечего! Израиль бьётся с Сирией за Голанские высоты (т.е. за воду)
Штаты, Катар, Саудиты с РФ за газотрубопровод, который хотели первые протянуть через территорию Сирии в Европу!
Тока Саудиты пока плюнули на это дело и решили строить большой танкерный флот!
Так что битвы за бабло, ничего личного! У Поднебесной ПОКА интереса тама нет!.

sk_xp:


http://www.vz.ru/news/2016/10/12/837467.html
«Начиная с 20 сентября мы наблюдаем уже третью волну обвинений в якобы причастности России к уничтожению гумконвоя в Алеппо.И всякий раз вместе с шаблонными заклятиями слышим то о показаниях «свидетелей-волонтеров», оказавшихся потом боевиками ан-нусровской группировки. Затем о неких имеющихся в американской разведке «бесспорных доказательствах», которые вскоре лично дезавуировал в американском конгрессе председатель комитета начальников штабов ВС США генерал Дж. Данфорд», – сказал Конашенков.
«Теперь же в амплуа резонера на сцене блещет Борис Джонсон, узревший (с опозданием на месяц) вину России после рассматривания неких находящихся в «открытом доступе» спутниковых фотографий. Господин Джонсон, так может откроете этот «открытый доступ» и покажете эти фотографии кому-нибудь еще?» – добавил представитель Минобороны.

Конашенков напомнил, на сегодняшний день только российское военное ведомство опубликовало реальную видеозапись нахождения в составе того гуманитарного конвоя неизвестного «гуманитарного» миномета большого калибра.
Представитель ведомства добавил, что Минобороны, обладая фактическими данными объективного контроля воздушной обстановки в районе Алеппо вечером 19 сентября, знает точную причину «увядания интереса к этой теме со стороны американских коллег».

https://topwar.ru/101969-v-gosdepe-s...-v-aleppo.html
В Госдепе США заговорили о возможной встрече Керри с Сергеем Лавровым на фоне новых успехов армии САР в Алеппо.


Ну и еще одно наблюдение ( не анализ, просто наблюдение)
"Извините, но войны не будет"
https://www.nalin.ru/izvinite-no-vojny-ne-budet-2675

о! Швеция в теме )))
считает действия РФ в Сирии недопустимыми )))
и дальше опять про бомбёжки гумконвоев, госпиталей, мирных жителей...
http://www.spiegel.de/politik/auslan...a-1115929.html

а вот, знаешь, мысль меня такая уже достаточно давно пробивает (в "геополитике" я, правда, дуб дубом :o), что ныне два "титана" на глобусе - это КНР и ... КНР.

Под шумок "холодной войны СССР-США" и последующих событий Китай потихонечку-полегонечку да перетянул одеяльце "мировой политики" на себя (а мы ещё анекдоты слагали про "эбонитовую доску и шёлковые трусы", помните?)

Ну, низнай... мне так кажется всё больше и больше...

//

прочитал чуть дальше - оказывается, не мне одному так кажется...

Вот-вот-вот, кажется, уважаемый коллега Ротмистр того же мнения про КНР...

Чу,за 10 тыс лет истории ,с кем Китай вёл масштабные боевые действия из-за территорий?:)
Помнишь байку,когда Чингисхан подошёл к китайскому городу,а ему внесли ключи и устроили пир. Когда он спросил правителя,почему сдались без боя?Тот его спросил,мол сколько вас,-Чингисхан ответил,типа 50 тысяч,тогда правитель сказал,а нас 5 миллионов и уже твои внуки,будут говорить по китайски(ну или там той народности китайской) и сами станут китайцами. Что вообщем-то и произошло.;)
Китайцы время считают не столетиями,а династиями.:)
Так что ,пока "не",а вот лет через 50,таки,чкорее всего да.

я вижу, что ты понял мою мысль ("мейнстрим", как сейчас модно говорить). США что-то базлают громогласно с трибун, мы что-то трибуним громогласно в ответ, ЕС тоже что-то там подгавкивает... а китайцы тихонько-спокойненько молчат себе... и что они про всех про нас думают? Вот и я про то.

Весь мир знает про наши "С-300" (условно), и про америкосские "энтерпрайзы" (условно). А кто что знает про вооружение КНР (на самом деле)? Вот. Они - молчат.

Да.

А чо тутЪ знать? И так всё известно: заместо "С-300"(условно) у них "С-003"(условно же ;)), заместо "энтерпрайзов" - "энтеркрайзы" какие-нить. И всё, заметь, ЗАКОННО! :D)))

Недавно прочитала интересную статью. Процитирую здесь:
Сегодня год военной операции России в Сирии. Президент Сирии Башар Асад обратился к России с официальной просьбой о помощи. Он сослался на договор о дружбе и сотрудничестве, унаследованный ещё от СССР. Договор был заключён в 1980 году. Сколько стоила российская военная операция? Разброс в оценке достаточно велик. Максимальная цифра – 1,46 млрд евро. Министерство обороны РФ профинансировало операцию в Сирии за счёт перераспределения своего бюджета.
Потери России: один самолёт, сбитый Турцией, и три вертолёта, 19 погибших военнослужащих. Цели военной операции России в Сирии были как военно-политические, так и экономические. Не допустить появления крупных банд террористов на российском Северном Кавказе и в бывших советских республиках Средней Азии. А также воспрепятствовать появлению катарского газа в Европе, так как это могло бы нанести серьезный удар по позициям «Газпрома» на европейском рынке. Операция российских ВКС также стала очень хорошей рекламой российских вооружений и показала, что Россия восстановила практически полностью разрушенный в 90-е годы военно-промышленный комплекс. Россия занимает второе место на мировом рынке вооружений с годовым объемом продаж в $15 млрд. Здесь полный текст: http://www.alpari.ru/ru/analytics/re...6038_30092016/

По большому счету - всё так. Плюс опыт ведения боевых действий для ВКС России в реальных условиях.