сией мамзельке :confused:

Вы понимаете разницу в функционале? Мужчина создан Природой или Богом для оплодотворения. Для последующей защиты. Он изначально не создан для вынашивания плода, кормления собственным молоком на ранних стадиях развития ребенка.
Для этого создана женщина. Вынашивать, рожать и кормить. Это ее основные человеческие функции. Но в своем развитии, в эволюции, женщина начала приобретать черты не только самки и матери, эмансипация продвинула женщину в выборе сексуального партнера вопреки данного ей Природой. и женщина получила возможность сексуального выбора, а значит - вынуждена нести повышенную ответственность за это право выбора. В известной мере мужчина утерял функцию самца-захватчика, самца-покровителя. Все просто.

Здесь-не только и не столько.

Я не знаю, как до Вас донести свой посыл. Чихал я на религии. Душа - суть абстрактная, для того чтобы вписаться в границы любой религии.

Все эти Гундяевы,Чаплины и иже с ними(монахи,так сказать) политики и бизнесмены от церкви.Бабки ради бабок. Одного не догоняют,туземцев которых можно поразить бриллиантовой панагией или прибытием на службу на Мерседесе с немерянной охраной,не так много осталось(а те кто остался,больше по традиции поклоны бьют).Католики из-за пустеющих храмов осознали проблему,ИГ на Ближнем Востоке показало ,что молодежи пофиг все эти божки и строительство идолопоклоннических храмов(прошел бум 90-х-2000-х). Поколение next жаждет социальной справедливости,а не очередной миротворящей иконы в новопостроеном храме или появления изречений из Корана на попе у младенца.

- Мышление есть химические процессы в коре головного мозга.
- Если рассуждать так, то "Мона Лиза" - это двести грамм краски, размазанных по холсту.

Смысл вещей не в них самих, а только в наших мыслях об этих вещах. Какой смысл мы им придумаем, такой в них и будет. Но не всегда он будет совпадать у разных людей.
Для христианина крест - святыня. Для индейца из глубин амазонских лесов - очень неудобное орудие, которое непонятно, как применять. Для одних деньги - бумажки, которые можно обменять на нужные тебе предметы, а для других - святыня и цель жизни.

Да-да, мне, исчадию ада, или как там нас женщин средневековые мыслители от религии именовали :D ?

Так Вы определитесь, пожалуйста, с какой точки зрения Вы рассматриваете мир - с религиозной или с научной :D . Если с религиозной, то Вам достаточно сказать "так в Библии сказано, значит это - единственно возможная Истина!". И в пафосную позу стать :D .
А то винегрет какой-то получается :D .

В начале я целенаправленно ограничила предмет дискуссии только физическим миром, исключая всякие нематериальные аргументы, поскольку они зависят от личных убеждений каждого и, уж простите, являются личными священными коровами, трогать которых - себе дороже.

Соглашусь.

поколение next - искуственно выращенное сообщество потребительских растений, умеющих в равной степени оплачивать счета и испражняться.

Но функционирует-то исправно. Значит, с физиологической точки зрения - всё в порядке :D .

Очень печально, если женщина будет думать о своем ребенке (независимо от времени/срока беременности) как о паразите, питающемся за счет ее организма и не приносящем никакой пользы.Независимо от жизненных обстоятельств.Да это не печально-это беда.А основные. базовые моменты-они для всех одинаковы, независимо от Индивидуальности, даже самой яркой.
Это как -не обижай старика и ребенка-просто должно быть, имхо, у всех.