Порядок действий при обжаловании решения таможни
 

Уважаемые коллеги,

Ситуация следующая: таможня приняла решение о классификации товара по ТН ВЭД, в результате чего возросла ставка ввозной таможенной пошлины. Одновременно таможня направила нам заказным письмом с уведомлением требование об уплате таможенных платежей (где сказано, что срок уплаты платежей составляет 20 календарных дней со дня получения требования и что в случае неуплаты в срок таможенный орган может произвести взыскание в бесспорном порядке или их принудительное взыскание) и копию решения о классификации (в нём указано, что в соответствии с ч. 1 ст. 36 311-ФЗ "О тамож регулировании" и ст. 198 АПК РФ оно может быть обжаловано либо в таможенное управление, либо в арбитражный суд).

Вопросы:
1) в случае, если мы обжалуем в суд решение о классификации, послужившее основанием для возникновения задолженности, обязаны ли мы в течение 20-дневного срока уплатить таможенные платежи, или же срок уплаты приостаналивается до принятия решения арбитражным судом?
2) или же правильнее будет обжаловать в суд не только решение о классификации, но и требование об уплате таможенных платежей?

1. Обжалуем решение таможенного органа в Вышестоящий таможенный орган. Получаем уведомление о получении жалобы и входящий номер.
2. Параллельно в суд обжалуем и 1-ый и 2-ой пункт косяка таможни, т.к. корректировка стоимости находится в прямой зависимости от корректировки кода ТНВЭД, который в Вашем случае таможня "типа посчитала правильным".

Юриста грамотного берите и в СУД.

При этом - законом не возбраняется жаловаться в орган и суд одновременно... Там только повопят юристы таможни в суде, что мол они ж нам пожаловались, а тут к Вам побежали... Подкрепите свои слова какой-нибудь практикой обжалования Вам или другими лицами с ответами(отписками) таможни... Откуда они к Вам попали (если не ваши) - ну нарисуйте договор о предоставлении правоприменительной практики на бумажном носителе с ООО "Ромашка", которая пыталась обжаловать в таможенном органе действия отдельных лиц и т.п. Короче юрист поймет.

Причем тут корректировка стоимости?! Речь не о том...
В порядке ведосмтвенного контроля таможня корректирует код ТН ВЭД по ранее выпущенной ДТ, и в связи с корректировкой кода ТН ВЭД оформляет:
1) решение о классификации товара по ТН ВЭД (новый код ТН ВЭД с бОльшей ставкой пошлины, чем тот, что был заявлен изначально и принят таможенным постом при оформлении);
2) требование об уплате таможенных платежей.

1) Обжалование в суде решения о классификации не приостанавливает его действие. Но можно обратиться в суд (сразу, вместе с заявлением) с ходатайством о приостановлении действия этого решения.
2) Да и так и так можно. Но почему бы и не оба сразу? Ну заплатите 4 тыс.руб. вместо 2-х... Зато, может быть, проще будет расписать необходимость удовлетворения Вашего ходатайства о приостановлении (тогда "приостанавливать надо просить и решение, и требование)... ;) Да и доказывать аргументированнее будете, что решение о классификации (кроме его "неправильности") нарушает права и законные интересы ("материальная составляющая" налицо)...



[QUOTE=legotar;1411123]1. Обжалуем решение таможенного органа в Вышестоящий таможенный орган. Получаем уведомление о получении жалобы и входящий номер.
2. Параллельно в суд обжалуем и 1-ый и 2-ой пункт косяка таможни, т.к. корректировка стоимости находится в прямой зависимости от корректировки кода ТНВЭД, который в Вашем случае таможня "типа посчитала правильным".

При этом - законом не возбраняется жаловаться в орган и суд одновременно... QUOTE]


А про какие 2 косяка таможни речь идёт? Не углядела ни одного... :confused:
И тут не КТС... И как раз код таможня и не посчитала правильным...

Смысла жаловаться параллельно и в суд, и в вышестоящий нет...
Всё равно, согласно ст.37 ФЗ №311:
"2. ................... Жалоба на решение, действие (бездействие) таможенного органа или его должностного лица, поданная в таможенные органы и в суд, арбитражный суд, рассматривается судом, арбитражным судом."
Да и может быть (если, например, при одновременной отправке жалоб, прогадать с почтой) поводов для отказа в рассмотрении жалобы вышестоящим (из.п.1 ст.44):
"3) если лицо уже обратилось с жалобой аналогичного содержания в суд и такая жалоба принята судом, арбитражным судом к рассмотрению либо по ней вынесено решение;"
Уж лучше последовательно действовать - сначала в вышестоящий, потом, в случае отказа в суд...

Да ну просто на понятном для себя языке сказал, выразился не правильно... Но все-равно одно вытекает из другого... Изменился код, изменились платежи... Обжалуем и то и другое, ну и до-кучи можно незаконные действия таможенных органов впендюрить.

[QUOTE=Anda;1411180]1) Обжалование в суде решения о классификации не приостанавливает его действие. Но можно обратиться в суд (сразу, вместе с заявлением) с ходатайством о приостановлении действия этого решения.
2) Да и так и так можно. Но почему бы и не оба сразу? Ну заплатите 4 тыс.руб. вместо 2-х... Зато, может быть, проще будет расписать необходимость удовлетворения Вашего ходатайства о приостановлении (тогда "приостанавливать надо просить и решение, и требование)... ;) Да и доказывать аргументированнее будете, что решение о классификации (кроме его "неправильности") нарушает права и законные интересы ("материальная составляющая" налицо)...



А какой срок обжалования? работает ч. 4 ст. 198 АПК ?

[QUOTE=yJIuCC74;1411192]
Три месяца и по арбитражному и по таможенному законодательству...
Но можно - если приложите почтовый конверт, уведомление о получении или расписку в получении (какой-то документ, подтверждающий дату), не со дня вынесения решения, а с получения его Вами...

если обжалуете в суд, все равно платить надо. но можно попросить суд принять обеспечительные меры. суд может своим определением приостановить действие требования об уплате платежей. но есть тонкости и надо грамотно обосновать все, т.к. ВАС РФ указал судам, что без должных оснований обеспечительные меры не принимать.

обжаловать в суд надо именно требование об уплате платежей, а поскольку основанием является решение о классификации, то оно также будет обжаловано. иными словами, обжалуя требование, вы обжалуете решение о классификации.

если нужна помощь - пишите в личку или на srgmskt at yandex.ru

В плане, что выбрать: сразу обращение в суд или изначально только в вышестоящий таможенный орган - выбирать Вам. У нас была схожая ситуация, тоже рассматривали два варианта. Привлекаемые юристы сразу сказали: деньги, конечно, можем взять и поездить в арбитражный суд первой инстанции, но доказательств маловато для перевеса чаши весов в нашу сторону (у нас оборудование с достаточно большой сферой применения). Посоветовали изначально пообщаться с профильными организациями, которые могли бы выступить в качестве экспертов, но ТПП и подобные отказались: скользкая тема. Кроме того, подавать в суд следовало по месту ответчика - соседний регион, а практика местного суда при споре по кодам - в подавляющем большинстве случаев поддержать таможню. Выбрали жалобу в таможню - получили отказ. Обратились в РТУ. Ответа пока нет, зато есть информация, что пришло письмо в таможню по поводу "принять меры, усилить контроль" и т.п. Теперь день в день не получается выпускаться. Жду ответа из РТУ, чтобы понять, на что в очередной раз упирали при классификации. Потом буду думать о следующем шаге - писать в ФТС, обращаться в суд (предварительно найдя контраргументы на ответ из РТУ) или плюнуть.

Это у Вас так и тянется всё до сих пор??? :eek: