Печати на товаросопроводительных документах
 

Всем добрый день.:)
Кто-нибудь сталкивался с такой задачей?:
Пришли товаросопроводительные документы (импорт, Китай), а на них печати не продавца, а грузоотправителя, на инвойсе, спецификации и упаковочнике...
Как в этом случае объяснять причину такого безобразия инспектору?
Спецификацию и упаковочник еще можно как-то объяснить, но вот инвойс... Это же аналог счета, поэтому он должен идти от продавца...

частенько так, мы их выкидываем просто;)
а с печатью продавца даем.

А как Вы их меняете, они же через границу проходят, и на них печати ставят таможенные?

да как то пофигу, не надо никому на оформлении уже давно.

эти печати нафик никому не упали.

Так метод - первый :)

а у нас только первый, ну конечно не считая безвоздместных поставок

да и не говорится нигде ни в одном НПА по контролю за таможенной
стоимостью, что инвойс обязательно должен быть пройти границу и быть отличкован
таможенником, поэтому и не нужен никому.

Вопрос в следующем:
может ли продавец поручить грузоотправителю оформлять товаросопроводительные доки (инвойс, спецификацию, упаковочник) на бланках грузоотправителя и с печатью грузоотправителя?
Насколько это юридически корректно?
И в первую очередь, насколько юридически корректно ставить печать грузоотправителя на инвойсе, ведь зачастую его сравнивают со счетом.

это потому что ты мариман, там можно менять.

лет так ...цать назад это практиковалось, при условии, что грузоотправитель был вписан в контракт третьей стороной, однако на этапе подтверждения стоимости были вечные проблемы

Некорректно. Отправитель не имеет с вами контракта, следовательно, его документ - только транспортная накладная. Хотя сталкивался с тем, что отправитель (экспедитор в порту) ставил свои печати, "заверяя" инвойсы.