Требования регламента 005/2011 - на упаковку не как товар
 

Добрый день,

Рыл форум - конкретного ответа не нашел. Наиболее информативным оказался топик http://www.tks.ru/forum/showthread.p...ght=005%2F2011 но так же, обоснованного ответа не нашел.

Мы занимаемся поставками пищевой продукции. Она, как правило, упакована производителем в транспортную упаковку - мешки, коробки (полиэтилен, картон, бумага) и т.д. Регламент 005/2011 нас в этом случае затрагивает по ст. 1, п. 2 - верно?

Допустим, верно. является ли в таком случае нашей ответственностью, чтобы на коробках и мешках с нашим товаром были нанесены коды материалов и знак "бокал+вилка" и "петля мёбиуса"?

Можно ли эти обозначения нанести на этикетку (которая делается в соответствии с 021, 022 и 029 естественно), а не непосредственно печатать на мешке/коробке?

Спасибо!

Цитируя самого себя, задам еще один вопрос - ст. 1, п. 2 гласит:
На все типы упаковки (укупорочные средства), которые изготавливаются производителем продукции, упаковываемой в процессе производства такой продукции, выпускаемой в обращение на таможенной территории Таможенного союза, распространяются требования только статей 2, 4, 5, пунктов 1, 2 статьи 6, в части информации о возможности утилизации использованной упаковки (укупорочных средств) с указанием цифрового обозначения и (или) буквенного обозначения (аббревиатуры) материала, из которого изготавливается упаковка (укупорочные средства), и статьи 9 настоящего технического регламента.

Наш производитель не изготавливает упаковку - он ее покупает и фасует свою продукцию в нее.
Тогда получается этот регламент на нас вообще не распространяется?

Ваш регламент 021/2011

Спасибо, я знаю, что наши основные регламенты 021, 022 и 029.

Смотрим 021/2011:
Гл. 2, ст. 7, п. 7: Материалы, используемые для изготовления упаковки, изделий, контактирующих с пищевой продукцией, должны соответствовать требованиям, установленным соответствующим техническим регламентом Таможенного союза.

Т.е. он нас отсылает к 005/2011...

И хотелось бы прочитать ваше мнение на вопрос, что считается упаковкой, изготавливаемой производителем продукции и считается ли наш случай объектом регулирования ТР ТС 005/2011.

ТР ТС 005/2011
Статья 1. Область применения
1. Настоящий технический регламент распространяется на все типы упаковки, в том
числе укупорочные средства, являющиеся готовой продукцией, выпускаемой в обращение на
таможенной территории Таможенного союза, независимо от страны происхождения

Может у Вас старая редакция? В Ст. 1 есть еще несколько пунктов, в том числе п.2:

На все типы упаковки (укупорочные средства), которые изготавливаются производителем продукции, упаковываемой в процессе производства такой продукции, выпускаемой в обращение на таможенной территории Таможенного союза, распространяются требования только статей 2, 4, 5, пунктов 1, 2 статьи 6, в части информации о возможности утилизации использованной упаковки (укупорочных средств) с указанием цифрового обозначения и (или) буквенного обозначения (аббревиатуры) материала, из которого изготавливается упаковка (укупорочные средства), и статьи 9 настоящего технического регламента. - пункт в редакции решения Совета Евразийской экономической комиссии № 116 от 17.12.2012

т.е. Статья 7. Подтверждение соответствия к ним не относится.

Согласен. Подтверждать соответствие упаковки нам не нужно - делать ДС на ТР 005/2011 не нужно. ОДНАКО, нужно обеспечить соответствие "только статей 2, 4, 5, пунктов 1, 2 статьи 6, в части информации о возможности утилизации использованной упаковки (укупорочных средств) с указанием цифрового обозначения и (или) буквенного обозначения (аббревиатуры) материала, из которого изготавливается упаковка (укупорочные средства), и статьи 9" - я правильно понимаю? То есть требовать наличие значков от нас все-таки могут?

думаю так:обеспечить нужно, подтверждать, что обеспечили не нужно, т.к. то что могут требовать в качестве подтверждения в ст.7 перечислено. Помимо этого, разве в Вашем случае соответствие по 022/2011 не дает, пускай и косвенное, подтверждение соответствия указанным статьям?

про 022/2011 наверное погорячился, немного из другой оперы :o