Может ли КТС оспорить не декларант, а покупатель?
 

Ситуация такая.
Отец привез в РФ мотоцикл, растаможил, получил ТПО, но ПТС не получил, т.к. таможня придралась к ВИНу и потребовала проведения экспертного исследования. пока его назначали, проводили и писали заключения отец умер, но перед смертью заключил с сыном ДКП на этот мотоцикл. При подаче декларации таможня не приняла заявленную стоимость мотоцикла, провела КТС и оценила его в 2 раза дороже. Отец (декларант) с этим не согласился, обратился к сертифицированному оценщику и тот провел оценку, учитывая истинное состояние мотоцикла. Отец собирался после внесения изменений в ТПО (первоначально ВИН вписан туда не был) подать в суд на оспаривание КТС, но - не успел... Сейчас мот и все доки на него у сына (покупателя). Может ли он теперь уже от своего имени обратиться в суд по поводу несогласия с КТС?

Мне кажется, что сын имеет право оспорить корректировку. Но не как покупатель, а как наследник. Хотя с таким не сталкивалась. Попробуйте подать документы в таможню, возможно, получите отказ, но мотивированный отказ. Там будет видно, на что ссылается таможня. На основании этого переделать документы. Но не теряйте время. После корректировки у вас есть только 3 месяца на подачу документов.

Хотелось бы все-таки ссылку на нормативные документы. Но спасибо за ваше мнение.
Три месяца после корректировки давно прошли, но планирую отталкиваться не он нее, а от даты внесения исправлений в ТПО. Кроме того, упущенный срок, насколько я знаю, можно продлить, подав соответствующее ходатайство.

Покупатель не может, наследник может.

Право на обжалование решения о КТС перейдет к вам в порядке правопреемства после вступления в наследство, т.к. связано с наследуемым имуществом.

Со св-вом о праве на наследство и остальными док-ми сразу в суд, пропущенный срок восстановят, т.к. причина вполне уважительная.

ДКП в таком случае показывать не надо.

Это будет гражданский процесс или административный (КАС)? Подавать в суд по месту нахождения таможни, жительства отца или сыны (они разные)?

Административный конечно, подсудность по выбору: по месту нахождения таможни или жительства административного истца (сына)

Почему - конечно? Да, обжалуются действия должностных лиц таможни, решивших, вопреки имеющимся документам, провести КТС. Но конечная цель обжалования - возврат излишне уплаченной пошлины, а это уже требования гражданского характера. У меня был случай, когда, еще до принятия КАС, я также попытался обжаловать действия таможни, даже не требуя пока возврата излишне уплаченного, однако судья отклонила такой иск, указав, что конечная цель этих действий - именно возврат денег, а потому он должен подаваться по нормам ГПК и с уплатой другой пошлины.
Отсюда и вопрос возник.

Процесс административный, потому что дело административное, т.к. вытекает из административных правоотношений (властных, юридически неравных, как хотите).

Всё зависит от формулировки ваших исковых требований. Если ваше требование носит неимущественный характер (например, признать незаконными действия таможенного органа по корректировке таможенной стоимости), то вы уплачиваете только 2000 руб. Сейчас может сумма пошлины изменилась. А если ваши требования носят имущественный характер (например, обязать таможенный орган выплатить определённую сумму), то платите пошлину в зависимости от суммы иска. Что-то вы не договариваете. Так как если вы подали неимущественный иск, то это совсем не значит, что вы будете возвращать деньги. Может вы из принципа решили указать таможне, что она не права, и на этом остановитесь.

Откуда 2000? Пошлина по адм-му иску для физика 300 руб.! Никакого имущественного характера в моем не было - только просил признать действия таможни по КТС незаконными - и всё! Потом, имея на руках решение суда в мою пользу, я уже собирался подавать гражданский иск - о возврате излишне взятого.