Incoterms 2010 или Incorterms 2000 - пофиг же
 

Впервые встречаю в контракте от 2016 года ссылку на то, что контракт заключен на условиях EXW согласно Incoterms 2000. Пофиг же для ТО?

Ну и чтоб два раза не вставать - Необходимо ли указывать то, что стоимость упаковки включена в стоимость товара? Или А.9 - достаточно?

Да

да хоть 1990

Для меня вообще загадка, почему все ломанулись заключать контракты со ссылками на Инкотермс 2010. Официального текста у высоких договаривающихся сторон (:)) чаще всего нет. В отличие от Инкотермса 2000, эту редакцию сделали платной. Ну и надо было коммерсантов слать куда подальше :)

Для развлечения вам - из ОВК одного банка по этому поводу: *ИНКОТЕРМС 2000 действует только в рамках договоров, заключенных ранее 1 января 2011 года и в которых есть ссылки на ИНКОТЕРМС 2000. С 1 января 2011 года вступил в силу ИНКОТЕРМС 2010.* (когда мы уточнили, "все ли в порядке, как здоровье и не нужно ли чего", ответ был, что такая методичка пришла к ним откуда надо)

Круто...
Там, где надо, умеют методички писать, видимо :)

Видимо, составители той методички применили "суровый" вариант перевода :D

"Суровый" вариант перевода продиктован Постановлением Правления ТПП РФ от 28.06.2012 N 54-5 "О свидетельствовании торгового обычая (обычая делового оборота), принятого в Российской Федерации"
Примечателен п.3.
Но теперь возникает вопрос, в какой мере данное Постановление обязательно к исполнению? И для кого оно обязательно? Для сотрудников ТПП?

Инкотермс 2010 - торговый обычай, а Инкотермс 2000 - обычай