Металлический ящик - код ТН ВЭД
 

Доброго дня коллеги!

Куда бы вы определили металлический контейнер, предназначенный для транспортировку воздухозаборника двигателя воздушного судна? Контейнер специально сконструирован для перевозки этого воздухозаборника, имеет внутри опорные элементы, ремни и маленькую коробку для мелочевки.

Фото прилагаю

.

7309 или 7310, смотря по объёму.

Если "металл"- чёрный, есс-но.

если не более 300 л объем, то сюда 7310100000, если более сюда 7309009000

На дне у него специальные отверстия для вилочного захвата, поэтому может быть 7326904000 имеет смысл рассмотреть.

если бы стенок и крышки не было бы-да, был бы "поддон".

Чет меня смущают эти коды, мне кажется они под цистерны всякие для наливных насыпных веществ

Что скажете насчет 8609009009?

В данную товарную позицию не включаются:
(а) коробки, ящики и т.д., которые, хотя и предназначены для доставки товаров "от двери до двери", не имеют устройств, как указано выше, для крепления на наземном транспортном средстве, летательном аппарате или на судне; такие контейнеры классифицируются в соответствии с материалом, из которого они изготовлены;

Как это может смущать?
"7310 Цистерны, бочки, барабаны, канистры, ящики и аналогичные емкости, из черных металлов, для любых веществ (кроме сжатого или сжиженного газа) вместимостью не более 300 л, с облицовкой или теплоизоляцией или без них, но без механического или теплотехнического оборудования"

это кажется.

Там же написано: "для ЛЮБЫХ веществ".

//

А! Я понял. Ты-маркоман. Слово "вещества" играет для тебя особыми красками. :sarcastic:

Смущает, то что мой контейнер вряд ли подходит под определение "резервуары, цистерны, баки и аналогичные емкости", там где ящики это с объемом до 300 литров, а у меня 7200

Так Вам же написали прежде
Что касается
то этого, определённо, не следует смущаться, ибо "ящик" - это и есть "ёмкость".)
Ёмкость — предмет (сосуд, вместилище), используемый для хранения какого-либо вещества.

Воздухозаборник двигателя ведь не вещество? На англ. языке в тексте 7309 и 7310 for any material....

Воздухозаборник вполне себе материален :)

А зачем его вообще отдельно декларировать?
Или он пустой едет?

Наверное пустой, иначе вопросов не было бы.
Кстати, если воздухозаборник будет в этом ящике туда/сюда мотаться часто, то можно его как многооборотку оформить.

Мне кажется он с товарчиком, нетто - брутто указано, серийники

В ТН ВЭД ЕАЭС тоже нет "for any material".
Вещество - одна из форм материи, состоящая из фермионов или содержащая фермионы наряду с бозонами; обладает массой покоя, в отличие от некоторых типов полей, как например электромагнитное.

А еще он веществен :).

Прекрасно :). Но это не меняет того факта, что воздухозаборник - изделие (хотите - из вещества, хотите - из материала), а вовсе не является ни веществом, ни материалом.

Нет, я не возражаю против классификации этого товара в товарной позиции 7309. Тем более, что в Пояснениях к 7310, которая является аналогичной товарной позицией, но предназначенной для классификации емкостей меньшей вместимости, присутствуют "печеньки", которые и не вещество, и не материал вроде бы, а вновь "изделие из материала". Но перевод "для любых веществ" в текстах этих товарных позиций мне совсем не нравится, поскольку "материал" - понятие более емкое, чем "вещество", т.к. предполагает и смесь веществ, по крайней мере. Такой перевод сужает, на мой взгляд, круг того, для чего предназначены эти емкости. Возможно, составители под "материалами" подразумевали любые изделия вообще. Но "вещества" совсем, что называется, "не катит". Когда переходим на уровень субпозиций в 7309, опять упираемся в "для твердых веществ". Согласитесь, совсем некорректно, если говорить о воздухозаборнике.

Просто Вы слишком узко истолковываете понятие "вещество".
А оно несколько шире Вашего толкования.

Но не настолько шире, чтобы охватить воздухозаборник двигателя :).

Едет пустой. Нам его ремонтное предприятие дает, чтобы перевезти воздухозаборник на ремонт. А с весами тоже возникли вопросы, что за нетто и брутто, если это пустой ящик

Понятие "вещество" охватывает в данном контексте гораздо более объёмные вещи, как мне кажется.
Хотя, конечно, текст товарной позиции допускает двоякое толкование. Сумятицы и невнятицы вносят также (как, впрочем, и всегда) примечания к товарной позиции 7326.
Исходя из какой извращённой логики составители примечаний категорично исключили из 7326 "ёмкость для любых веществ" объёмом 290 литров, в то же время не исключив "ёмкость для любых веществ" объёмом 310 литров - понять невозможно. Учитывая, что в обоих случаях под "веществом" пониматься должно одно и то же, конечно.
Вероятно, составители сами находились в момент сочинения примечаний "под веществами". Иное в голову не приходит.

"Нетто" равно "брутто", поскольку какая-либо упаковка у ящика отсутствует.

Это понятно, что нетто ящика будет равно его брутто, раз ящик никак не упакован. А что за цифра 79 кг нетто, указанная на ящике?

Судя по маркировке на ящике, это вес деталюшки, которая ранее в этом ящике путешествовала.

это вес воздуха в ящике

Я смотрю, Антон1990 сменил автомобильную отрасль на авиационную :)

Не, я с самого начала в авиации))

Вот тоже была такая мысль, раз ящик предназначен для перевозки только одного конкретно товара, что прописано в его мануале, то скорее всего это и есть вес того самого воздухозаборника.

В итоге решил идти в 8609009009 вот с таким описанием:

ТРАНСПОРТИРОВЧНЫЙ КОРОБ ВОЗДУХОЗАБОРНИКА Ч/Н 846-807-910, С ВНУТРЕННИМ ОБЪЕМОМ 7,2 М3, СОСТОИТ ИЗ СТАЛЬНОЙ ПЛАТФОРМЫ, СПЕЦИАЛЬНО СКОНСТРУИРОВАННОЙ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ ВОЗДУХОЗАБОРНИКА ДВИГАТЕЛЯ SAM 146, С ЗАЩИТНОЙ МЕТАЛЛИЧЕСКОЙ КРЫШКОЙ. ПЛАТФОРМА, НА КОТОРУЮ УСТАНАВЛИВАЕТСЯ ВОЗДУХОЗАБОРНИК ОБОРУДОВАНА ОТВЕРСТИЯМИ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ КОНТЕЙНЕРА ВИЛОЧНЫМ ПОГРУЗЧИКОМ, РЕМНЯМИ ДЛЯ ФИКСАЦИИ ВОЗДУХОЗАБОРНИКА, МЕТАЛЛИЧЕСКИМ ЯЩИКОМ ДЛЯ ПЕРЕВОЗКИ НЕГАБАРИТНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ВОЗДУХОЗАБОРНИКА. ЗАЩИТНАЯ МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ КРЫШКА ОБОРУДОВАНА МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ КРЮКАМИ ДЛЯ ФИКСАЦИИ КОНТЕЙНЕРА ПРИ ПЕРЕВОЗКЕ

"... ЗАЩИТНАЯ МЕТАЛЛИЧЕСКАЯ КРЫШКА ОБОРУДОВАНА МЕТАЛЛИЧЕСКИМИ КРЮКАМИ ДЛЯ ФИКСАЦИИ КОНТЕЙНЕРА ПРИ ПЕРЕВОЗКЕ" Чем докажешь ?- спросит бдительный инспектор утверждая что 4 рыма по углам крышки предназначены для ее подъема. :D
Но код одобряю:D

:D:D:D

Да, так и есть, они для подъема крышки) Думаю не спросят.

Был у меня случай когда инспектор звонит и говорит - мне кажется что надо тебе в другой код уходить, не знаю почему, но мне так кажется))

Да, с кем-то перепутал, извини)

наитие

Ящик объёмом 7,2м3 для изделия, массой 79 килограммов?
Ну ... не знаю ... если оно из ваты, разве что ...
Или сильно "пространственное".)

Пошлина те же самые 10%, так что "хуже не будет".)

Поэтому в описании тему крепления надо конкретизировать, так как это ключевой критерий разграничения по ТН ВЭД. Вот например поискать тут http://docs.cntd.ru/document/1200064991., , то есть надо дополнить способом крепления.
Или вообще придумать про дополнительное крепление не через крышку , а самой платформы