Всем здравствуйте!

Необходима консультация специалистов: у нас возник спор по поводу классификации замков зажигания для автомобилей - *есть варианты: 8301, 8511 и 8536.

Может, кто знает, есть ли какие-нибудь письма или указания на этот счет.

Заранее спасибо!

нет таксы рядом, но в группе 83 есть замки для автотранспортных средств

8301200009 - ЗАМКИ, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЕ ДЛЯ УСТАНОВКИ В МОТОРНЫХ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВАХ (ДЕЙСТВУЮЩИЕ С ПОМОЩЬЮ КЛЮЧА, КОДОВОЙ КОМБИНАЦИИ ИЛИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ), ИЗ НЕДРАГОЦЕННЫХ МЕТАЛЛОВ ПРОЧИЕ



пошлина 20%+ НДС 18%

думаю, что 8511800009. коллега допускает возможность классификации в 8511 и 8536, значит это не просто замок как таковой (грубо говоря железка куда ключ вставлять), а некая электрическая машина (85), являющаяся одним из элементов электрооборудования для пуска двигателя. наверное так.

Вы не правы. Все замки классифицируются в 8301.

alpar *12.07.2007, 09:06 *

Вы не правы. Все замки классифицируются в 8301.







честнейшая 100% правда, лучше не проводить бесполезный опыт.

Да уж-ж-ж-ж...

Разницы между механическим замком (устройством, устанавливаемым в дверь с целью предотвращения её открывания) и "замком зажигания", являющимся выключателем, народ не видит напрочь... http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

Народ видит все. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

Разницы не видит тот, кто составлял этот гребаный ТН ВЭД. Там еще и не таких несуразностей полно. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif

Тот, кто видит разницу, знает о существовании товарной позиции 8536.

И о существовании в ней товарной субпозиции "поворотные переключатели"... http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ons/tounge.gif

Читаем пояснения:

8536 Аппаратура электрическая для коммутации или защиты электрических цепей...

Дверные замки, которые объединены с выключателем в одно целое, не включаются в данную товарную позицию (товарная позиция 8301).

И хотя тут сказано про дверные замки, придется таки пойти в 8301, так как замки зажигания конкретно нигде не упомянуты.

Ведь согласитесь, помимо переключателя в замке зажигания имеет место и собственно сам замок.

А какая связь между замком зажигания и "поворотным переключателем"?Пример поворотного переключателя - это переключатель поворотов. Кстати, в Рено Лагуна, например, ключ зажигания - не ключ, а плоский чип. А запуск двигателя осуществляется кнопкой....

Не соглашусь.

Замок (8301) - запирающее устройство.

"Замок зажигания" - всего-навсего переключатель режимов работы электрооборудования, используемого для запуска двигателя. Его основное назначение - размыкать и замыкать цепь возбуждения и цепь стартера. Поскольку данное действо осуществляется путем использования поворотного механизма, соответственно это поворотный переключатель и есть.



Апрель


<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>А какая связь между замком зажигания и "поворотным переключателем"?Пример поворотного переключателя - это переключатель поворотов. Кстати, в Рено Лагуна, например, ключ зажигания - не ключ, а плоский чип. А запуск двигателя осуществляется кнопкой.... [/QUOTE]



О Рено-Лагуна речи не было - зачем фантазировать? *http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif

Переключатель поворотов (подрулевая сборка) относится к позиции 8537.

Выходит, вы не согласны, что в составе замка зажигания есть собственно замок.

Ну что ж, я остаюсь при своем мнении.

Есть замок (правда, не всегда).

Так же как и в стиральной машине, например. Может, её тоже стоит отнести в 8301?

Чего отнести, стиральную машину? Я же вас не призываю отнести к 8301 сам автомобиль.

Ничего никуда нести не нужно! http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

Я понимаю, что в данном случае аргументы бессмысленны. Для Вас "замок зажигания" - это запирающее устройство (поскольку в примечаниях к позиции 8301 говорится именно о запирающих устройствах) . По Вашему мнению, замок "запирает зажигание". http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif



Для меня "замок зажигания" (который называется выключателем зажигания и в электросхемах автомобмля обозначается именно так - ВЗ) это устройство замыкающее/размыкающее электрическую цепь, снабжённое а некоторых случаях штифтом для удержания в неподвижном положении рулевого вала.

Для меня очевидно, что данная функция замка не является основной или может вообще отсутствовать. Для Вас это...не столь очевидно.

Таким образом, каждый остаётся при своём мнении...

8301 - 100%

Замок зажигания



Практика-с.........

Предлагаете все коды указать? http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ons/tounge.gif

НУ НАДО ЖЕ И ТУТ МНЕНИЯ РАЗДЕЛИСЬ...

В ПОЯСНЕНИИ ЧЕТКО НАПИСАНО: В данную товарную позицию включаются запирающие устройства,

действующие с помощью ключа (например, замки цилиндрового, рычажного, перекидного типа или типа Брама) или управляемые комбинацией букв или цифр (кодовые замки).

В нее также входят электрические замки (например, для входных дверей многоквартирных домов или для дверей лифтов). Эти замки могут действовать, например, с помощью введения в них магнитной карточки, набора кодовой комбинации на электронных кнопках или радиоволнового сигнала.

Я ВСЕГДА ЗАМКИ ЗАЖИГАНИЯ И БАГАЖНИКА ДЕЛАЛА 8301, А ЗАМОК КАПОТА 8302

А это как договоритесь)))

А если Вы поставите в конце фразы 3 восклицательных знака, она будет звучать ещё убедительнее! http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

P.S. Вы тоже используете замок зажигания как запирающее искру устройство? http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/rock.gif

Бывает... http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

Вопрос был в том, как правильно классифицировать. А уж договориться я о многом смогу...опыта достаточно. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/wink.gif

Ого, скоро виртуальная драка начнется http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

А виноват во всем тот м.дак, который пояснения писал и замок зажигания упомянуть забыл. Если бы все было сделано не через задницу, то и спора бы не было.

Согласен. М...ков хватает. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

Вот ещё один. Точнее, даже несколько...



************************************************** ************************

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТАМОЖЕННЫЙ КОМИТЕТ

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северо-Западное таможенное управление

Российской Федерации

N 33-22/9019 от 30.12.97г. Генеральному директору

ОАО "Автоарматура"

Мамишеву В.И.



О классификации товара

в соответствии с ТН ВЭД СНГ

Северо-Западное таможенное управление, рассмотрев Ваше обращение

от 25.12.97 N 19/648-75 по вопросу классификации товаров, сообщает

следующее.

Цинковые корпуса выключателей зажигания (для автомобилей "Жигу-

ли", "Волга" "ПАЗ"), внутренняя для выключателей зажигания (для авто-

мобилей "Газель", "УАЗ") и внешний корпус выключателя зажигания клас-

сифицируются в товарной подсубпозиции 8538 90 900 ТН ВЭД СНГ "Части,

предназначенные исключительно или в основном для аппаратуры товарной

позиции 8535, 8536 или 8537, прочие, прочие".

Первый заместитель

начальника управления И.Г.Тараторин



************************************************** ***************

Надо было, конечно, ответить, что это части ЗАМКОФФФ!

Теперь мне понятно, на основании чего базировалась ваша уверенность. Такой каменюка за пазухой http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

Впрочем, я уверен, что где-нибудь есть такая же бамага, но совсем с другими кодами.

Вы мне, разумеется, не поверите, но я её только что отыскал...

Хотя, конечно, когда она появилась, я её видел. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...icons/wink.gif

Из предварительного решения ФТС (утратило силу с 01.01.2007):

8511 80 900 9 Замок зажигания с контактной группой, противоугонным запорным устройством, блокировкой повторного включения стартера и подсветкой гнезда, предназначенный для установки на автомобиль.

Вот и я о том. Уже есть два классификационных решения на одно и тоже, но с разными кодами. И на 8301 наверняка найдется http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

по моему мнению, любезный "просто" лукавит. "Замок зажигания" не "запирает искру", от него до искры как до Пекина, он фиксирует в определенном положении две изолированных друг от друга круглые контактные колодки, если кто разбирался когда-нибудь. Поворотом ключа в обычном цилиндрическом замке мы "хвостовиком" замкового механизма поворачиваем одну из них, и происходит "запитка" пусковых цепей. При этом замок остается замком, и никакого отношения к электрике не имеет, сам ничего не запитывает, он изолирован, иначе при пуске стартера шарахоло бы через ключик (раньше они были металлические). Однозначно 8301, а г-н Тараторин с 10-и летней бумажкой...Кстати, там речь шла о частях, а не о целом изделии.

Мля (3 раза!).

Гость - читать умеете? Или только писать? (с ударением на любом слоге) http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif

В данную позицию (8301) включены ЗАПИРАЮЩИЕ устройства!

Как механические (ключ, комбинация цифр), так и электрические/электронные. Понятно или нет?

Специально для Вас пишу с разрядкой:

З-А-П-И-Р-А-Ю-Щ-И-Е *устройства.

И относить в эту позицию "замок зажигания" (я уже говорил, что он называется "включателем зажигания" а "замок" - обиходное понятие) могут только те учВЭДы, которые уверены, что основная его функция - что-то запирать. Например, искру. *http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ons/tounge.gif

Не надо мне рассказывать об устройстве автомобиля - я по первой специальности слесарь по ремонту автомобилей! http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif



Что же касается этого пердла




<table border="0" align="center" width="98%" cellpadding="4" cellspacing="0"><tr><td id=smalltext>цитата </td></tr><tr><td id=quote>Из предварительного решения ФТС (утратило силу с 01.01.2007):

8511 80 900 9 Замок зажигания с контактной группой, противоугонным запорным устройством, блокировкой повторного включения стартера и подсветкой гнезда, предназначенный для установки на автомобиль. [/QUOTE]



то я такого решения не видел. Приведённое же мною продолжает действовать, как ни странно. Хотя, наличие совершенно разных решений ФТС на один и тот же товар отрицать не буду, поскольку подтверждений тому полно даже на их сайте.