Уважаемые господа, очень далека от всей этой кухни, но хотелось бы понять логику взимания таможенных пошлин. Сложилось так, что уговорила знакомых, отправлявших в Россию машину, взять мои коробки с подарками (не просто уговорила, участвовала в оплате контейнера). Для мамы-пенсионерки, нуждающейся в уходе, после тяжелой операции. Сиделке платим, но подруг и родных хочется поблагодарить подарками. Раньше посылала посылки по почте, подписываешь "подарки" и пошлина не взималась. И вдруг выясняется: " находящиеся в машине вещи, за исключением комплектующих, подлежат..." и т.д. Но почему же так? Неужели закон не предусматривает того, что в машине могут находиться подарки? Где же логика, не облагать подарки отправленные по почте и облагать отправленные в контейнере? Может в консерватории что-то поправить? Куда обращаться? Есть ли смысл обратиться в суд?

Таможня права, а вам надо было задавать эти вопросы не сейчас, а перед отправкой.

Подарки,.. не подарки.., написали вы это слово или нет! Это роли не играет. Когда вы отправляли посылку вы указывали стоимость.

- Если вы отправляли через обычную почту (не экспрес..), то безпошлинно провезти через границу вы могли товара стоимость не более 10000 рублей (или эквивалент этой суммы в Вашей валюте). Ст.295 Таможенного кодекса РФ



- Если вы оправляете через Экспрес перевозчика - безпошлинно можно ввезти товаров на сумму не более 5000 рублей (или эквивалент этой суммы в Вашей валюте).

- При пересылке (например, в контейнере, вместе с машиной) то безпошлинно можно ввезти товаров на сумму не более 5000 рублей (или эквивалент этой суммы в Вашей валюте).



- Если вы едете в РФ а багаж следует отдельно (так называемый несопровождаемый богаж), то при при прохождении таможенного контроля, в месте прибытия (в аэропорту, например) необходимо заполнить декларацию и указать в ней о следуемом отдельно багаже (контейнере, его номере и т.д.). а при таможенном оформлении товара прибывшего отдельно (в контейнере), предоставить декларацию с внесенными туда данными..

Ага, в Гаагский ! http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

"- При пересылке (например, в контейнере, вместе с машиной) то безпошлинно можно ввезти товаров на сумму не более 5000 рублей (или эквивалент этой суммы в Вашей валюте)."





FG Alex, * включается ли стоимость машины в эти 5 тысяч? Мне сказали, что облагается пошлиной любая вещь, находящаяся в машине. (независимо, подарок или нет, независимо от стоимости).

*



Всем ответившим СПАСИБО.

Если я не соглашусь с оценкой экспертов, будут ли рассматриваться чеки на ввозимыe подарки или оценка экспертизы является окончательной?

А почему же не учитывается то, как часто делаются подарки? Получается, если посылать подарки каждую неделю и раз в год пошлина будет взыскиваться одинаково? Если не ошибаюсь, при пересечении границы физическим лицом этот фактор (частота поездок) учитывается?

для *"просто проходил мимо":





понимаю вашу иронию. Про Гаагский суд. Но если бы наши пенсионеры, отработав всю жизнь, получали не 200 долларов пенсии, а хотя бы прожиточный минимум да ещё и получали бы бесплатный *уход в случае инвалидности (как это практикуется за рубежом), то с огромной РАДОСТьЮ платили бы таможенные сборы за подарки.



Но если это не так, почему бы не поменять что-то в таможенном законодательстве?

Т.е возникает новый вопрос:



Можно ли по существуещему таможенному законодательству оформить посылку пенсионеру -инвалиду с низким доходом как ГУМАНИТАРНУЮ ПОМОЩь?

Увы, нельзя. http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif

Это не потому, что мы такие вредные...

В законодательстве (и не только таможенном) менять надо бы многое, но законодателям некогда. Они деньги зарабатывают.

http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/mad.gif

Мерзавцы законодатели. Только решение прищемить или пропустить не они принимают, а конкретный работник таможни. Чаще щемят по-мелочи, а пропускают по-крупному. Так уж получается. Но мерзавцы законодатели.

ДАУЖ©

- Откуда отправляли контейнер, какой контейнер (20" или 40") и сколько машин было в контейнере?

- Куда пришел - в финку или сразу в РФ (порт/жд станция)?

- Где был досмот и обнаружили ваши ""подарки"?

- Сколько отправителей и кто отправитель (физ. (не россиянин)/юр.лицо),

- отправитель и получатель одно и тоже лицо или нет?

- Получатель и владелец машины одно и тоже лицо?

- На какую сумму ориентировочно "подарков"?

- Какую сумму вам предлагают уплатить?

А не проще ли приехать сюда и купить все эти подарки на месте? Без броблем, да и многое дешевле...

ФЕДЕРАЛЬНАЯ ТАМОЖЕННАЯ СЛУЖБА РЕШЕНИЕ N 15-133/33

по жалобе Долинной И.В. на действия сотрудников Гродековской

таможни по взиманию совокупного таможенного платежа и решение

Дальневосточного таможенного управления от 29.12.2004 N 122

по жалобе заявителя



08 апреля 2005 года



Заместитель начальника Правового управления ФТС России А.В.*Константинов, рассмотрев жалобу И.В. Долинной (ул. Верещагина, д. 6, кв. 1, г. Владивосток, 690041),



УСТАНОВИЛ:



29.09.2004 должностными лицами Гродековской таможни было принято решение о таможенном оформлении ввезенных Долинной И.В. товаров с начислением совокупного таможенного платежа на сумму 1298,23 рублей по таможенному приходному ордеру N ТВ - 1165594.

Основанием для принятия указанного решения послужил пункт 6 Положения о применении единых ставок таможенных пошлин в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации физическими лицами для личного пользования, утвержденного постановлением Правительства от 29.11.2004 N 718, в соответствии с которым товары, перемещаемые физическими лицами для личного пользования, облагаются совокупным таможенным платежом, если физическое лицо пересекает таможенную границу более одного раза в неделю.

18.10.2004 Долинная обратилась в Гродековскую таможню с жалобой на действия ее должностных лиц. Решением от 15.11.2004 N 12 в удовлетворении жалобы было отказано.

10.12.2004 решение таможни было обжаловано в Дальневосточное таможенное управление, решением которого от 29.12.2004 N 122 требования заявителя также удовлетворены не были.

17.03.2005 в ФТС России поступила жалоба Долинной на действия сотрудников Гродековской таможни по взысканию совокупного таможенного платежа и решение Дальневосточного таможенного управления от 29.12.2004 N 122.

В ходе рассмотрения жалобы было установлено, что предыдущий въезд Долинной на таможенной территорию Российской Федерации состоялся 22.09.2004.

При решении вопроса о неоднократности въезда на территорию Российской Федерации в течение одной недели Гродековская таможня и Дальневосточное таможенное управление руководствовались статьей 9 Таможенного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой для определения дня начала и дня окончания сроков в таможенном деле применяются правила, установленные Гражданским кодексом Российской Федерации, если Таможенным кодексом не предусмотрен специальный порядок их исчисления, и статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации, закрепляющей, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Исходя из данного положения был сделан вывод, что при ввозе товаров 22.09.2004 начало срока, по истечении которого Долинная может реализовать право следующего ввоза на территорию Российской Федерации товаров для личного пользования без уплаты таможенных платежей, приходится на 23.09.2004, а его окончание - на 30.09.2004.

Под сроком *следует *понимать период времени, *в течение которого лицо обязано либо имеет право совершить определенные действия.

* * Подпункт в) *пункта *6 вышеуказанного постановления Правительства Российской Федерации *был *принят *в *развитие *пункта *3 *статьи *282 Таможенного *кодекса *Российской * Федерации, *предусматривающего право Правительства Российской Федерации *определять *случаи, *когда *полное освобождение *от уплаты таможенных пошлин, *налогов не предоставляется либо предоставляется *в *уменьшенных *пределах *в *отношении *товаров, ввозимых * на *территорию *Российской *Федерации *физическими *лицами, которые часто пересекают таможенную границу.

* * Следовательно, одна неделя *установлена Правительством Российской Федерации не в качестве срока, *в течение которого товары для *личного пользования *могут быть ввезены физическим лицом без уплаты таможенных пошлин, *налогов, а в качестве критерия частоты пересечения таможенной границы.

* * Частота пересечения *таможенной *границы, *то * есть * количество въездов *на таможенную территорию Российской Федерации в установленный период времени, *по своему определению предполагает включение в данный период *дня, *в *который *был *осуществлен *первый въезд на территорию Российскую Федерацию. *В связи с этим положения *Гражданского *кодекса Российской Федерации, определяющие порядок исчисления сроков, в данном случае неприменимы.

Согласно печати таможенного органа в паспорте Долинной въезд на территорию Российской Федерации был осуществлен в среду 22.09.2004, являющуюся * датой *начала *периода. *Следующий въезд на территорию Российской Федерации состоялся 29.09.2004, *то есть в следующую среду, которую *и *следует считать датой начала течения следующего недельного срока.

* Таким образом, *Долинной в течение одной недели с 22.09.2004 по 28.09.2004 (со среды по вторник) *был *осуществлен *только *один *ввоз товаров на территорию Российской Федерации, что свидетельствует о том, что начисление совокупного *таможенного *платежа *должностными *лицами Гродековской таможни и решение Дальневосточного таможенного управления об отказе в удовлетворении жалобы заявителя являются неправомерными.

*Кроме того, при принятии решения о взимании с Долинной совокупного таможенного платежа должностными лицами Гродековской таможни и Дальневосточного таможенного управления не были учтены положения пункта 2 статьи 319 Таможенного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым таможенные пошлины, налоги не уплачиваются в случае, если общая таможенная стоимость товаров, ввозимых на таможенную территорию РФ в течение одной недели в адрес одного получателя, не превышает 5000 рублей. Согласно таможенному *приходному ордеру *N ТВ - 1165594 *стоимость ввезенных Долинной товаров составила 1650 рублей. Вопрос о стоимости товаров, перемещенных через таможенную границу 22.09.2004, не исследовался. *Принимая во внимание вышеизложенное, руководствуясь статьей 56 Таможенного кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

1. Действия должностных лиц Гродековской таможни по взиманию с Долинной И.В. совокупного таможенного платежа признать неправомерными.

2. Решение Гродековской таможни от 15.11.2004 N 12 об отказе в удовлетворении жалобы Долинной И.В. признать неправомерным и отменить.

3. Решение Дальневосточного таможенного управления от 29.12.2004 N 122 по жалобе Долинной И.В. признать неправомерным и отменить.

4. Жалобу Долинной И.В. от 05.03.2005 удовлетворить.

5. Обязать Гродековскую таможню принять решение о возврате Долинной И.В. излишне уплаченных таможенных платежей в порядке, предусмотренном статьей 355 Таможенного кодекса Российской Федерации.

А Вы не думали, почему дешевле? Правильно, потому, что в большинстве случаев товарная марка одна, а товар очень даже разный (на вкус и цвет). Попробуйте, и почувствуете разницу.

Чубайс, я не специалист в этом вопросе, но как широко простираются полномочия рядового таможенника в плане "прищемить или пропустить"? Не рискует ли он своей должностью принимая решение? Лучше прописать каждую мелочь, неужели это сложно?

Так же далеко, как и рядового ГИБДДшника, судьи, судебного пристава, налогового инспектора, и любого другого государственного служащего.

* * * * Контейнер на 3 машины, морем из США в Архангельск, там же досмотр. Отправитель физ.лицо, постоянный житель США. Получатель другое лицо. На момент отправки отправитель являлся владелецем одного автомобиля, получатель 2-х других. Подарки на экспертизе, *cуммы не оглашены. (по имеющейся на данный момент информации).



* * * * НО подарки не получателю. А другому лицу(пенсионерке-инвалиду, )... Почему бы не предусмотреть в Кодексе такой вариант? *

* * * * Нереально? А жить на наши пенсии реально? *Вопрос, конечно же, не к вам.

Спасибо за ваш ответ, я думаю если вопрос не поднимать, он точно не решится. А если поднимать... Я оптимистка... Законодатели тоже станут пенсионерами когда-нибудь, и, возможно, их жизнь будет не такой сладкой, как им сейчас представляется. Опыт последних лет показывает, ничто не вечно под луной... В том числе финансовое положение.

Интересный у вас подход к вопросу. Если мне хочется, то я не делаю как это можно сделать, даже предварительно ничего не узнаю, а делаю так, как мне хочется, а потом требую, чтобы под мою прихоть подогнали законодательство.

После двух сроков пребывания в Думе у наших законодателей устанавливается пенсия 75% от оклада.А оклад рядового депутата около 70 тыс.(остальное надбавки - еще столько же) вот и пощитайте у кого какая пенсия и заинтерисован ли наш депутат думать о пенсионерах.

http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/mad.gif

Подарки находились в машине принадлежащей иностранному гражданину (исходя из документов на машину)? А не "получателю"?

Подарки - новые?

Чеки были приложены к товару или нет?

НА КАКУЮ СУММУ товара (не более 200$)?

Если чеков нет, но надо.. и если сумма незначительная, то можно качественно отсканировать и отправить "получателю", пусть распечатает... http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

А что, депутат ГД после вторго срока служения народу выходит на пенсию...? Или его "маленькая" зарплата учитывается, только когда пенсионный возраст подходит... http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

Все жизненные ситуации предусмотреть просто нереально. Поэтому право принимать решение предоставлено инспектору. И горе Вам, если это человек, неспособный принимать самостоятельные решения.

А если поднимать... Я оптимистка©

Все думал, что мне название этой темы напоминает. Вспомнил, детскую сказку про Кащея Бессмертного: в ларце заяц, в зайце утка, в утке яйцо, в яйце игла.

И еще что-то не совсем детское про шкипера, который на клипере и у которого три... http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif

Что касаемо подгона законодательства - полностью согласен... Англичане вон тоже советовали срочно конституцию поменять http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif ВВП послал их куда подальше...



А что касаемо депутатов-пенсионеров (типа будущих) - поверьте!!! Они наворовали столько, что для средней российской семьи хватило бы на 3 квартиры и на безбедное существование их детей...



http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif Вот так и живём...

Алпар,а по вашему мнению законодательство само по себе, а возникающие на таможне ситуации сами по себе? Законодательство не должно отражать то, что происходит в жизни? Таков ваш подход? Это абсурдный подход.

Обьясните мне, если ТК вызывает у вас удовлетворение, почему при взимании/невзимании пошлины с посылки НЕ УЧИТЫВАЕТСЯ частота этих посылок,

в то время, как это учитывается при пересечении границы физическим лицом?

Почему нельзя выслать беспошлинно гуманитарную помощь пенсионеру- инвалиду, с пенсией, не покрывающей даже затраты на лекарства, не говоря о других потребностях?



Да!!!! Я хочу чтоб законодательство отражало мои интересы!!! Если общество и законодатели сочтут их справедливыми. При написании закона невозможно предусмотреть всё, подразумеваются последующие поправки.

Леготар, на конституцию не замахиваюсь, расслабтесь. К тому же я гражданка России, меня ВВП посылать не будет.

* фц4е,



* подарки в машине получателя, чеки не приложены, есть новые и не новые вещи.

Думаю, оценка будет больше $200.

Чеки отсканирую, но как доказать их соответствие вещам? На распродажах просто * пробивают *каждую вещь, скажем по $10, без расшифровки, при этом ценники могут быть запредельными. Парадокс, но скорей всего, пошлина превысит затраты на покупку((((.

Обратитесь в Госдуму, в Правительство, в Лигу Сексуальных Реформ © наконец!

Что от нас Вы хотите, в данном, конкретном случае?

Дык, перед Лигой Сексуальных Реформ *надо понять, что и как на текущий момент!



Какой мой уровень компетенции, если я чеки не сообразила приложить. В *Лигу пока рано.





Самое печальное, получатель СТРАШНО *обижен на меня. И не отвечает на звонки и е-мэйлы. *http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif *Сколько времени, примерно, может длиться экспертиза? *Уже 3 недели прошло...

На какую сумму товара?

И еще, если машина оформлена на вас, а вы иностранный гражданин, то, по сути, временный ввоз получается нужно оформлять.



1) Может быть вам лучше приехать... при прохождении таможни в месте прибытия скажите, что

отдельно от вас едет в контейнере ваш автомобиль с вложенными в него товарами для личного пользования. Пусть №контейнера и Ваши комментарии впишут в декларацию. Берите её (декларацию) и езжайте в вашу таможню. Приедете, привезете чеки, сунете им декларацию, *скажите, что владелица машины Вы, и товары в машине Ваши. А поскольку Вы указали их в декларации, то Вы имеете право на беспошлинный провоз товара для личного пользования весом 35 кг и стоимостью 65 тыс. рублей *(ВСЕГО, с учетом вашей ручной клади (т.е. багажа который вы везли с собой + отдельно (в контейнере))).

Вес машины Не в счет - она товаром в данном случае не считается (порядок оформления у неё другой, и вообще, может вы растормаживать её не будете. Покатаетесь и обратно в контейнер и домойhttp://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif ).

Подробнее читайте здесь!

*

2) Узнайте телефон таможенного поста, где ваши подарки нашли, http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif *и попробуйте дозвониться (если не знаете, напишите отдельной темой, народ подскажет). Может экспресс почтой отправленные чеки + 100$ их устроят?http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

Вообще Вы можете отправить любые чеки (даже левые, т.к. проверить очень сложно) чтобы в них была расшифровка товара и его минимальная стоимость (в разумных пределах).



P.S. *К спецам!

Если где, чего не так, то пишите в чем "косяк"!

О как завернул http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ns/biggrin.gif