Уважаемые форумчане! Никак не могу найти документ в соответствии с которым при оформлении товаров, происходящих из СНГ, помимо СТ-1 требуют заключение ТПП о происхождении. Очень нужно! Может кто-нибудь подскажет ссылочку на документ?

А такой документ существует?

Думается что да..... Ну не самодеятельностью же инспекторы занимаются

ага, и мне интересно, кто ж это может потребовать. CTшку как раз ТПП и оформляет в стране производства. Если есть сомнения в его подлинности, направляют на проверку, в ОНРЭКе любой таможни есть образцы для сравнения

Именно ею. Причём, называется это "высокохудожественный свист"...

http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/laugh.gif



И тем не менее.... Как мне думается на основании заключения о происхождения выдают СТ-1, но вот что-то нигде не могу найти требование об обязательном предоставлении такого документа совместно с сертификатом о происхождении http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...ticons/sad.gif

СТ-1 выдается на основании Акта экспертизы ТПП. Но он и остается обычно в стране, выдавшей СТ-1. Но требовать его - типичная отсебятина.

Ну вот, так всегда... Что такое "отсебятина" и как с ней бороться?

Это документ у Вас таможня потребовала? А по какой причине?

Для подтверждения страны происхождения...говорят т.к. товар 84 группы, хотя в СТ-1 стоит "П" - полностью произведен....

Сдается мне, с Вами в таможне пытаются заняться стобаксингом...

Вроде я поняла. Почитайте п.2 б) ПК ГТК № 1587 от 31.12.2003:



"2. Таможенным органам при осуществлении таможенного оформления товаров:

а) требовать для подтверждения происхождения товаров из государств - участников Соглашения представление сертификатов о происхождении товаров по форме СТ-1 (далее - сертификаты), если:

- товар упомянут в приложении к настоящему приказу, за исключением товаров, происходящих из Республики Белоруссия;

- должностными лицами таможенного органа обнаружены признаки того, что заявленные сведения о стране происхождения товара, влияющие на применение ставок таможенных пошлин, налогов и (или) запретов и ограничений, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании внешнеторговой деятельности, являются недостоверными;

б) требовать для подтверждения происхождения товаров из государств - участников Соглашения представление декларации о происхождении товара (в качестве декларации о происхождении товара могут быть использованы грузовые, транспортные или иные товаросопроводительные документы, содержащие сведения о стране происхождения товара), если:

- товар происходит из Республики Белоруссия;

- товар не включен в приложение к настоящему приказу;.."



Группа 84 не включена в Приложение. Но ведь четко указано, ЧТО может являться декларацией о происхождении. По-моему, таможня что-то выкруживает.

Уведомление или требование сформулировано (в частности, указано ли там на основании какого документа требуют)? ФИО инспектора и его подпись есть? Иди в суд. Может впредь будут думать прежде чем что-нть требовать.

Как мин - можно письмецо написать на пост с просьбой объяснить "на каком основании"

Gerda, большое спасибо! Может быть в этом-то смысл и кроется!

Володя, спасибо, суд это конечно крайнее решение, попробуем договориться полюбовно *http://www.tks.ru/forum/iB_html/non-...cons/smile.gif

По опыту знаю, есть в таможне и понимающие инспектора. завтра попробую позвонить в отдел таможни, если не пошлют, может что-то пояснят.

А в Казахстане СТшки Госстандарт выдает

согласно 1587 на фанеру и ДВП не надо СТ-1 почему тогда казахи у меня привывозе требуют вроде все д.б зеркально если не ненадо нам то им вроде тоже д.б не нужны.