![]() |
Гости из ЦАТ
Коллеги, доброго времени суток. Пишу не из праздного любопытства. Сегодня в офис вломились (другого слова не подберу) люди из оперативного отдела Центральной Акцизной Таможни. Поскольку опыта в подобных ситуациях нет, прошу дать совет- на основании каких документов этот орган может проводить такие действия как выемка и обыск. Они отсутствуют в ст. 366 ТК, регламентирующей формы таможенного контроля.
|
Цитата:
|
Алкоголь
|
Цитата:
|
Цитата:
|
в шею их, да собак спустить ..совсем чернь распоясалась
|
Было предъявлено постановление о производстве обыска. Однако в его ходе были попытки получить от наших сотрудников ответы на интересующие вопросы. Насколько это правомерно? Я так понимаю, обыск- это одно. А допрос- другое. Если есть такая необходимость- вызываем повесткой, никаких допросов в офисе.
|
Без официального вызова повесткой,оформления задержания,ареста и т.д. имеете право не отвечать на вопросы.Оптимально-наймите адвоката специализирующегося на таможенном и уголовном праве.
|
а есчо сообщите нам их ФИО, и есть ли ПРЕДПИСАНИЕ подписанное ихним рУководством с № и гербовой печатью - энто оченно Важно....
|
Подождите ка, коллеги. Насколько я помню, процессуальные деиствия связанные с проникновением в помещение и выемкой документации находятся в компетенции следственных органов МВД и прокуратуры. В самом крайнем случае - Оперативной таможни ЦТУ, да и то, в рамках закона об ОРД с привлечением сотрудников МВД (ФСБ). А вот такой беспредел, какой описывает коллега - что то мне представляется с трудом. Я бы тупо вызвал милицию при проникновении в офис и предъявлении любых предписаний и удостоверений. А там уже пусть объясняются с патрульными ментами, вызывают прокуратуру итп.
|
Цитата:
Удачи и терпения!!!:mad: |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
СОБР-МОВР
Цитата:
А, тут похоже заказуха по-тихому, по тому не внятно что-то... |
вламываться они (ОРО) могут на основании ст. 6 ФЗ "Об ОРД" и проводить осмотр, выемку и т.д.
а вот если с ними был дознаватель с постановлением о производстве обыска, значит они работают по уголовному делу (не обязательнов отношении вашей фирмы, может у них есть информация относительно вашего офиса) и вправе и допрашивать, и обыскивать и изымать все что видят, если им это надо. это следственные действия и решения по УПК принимает ТОЛЬКО дознаватель (следователь) без всяких там начальников таможен, прокуроров и уже тем более ментов. препятствовать проникновению в офис в принципе бесполезно (если проводится обыск), вызовут МЧС и выломают ВСЕ двери. а самый вые...стый в табло получит :-) |
Цитата:
|
бардак в головах....
Цитата:
Только с разрешения СУДА - всё остальное бред и незнание действующего законодательства.Насмотрятся в ящике и давай расширять..МоСк !:mad: |
Цитата:
см. ст 182 УПК |
Как выше уже говорилось, обыск при предъявлении Постановления, вещь вполне законная, да и автор ветки больше беспокоится о незаконном опросе сотрудников во время обыска. Вот только вопрос , это был опрос или допрос в процессуальном смысле?
|
драку заказывали...
Цитата:
И причём здесь форма собственности ? Типа в организацияз всё можно ! Дудки ! Вот так всё и происходит - кина насмотрятся....:eek: |
Цитата:
|
Согласен.. мало информации от КЛЮКВЫ !?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Не обращайте внимания! Пердлагаю для повышения конструктивности в работе сайта всех незарегистрированных обозначать словом ТРОЛЛЬ. Хотя бы ясно будет, чего ожидать.
|
Коллеги, приношу извинения, что долго молчал- события последних дней потребовали много времени. Признателен за дискуссию и Ваше мнение по вопросу. Отдельное спасибо "Незарегистрированный". Описанный им случай- наш. Посетители действовали в рамках возбужденного уголовного дела, было, как оказалось, и постановление о производстве обыска, был и дознаватель. Первоначальное впечатление о налете было сформировано оперативными работниками, которые сопровождали дознавателя. Последний оказался человеком вменяемым и не "быковал". Изучение нормативной базы подтвердило процессуальную самостоятельность дознавателя в рамках угол. дела, находящегося в его производстве. Разобравшись в ситуации, решили оставаться в рамках правового поля (защищаемся силами своих юристов либо наймем адвокатов), к помощи "посредников" не прибегать. Да прибудет с нами сила.
|
Бог им судья...
Цитата:
это реально и отрезвляюще действует на всю правОхренительную систему.. Терпения и выдержки ! С нами Бог ! Победа будет за нами ! |
Ну это Вы несколько преувеличили.Хотя ощущать собственную значимость - приятно.
|
И еще, коллеги. Настоятельно рекомендую не упускать из вида своих посетителей. В нашем случае, предполагаем, имел место подброс некоторых документов, которые чуть позже были весьма кстати обнаружены при обыске и очень органично вписались в выстраиваемую следствием концепцию обвинения.
|
Инструкция...
Очень ценная и своевременная информация: но, на каждую хитрую..., конечно Вы скажите советы давать легко:
сколько Ваших сотрудников было в Этот момент ( наезд) на рабочем месте ? исходя из их количества пишите срочно жалобу в прокуратуру МТП с изложением подробных процессуальных нарушений. Да что я Вам расжовываю... у Вас же есть юристы. За что деньги получают ? Пусть отрабатывают... Пишите и Удачи !:eek: |
Цитата:
|
Цитата:
|
пресс-хата.....
Цитата:
"Эх Россия кони вскачь, Здравствуй Мать Репрессия !" (И.Кучин) из песни:( |
[QUOTE=форик;651840]Эх далёкие 37-е ! Как Вы по ним скучаете ! Из-за отсутствия серого вещества быкообразные лица неопределённого пола, необезображенные интелектом с длинными граблями....
"Эх Россия кони вскачь, Здравствуй Мать Репрессия !" (И.Кучин) из песни:([/QUOTE нех контрабасить . |
клюква, по вашей конторке 194, 188 и 327 плачет - это по поводу подброса документов
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 22:21. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot