Нужен совет
 

Всем привет!
Ситуация следующая.На эти праздники мне пришли 5 вагонов со скоропортом.СВХ оформляет ДО и таможня его регистрирует.Я подаю ГТД по данным взятым из ДО.В результате досмотра выясняется что вместо одного товара мною завялен другой товар а именно по бумагам персики 1800 кг.а по факту 800 кг нектарины(разновидность персика).Мне "шьют" дело об АП.Кто прав?Я деларировал по данным предоставленным СВХ.И точно знаю что недобора платежей нет.А только перебор.Подкажите(со ссылкой на норматив) как дело "опрокинуть" на стадии расследования?Блин хочется покусаться

P.S.Выпустили все вагоны нектарины изъяли.Выпуск был в 23.30 13.06.2008(пятница 13-е):D

Уважаемый OrenStep!
Советовал бы взглянуть на п.15 в Приказе ГТК от 03.09.2003 № 958:
15. Если в процессе принятия товаров на хранение устанавливаются факты повреждения или порчи товаров, а также несоответствие их наименования и количества, количества грузовых мест, характера и способов упаковки и маркировки, веса брутто (в килограммах) либо объема (в кубических метрах) указанным в транспортных или коммерческих документах, владелец СВХ извещает об этом подразделение таможенного органа путем представления соответствующих документов, которыми в соответствии с законодательством РФ и обычаями делового оборота фиксируются данные обстоятельства.
Насколько я помню, при заполнении ДО1 имеется возможность указать вес товара по документам и фактический вес (на бумажном носителе, по-моему фактический вес может не отражаться, а передается в таможню только в электронном виде).
Т.е. ДО1 был составлен с ошибками.
Но это вопрос к владельцу СВХ. (Может это поможет Вам "обернуть" дело).
Я думаю, что логичными будут адресованные Вам вопросы: "Почему сведения заявлялись из ДО1? Разве не было других товаросопроводительных и контрактных документов?":confused:

По документам в этих 5-ти вагонах были вообще одни абрикосы.Потом дошли по факсу документы что в них еще и персики черешня и слива.ДО оформили с учетом этого.Но про нектарины вслыло только при досмотре.Причем они были вместо персиков и в гораздо меньшем количестве.1800 кг.персиков по документам фактически 800 кг.нектаринов

А что именно шьют? Код на персик и нектарину вроде бы один (посмотрел примеры декларирования и пояснения к ТНВЭД). даже пишут: персики, включая нектарины.
Цены разные по рискам? А если цены не отличаются, что все же что именно шьют? Само название в 31 графе?

Инкриминируют, естественно, 16.2.1, поскольку по 16.2.2 нет события (платежи). Могут добавить, кстати, и 16.2.3 из-за отсутствия фито. Это негатив.
Что в позитиве? С точки зрения ботаники персик = нектарин. Последний даже не вид и не разновидность. Латынь одна. Смотри Википедию.Возникает возможность пободаться.
Плюс № 2. Если персик и нектарин суть одно и тоже, то отличить их может только специалист, которого на досмотре заведомо не было. Это не компетенция досмотровика. Если они в акте указали, что в ящике нектарины, это крупная ошибка с их стороны. Предполагаю, что выводы они сделали на основании этикеток. Вряд ли этикетки у этих садоводов были на русском языке. А тут простор для маневра. Соответствуют ли этикетки содержимому? Напутав в документах, отправитель не мог не напутать в чем то еще. А как досмотровик перевел этикетку? У него есть документ о соответствующем образовании? И достаточно ли его образования для перевода специальных текстов? У СЗ ФАС была пара дел на эту тему, правда, с перевозчиками.
В любом случае - удачи.

Ботанически - да, практически один фрукт. А визуально- увы! Персик ворсистый, а нектарин - гладкий, блестящий. Даже инспектор различит ;)Но пободаться все равно нужно. Может, где справку надыбать насчет того, что персик и нектарин - ботанически суть одно и то же? Хотя потребительские свойсва (внешние) разные. И вкус немного разный.

0809301000 это нектарины
0809309000 это персики

Фито была правда на персики в количестве 1800 кг.

Увы, боюсь, что Вы попали...

так просто не сдамся.Юрист мой нашел запятую....

товар на реализацию...так как скоропорт и за три коппейки..даже если и дело в конце концов и развалится то вернут именно эти три коппейки и то врятли...какава реальная стоимость этих фрухтоф?

Ну что, запятая помогла?

Начинаем раскручивать...

Их уже почти сгноили...

Вот уже месяц прошел а дела так и нет.Привлекли экспертов из таможенной лаборатории.Такую околесицу написали.....А дела так и нет.Мне уже и пободаться охота...

А что за околесицу написали эксперты? очень интересно узнать...

А ктож за гниль платить будет?

Узбек еще работать дальше хочет

С узбека этого ещё сверху вагон за такую подставу!

Предъявленный товар является персиком................по внешнему виду похожему на нектарин....
Что-то вроде такого на руках пока не имею копии заключения.
К тому же фитка у меня была на персики.А как говорят знающие ботаники нектарин это разновидность персика .......В общем в данном случае даже есть переплата платежей.
По моему копии экспертизы я так и не получу.Видать понимают что они не правы....Остальной груз в количестве 195 тонн по этой ГТД был в тот же день выпущен

60 руб за 1 кг.Но том виде в каком они приехали я и половин бы не дал.

Пардон за дезинформацию дело все таки было.Но его прекратили из-за отсутствия состава преступления.Постановление уже имеется у меня на руках.

Нашего юриста уже побаиваются....И это радует.

1.Попробуйте в суде ( если будете оспаривать ) скомпеллировать в нужную сторону выводы из постановления ФАС СЕВЕРО- ЗАПАДНОГО ОКРУГА № ОТ 14 02 08 № А26-4200\2007 и от17 октября 2007 № А21-3274\2007
2.С учетом.Пост ВС РФ ОТ 24.10.2006 № 18 может удасться на часть 2 ст. 16.2 закосить.
3.На СВХ косить дело тухлое. Ответ таможни принимаемый судами - имели право осмотреть товар, но не осмотрели значит не проявили необходимой степени заботливости, осмотрительности и т.д, занчит есть вина.
В этой ситуации попробуйте обдумать доказательства по отсутсвию вины - перепевы из Пост КС РФ ОТ 27 АПРЕЛЯ 2001 Г № 7-П, ПУНКТ 16 ВАС РФ ОТ 2 ИЮНЯ 2004 № 10

Дело закрыто из-за отсутствия состава.За ссылки на норматив спасибо.

поможите голову сломан
 

ребят может кто то сталкивался, ввозим илитные вытяшки воздуха типа куханные итд применение различное но неважно главное,что это вытешка воздушная
под кодом 8421392009, так вот встал вопрос об сертификате (то что подлежит обязательной сертификации) одназначного ответа на это я ненашел, поможите люди добрые может кто то сталкивался с этим? Нужен сертификат или нет хотя бы где посматреть. СЕНКС!!!!!

НужОн адназначна, если вытяжки электрические для кухонь.
Письмо ФТС России № 06-73/44906 от 19 декабря 2006 года
"О списке товаров, для которых требуется подтверждение проведения обязательной сертификации при выпуске на таможенную территорию Российской Федерации"

Привет. Я как раз в почти похожей ситуации.
Вопрос №1. Коды у нектарина и у персиков Одинаковы?
Позвоните Ире Маргиевой 89194296322. Огромный опыт "Кусания" таможенников. Если заинтересуете ее, то она поможет

А учВЭДов она не "кусает" случайно? :D

Спасибо
1.Коды разные
2.Дело закрыли из-за отсутствия состава правонарушения.Пострадали только нектарины....Все погнило.

про илитные вытяшки воздуха типа кухонные..
 

Если на ваши "Вытяшки" есть европейский серт, на соответствие стандартам ИСО и/или вменяемая тех.документация, то проблем (без испытаний) получить (день в день) серт соответствия быть не должно!

А денежку, переплаченную, вернуть (или зачесть при следующих поставках) удалось? ..или "все погнило"..?! :-)

Денежку перезачли...В счет будующего урожая

А есть-ли на этот счет (не использование права на осмотр..) жиснеспособные, логичные способы защиты позиции декларанта?

Не использовал свои права до подачи ГТД что называется дальше твои проблемы.Все надо делать вовремя.

Кто спорит?!..но всё и всегда осматривать не возможно! И Вы, я надеюсь, это знаете.

Лучше перебдеть чем ощущать последствия на себе