![]() |
нрафа 38 гтд
если ксго-нибудь интересует правильное толкование фразы о заполнении графы 38 - вес нетто - могу поделиться результатами лингвистической экспертизы, выполненной Институтом Русского языка. Смысл в том, что оба условия должны соблюдаться. и только при соблюдении двух условий сразу, первичная упаковка включается в вес нетто
|
Цитата:
Поделитесь, коли не жалко. :) |
дайте адрес и я вам его вышлю
|
Цитата:
Там что-нибудь о том , что союз "и" предполагает одновременное наличие соответсвующих обстоятельств, в то время как "или"...? Булева алгебра, однако - логическое умножение:D |
а она почтовый адрес хочет :)
|
Не умею я прикреплять файлы, к сожалению (и к стыду своему).
Могу переслать по электронному адресу По одному адресу отправила, попросила оказать любезность и разместить в теме. Не знаю, сделает ли это тот человек, которому я переслала текст экспертизы. Да, там в том числе есть и про синонимичность союза и и союза или. Нам к сожалению все время попадаются сотрудники таможенных органов, которые правила заполнения графы 38 трактуют не так, ка это следует из данной фразы. |
тут ещё подготовку надо иметь чтобы понять суть )))
попробуем :)
|
Уважаемая olgashv!
2 года назад (возможно Вами) поднимался вопрос включать ли втулки, на которые намотана пленка в вес нетто. С учетом того, что недавно все мы активно обсуждали вопрос взвешивания рулонов с фольгой, хотел бы узнать... - (если я не ошибся насчет авторства темы про пленку) как всё же закончилось дело с рулонами с пленкой? Не эта ли лингвистическая экспертиза - результат? - как заполнялись ГТД на фольгу? (гр.38 и п.2.1 в гр.31) Интересует мнение всех уважаемых форумчан насчет того является ли потребительская/индивидуальная тара (п.2.1 гр.31) и первичная упаковка, включаемая в вес нетто (гр.38) одним и тем же, но под разными названиями? (т.е. если заполнил п. 2.1 в гр.31, то добавь вес этой упаковки в гр.38) |
С пленкой (точнее с втулками) в 2006 г. дело об АП было закрыто по предостережению прокуратуры (она посчитала, что вес втулок неправомерно включать в вес нетто товара, и кроме этого, в процессе взвешивания таможней были допущены грубые нарушения)
Лингвистическая экспертиза сейчас - в связи с тем, что в Новороссийске опять настаивают на включении втулок в вес нетто товара. По фольге - решения таможни ждем с минуту на минуту. Возможно, что будет дело об АП, возможно нет. Фольгу все-таки повторно досмотрели, но со ссылкой на ст.365 в акте досмотра, вес нетто определять не стали. Брокер в графе 38 указывает всегда вес нетто товара. В п.2.1. в графе 31 указывается пленка(фольга) в рулонах и количество мест (ящики ЕЕ). В контракте прописано, что стороны понимают под весом нетто и что стоимость всей упаковки включена в цену товара. Насчет идентичности понятий потребительской/индивидуальной тары и первичной упаковки - затрудняюсь прокомментировать. Таможня в нашем случае настаивает на включении веса втулок на основании пункта 35 по заполнению графы 38 ГТД. Хотя ФТс как-то в письме объяснила, что под упаковкой они понимают все в соответствии с "Конвенцией о временном ввозе" (Стамбул, 1990 г.) С уважением Ольга |
фиг знает, где это вложение....
Вложений: 1
:confused: есть файл или нет?
|
прошу прощения...
:p я так и не понял, скажем вес деревянного барабана, на который намотан кабель или проволока входит в нетто или нет?)))
|
Цитата:
Поэтому и задал вопрос о том как считают участники форума - является ли потребительская/индивидуальная тара (п.2.1 гр.31) и первичная упаковка, включаемая в вес нетто (гр.38) одним и тем же, но под разными названиями? (т.е. если заполнил п. 2.1 в гр.31, то добавь вес этой упаковки в гр.38) |
Цитата:
по-моему, могут но не обязательно добавлять что-то. банка с краской - банка - потребительская /индивидуальная тара. 4 банки в картонной коробке - коробка первичная упаковка. 10 коробок в ящике - ящик вторичная упаковка грузового места. нетто - краска с банкой +коробка х ШТ. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
На сколько я знаю ситуацию о потребительксой упаковке ( по работе с медикаментами) то что будет продаваться в мелкую розницу вместе с товаром должно быть включено в вес нетто товара . Даже инструкция на руском языке если она отдельно свалена в коробку рядом с упаковками.
|
Цитата:
Фитка на барабан - это только для деревянного А если пластиковый? Кабельный барабан это упаковка и по инструкции заполнения гр.38 ГТД в вес нетто не входит На счёт отдельного декларирования сомневаюсь что кабельный барабан должен декларироваться отдельно, если поставляется кабель, намотанный на этот барабан. Считаю, что кабельный барабан должен указываться только в гр. 31: кабель оптоволоконный марка, тип, 500 м., на пластиковом барабане |
Цитата:
Если Вы по контракту покупаете отдельно лекарственный препарат и отдельно инструкцию о его применении, то декларировать придётся лекарство отдельно, инструкцию отдельно. В вопросе отнесения упаковки товаров, реализуемых в розницу к отделимой или не отделимой (собственно условия заполнения гр. 38 ГТД) следует руководствоваться Правилами продажи отдельных видов товаров, утверждённых поставолением Правительства РФ от 19.01.1998 № 55 В этих Правилах, например, говориться о том что при продаже технически сложных товаров бытового назначения такой товар должен пройти предпродажную подготовку, которая включает в себя в том числе распаковку товара, и по требованию покупателя продавец обязан ознакомить его с устройством и действием товара, который долже быть продемонстрирован в собранном и технически исправном состоянии. То есть технически сложные товары бытового назначения при продаже распаковываются, первичная упаковка не только может, но и обязана быть отделена от товара. Посему упаковка холодильников, телевизоров, стиральных машин и проч. не подлежат включению в вес нетто, указываемый в гр. 38 ГТД |
| Текущее время: 23:42. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot