Форумы TKS.RU

Форумы TKS.RU (https://forum.tks.ru/index.php)
-   Таможенный (https://forum.tks.ru/forumdisplay.php?f=92)
-   -   Что делать с футлярами в комплекте к устройству? (https://forum.tks.ru/showthread.php?t=184562)

ZhorZh 02.12.2008 12:12

Что делать с футлярами в комплекте к устройству?
 
Здравствуйте. У меня такой вопрос:
Хочу привезти 200 внешних жестких дисков в пластиковом корпусе, с питанием от USB, в комплекте к каждому идет футляр из кожзама, нужно ли присваивать футлярам код ТН ВЭД и идекларировать их отдельно?

Агбан 02.12.2008 12:18

Футляр надет на хард? чехол идёт с диском как упаковка для розничной продажи? или просто девайс наподобие чехлов к сотовому телефону?

prosto 02.12.2008 12:18

Цитата:

Сообщение от ZhorZh (Сообщение 787698)
Здравствуйте. У меня такой вопрос:
Хочу привезти 200 внешних жестких дисков в пластиковом корпусе, с питанием от USB, в комплекте к каждому идет футляр из кожзама, нужно ли присваивать футлярам код ТН ВЭД и идекларировать их отдельно?

Не нужно (ОПИ №5).

ZhorZh 02.12.2008 12:56

Цитата:

Сообщение от prosto (Сообщение 787704)
Не нужно (ОПИ №5).

Если я правильно понял, то просто указываем комплектацию и все?

prosto 02.12.2008 13:07

Цитата:

Сообщение от ZhorZh (Сообщение 787733)
Если я правильно понял, то просто указываем комплектацию и все?

Угу.

SandySoft 02.12.2008 13:10

Цитата:

Сообщение от ZhorZh (Сообщение 787733)
Если я правильно понял, то просто указываем комплектацию и все?

Коллега верно указал на то, что в данном случае применимо Основное Правило Интерпретации ТН ВЭД № 5. Вы правильно поняли, что нужно указать "...в комплекте с футляром".

ZhorZh 02.12.2008 13:14

Спасибо:)

Зурайда 04.12.2008 13:43

Ха-Ха, если диски не вставлены в футляры у нас точно идет отдельно.

ZhorZh 04.12.2008 15:32

Цитата:

Сообщение от Зурайда (Сообщение 789585)
Ха-Ха, если диски не вставлены в футляры у нас точно идет отдельно.

А если вставлены, да еще упакованы в красивую коробочку, и в руководстве пользователя указано, что продается с футляром! :rolleyes:
Ха-Ха?

911 04.12.2008 15:44

Цитата:

Сообщение от ZhorZh (Сообщение 787698)
Здравствуйте. У меня такой вопрос:
Хочу привезти 200 внешних жестких дисков в пластиковом корпусе, с питанием от USB, в комплекте к каждому идет футляр из кожзама, нужно ли присваивать футлярам код ТН ВЭД и идекларировать их отдельно?

ежель ваши футляры едут в отдельной коробке - придётся декларировать отдельно ....
а если вы попросите кого-нить положить по футлярчику в коробочку к каждому диску или натянуть их на диски - тогда комплект :)

Dimitry1 04.12.2008 15:53

Цитата:

Сообщение от ZhorZh (Сообщение 789692)
А если вставлены, да еще упакованы в красивую коробочку, и в руководстве пользователя указано, что продается с футляром! :rolleyes:
Ха-Ха?

вот тут уже не Ха-Ха...
но думаю девушка своему руководству это не расскажет...:)

Из кустов 04.12.2008 16:02

Цитата:

Сообщение от 911 (Сообщение 789706)
ежель ваши футляры едут в отдельной коробке - придётся декларировать отдельно ....
а если вы попросите кого-нить положить по футлярчику в коробочку к каждому диску или натянуть их на диски - тогда комплект :)


С чего это Вы так решили?
Если диски и коробки к ним пришли в одной партии товара, то не так уж важно, лежит ли диск в футлярчике или они лежат в разны коробах: классифицироваться они будут как диск в футляром.

Вася с 5-й полки 04.12.2008 16:05

Цитата:

Сообщение от Из кустов (Сообщение 789727)
С чего это Вы так решили?
Если диски и коробки к ним пришли в одной партии товара, то не так уж важно, лежит ли диск в футлярчике или они лежат в разны коробах: классифицироваться они будут как диск в футляром.

А вот хренушки. Если не в единой упаковке - то ни фига. Атдельна.

Зурайда 04.12.2008 16:11

Я про то же. Еже ли одно в другое вставлено и в одну упаковку упаковано, то код один, а фехол- это торговая тара. еже ли рядом лежит то врозь.

Дедушка с кайлом 04.12.2008 16:14

Цитата:

Сообщение от Зурайда (Сообщение 789737)
Я про то же. Еже ли одно в другое вставлено и в одну упаковку упаковано, то код один, а фехол- это торговая тара. еже ли рядом лежит то врозь.

Ну вот зачем треписся попусту. Какая еще торговая тара? Ты в таможне так не скажи, а то придется нетто считать с весом чехла. Тогда вообще повесишься на собственной косе.

911 04.12.2008 16:15

Цитата:

Сообщение от Из кустов (Сообщение 789727)
С чего это Вы так решили?
Если диски и коробки к ним пришли в одной партии товара, то не так уж важно, лежит ли диск в футлярчике или они лежат в разны коробах: классифицироваться они будут как диск в футляром.

эххх .... а грите - старожил :(

prosto 04.12.2008 16:15

Цитата:

Сообщение от Из кустов (Сообщение 789727)
С чего это Вы так решили?
Если диски и коробки к ним пришли в одной партии товара, то не так уж важно, лежит ли диск в футлярчике или они лежат в разны коробах: классифицироваться они будут как диск в футляром.

ОПИ № 5(б).
"Упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с НАХОДЯЩИМИСЯ В НИХ товарами" должны классифицироваться совместно."

Из кустов 04.12.2008 16:17

Цитата:

Сообщение от Зурайда (Сообщение 789737)
Я про то же. Еже ли одно в другое вставлено и в одну упаковку упаковано, то код один, а фехол- это торговая тара. еже ли рядом лежит то врозь.


Футляр - это никакая не торговая тара, это принадлежность, аксессуар диска.
Если футляр входит в комплект поставки диска, то совершенно необязательно, что бы он лежал в одной упаковке с диском

Хотя если Вам так хочется, то можете укладывать укладывать диск в футляр.

Апрель 04.12.2008 16:17

Цитата:

Сообщение от Вася с 5-й полки (Сообщение 789730)
А вот хренушки. Если не в единой упаковке - то ни фига. Атдельна.

"Гуляй, Вася!"(к/ф "В бой идут одни старики") Ваше "атдельна" весьма спорно. Если количество футляров равно количеству изделий, в них помещаемых, если типоразмеры футляра совпадают с типоразмерами изделия, если все это поставлено в одной товарной партии, да плюс есть проспектик с изображением изделия в футляре - лехко оформляется одним кодом. По ОПИ №5. И не спорьте со мной....Ва-а-ася...

Дедушка с кайлом 04.12.2008 16:18

Цитата:

Сообщение от prosto (Сообщение 789745)
ОПИ № 5(б).
"Упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с НАХОДЯЩИМИСЯ В НИХ товарами" должны классифицироваться совместно."

Чехол в данном случае не является тарой. Это декоративный элемент. Ни на условия хранения ни на эксплуатационные свойства не влияет. Просто пОнт корявый.

Дедушка с кайлом 04.12.2008 16:18

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 789748)
"Гуляй, Вася!"(к/ф "В бой идут одни старики") Ваше "атдельна" весьма спорно. Если количество футляров равно количеству изделий, в них помещаемых, если типоразмеры футляра совпадают с типоразмерами изделия, если все это поставлено в одной товарной партии, да плюс есть проспектик с изображением изделия в футляре - лехко оформляется одним кодом. По ОПИ №5. И не спорьте со мной....Ва-а-ася...

А Вася, по ходу, прав. Мне так каацца.

Эльза 04.12.2008 16:19

Цитата:

Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 789752)
А Вася, по ходу, прав. Мне так каацца.

Живой...

Апрель 04.12.2008 16:20

Цитата:

Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 789752)
А Вася, по ходу, прав. Мне так каацца.

А я прав по вЫходу. Я такое сотни раз делал.

Из кустов 04.12.2008 16:20

Цитата:

Сообщение от prosto (Сообщение 789745)
ОПИ № 5(б).
"Упаковочные материалы и тара, поставляемые вместе с НАХОДЯЩИМИСЯ В НИХ товарами" должны классифицироваться совместно."

Вы тожже полагаете, что футляр из кожзама это такая тара?

Я склонен думать, что это всё же принадлежность.

Дедушка с кайлом 04.12.2008 16:20

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 789754)
А я прав по вЫходу. Я такое сотни раз делал.

И я делал.))

Дедушка с кайлом 04.12.2008 16:21

Цитата:

Сообщение от Эльза (Сообщение 789753)
Живой...

Не дождетесь.))))

Дедушка с кайлом 04.12.2008 16:22

Цитата:

Сообщение от Из кустов (Сообщение 789755)
Вы тожже полагаете, что футляр из кожзама это такая тара?

Я склонен думать, что это всё же принадлежность.

Я тож так считаю. Это аксессуар. И если он не надет на этот девайс - могут запихать отдельноым кодом. Не противозаконно.

ZhorZh 04.12.2008 16:29

Цитата:

Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 789760)
Я тож так считаю. Это аксессуар. И если он не надет на этот девайс - могут запихать отдельноым кодом. Не противозаконно.

А как же:
-к Правилу 5(а) (Футляры, коробки и аналогичные контейнеры)
(I) Данное Правило распространяется только на такие контейнеры, которые:
(1)...
(2)...
(3) представляются с изделиями, для которых они предназначены, независимо от того, что сами изделия могут быть упакованы отдельно для удобства при транспортировке. Представленные отдельно, контейнеры классифицируются в своих соответствующих им товарных позициях;

911 04.12.2008 16:29

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 789748)
"Гуляй, Вася!"(к/ф "В бой идут одни старики") Ваше "атдельна" весьма спорно. Если количество футляров равно количеству изделий, в них помещаемых, если типоразмеры футляра совпадают с типоразмерами изделия, если все это поставлено в одной товарной партии, да плюс есть проспектик с изображением изделия в футляре - лехко оформляется одним кодом. По ОПИ №5. И не спорьте со мной....Ва-а-ася...

1. всё верно
2. всё верно - если все имеется и совпадает
3. всё верно - если это всё УЖЕ сделано поставщиком и записано в контракте, прайсе и спецификации с комплектностью
4. всё верно - теперь это нужно доказать нетарифке
впуть :)
а цель то какова?
- ежель затянуть под один код - то да, ток не забудьте о границе ...
- ежель раскодировать - тогда зачем все эти потуги?

Апрель 04.12.2008 16:34

Цитата:

Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 789760)
И если он не надет на этот девайс - могут запихать отдельноым кодом.

Я скучал по тебе...НО! Вводная: есть на палете 2(два короба). В одном 100 картонных коробочек с фотоаппаратом ...кхы..."Зоркий". Во втором 100 картонных коробочек с кожаными чехлами характерной формы, повторяющей абрис фотоаппарата. На коже выдавлено..кхы..."Зоркий". В инвойсе и пакинге написано: Фотоаппарат ..кхы..."Зоркий" в кожаном чехле.. стоштугъ... КАКИЕВАРИАНТЫ?

Из кустов 04.12.2008 16:36

Цитата:

Сообщение от 911 (Сообщение 789777)
1. всё верно
2. всё верно - если все имеется и совпадает
3. всё верно - если это всё УЖЕ сделано поставщиком и записано в контракте, прайсе и спецификации с комплектностью
4. всё верно - теперь это нужно доказать нетарифке
впуть :)
а цель то какова?
- ежель затянуть под один код - то да, ток не забудьте о границе ...
- ежель раскодировать - тогда зачем все эти потуги?

А чё там нетарифке то доказывать? То же мне бином Ньютона.
Да и граница тут ни причём.

Dimitry1 04.12.2008 16:38

Цитата:

Сообщение от 911 (Сообщение 789777)
1. всё верно
2. всё верно - если все имеется и совпадает
3. всё верно - если это всё УЖЕ сделано поставщиком и записано в контракте, прайсе и спецификации с комплектностью
4. всё верно - теперь это нужно доказать нетарифке
впуть :)
а цель то какова?
- ежель затянуть под один код - то да, ток не забудьте о границе ...
- ежель раскодировать - тогда зачем все эти потуги?

короче ясно... вообщем-то по большому счёту по этому вопросу могут реально вопросы и у инспектора и у нетарифки... в принципе если поставить перед собой цель, то доказать можно, главное этот вопрос урегулировать во всех документах по поставке, как уже было замечено... но думаю это интересно непосредственно импортёру (возможно)... брокер разобьёт наверняка, так ему выгоднее и вопросов меньше... вот и весь ответ...

Дедушка с кайлом 04.12.2008 16:39

Цитата:

Сообщение от Апрель (Сообщение 789784)
Я скучал по тебе...НО! Вводная: есть на палете 2(два короба). В одном 100 картонных коробочек с фотоаппаратом ...кхы..."Зоркий". Во втором 100 картонных коробочек с кожаными чехлами характерной формы, повторяющей абрис фотоаппарата. На коже выдавлено..кхы..."Зоркий". В инвойсе и пакинге написано: Фотоаппарат ..кхы..."Зоркий" в кожаном чехле.. стоштугъ... КАКИЕВАРИАНТЫ?

И тебе не кашлять. Чехол для фотоаппарата - транспортировочная тара, элемент хранения, если угодно. А чехол для выносного диска? Хм, не уверен.

Из кустов 04.12.2008 16:41

Цитата:

Сообщение от Dimitry1 (Сообщение 789787)
короче ясно... вообщем-то по большому счёту по этому вопросу могут реально вопросы и у инспектора и у нетарифки... в принципе если поставить перед собой цель, то доказать можно, главное этот вопрос урегулировать во всех документах по поставке, как уже было замечено... но думаю это интересно непосредственно импортёру (возможно)... брокер разобьёт наверняка, так ему выгоднее и вопросов меньше... вот и весь ответ...


Причём тут брокер? Какая ему то выгода от того, что он товар будет неверно классифицировать?

Какие у инспектора вопросы могут быть?

prosto 04.12.2008 16:45

Цитата:

Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 789750)
Чехол в данном случае не является тарой. Это декоративный элемент. Ни на условия хранения ни на эксплуатационные свойства не влияет. Просто пОнт корявый.

Если он не является тарой, с каких щей его совместно декларировать предлагают, в случаях, когда диск в него впёрнут?:eek:
Или так:
- диск внутри, значит чехол тара/упаковка
- диск отдельно, значит чехол - "понт корявый"?:rolleyes:

Dimitry1 04.12.2008 16:47

Цитата:

Сообщение от Из кустов (Сообщение 789796)
Причём тут брокер? Какая ему то выгода от того, что он товар будет неверно классифицировать?

Какие у инспектора вопросы могут быть?

брокеру больше кодов - больше бабла, а неверная классификация вопрос очень спорный, могу сказать 100%, что в данной ситуации вопросов будет значительно меньше...
а у инспектора могут быть такие же вопросы, если есть время покапаться и почитать... и рядом начальник поста или начальник ОТО не стоят и не говорят, чтобы типа выпускал быстрее... ну или инспектор совсем не тупой и хочется маслица немного на бутерброт...
ну а в нетарифке у людей времени просто масса свободного... уж у них вопросы частенько появляются, главное чтобы декларацию какую подкинули...

prosto 04.12.2008 16:47

Цитата:

Сообщение от Из кустов (Сообщение 789755)
Вы тожже полагаете, что футляр из кожзама это такая тара?

Я склонен думать, что это всё же принадлежность.

И Вас спрошу.
"Если он не является тарой, с каких щей его совместно декларировать предлагают, в случаях, когда диск в него впёрнут?" :eek:
Или так:
- диск внутри, значит чехол тара/упаковка
- диск отдельно, значит чехол - "понт корявый"? :rolleyes:

911 04.12.2008 16:49

Цитата:

Сообщение от Из кустов (Сообщение 789786)
А чё там нетарифке то доказывать? То же мне бином Ньютона.
Да и граница тут ни причём.

граница - смотрит в CMR/TIR и видит: диски 85ХХ, открывает коробку - чехлы к/з
вопрос - а на...х им инвойс?

Дедушка с кайлом 04.12.2008 16:50

Цитата:

Сообщение от prosto (Сообщение 789804)
Если он не является тарой, с каких щей его совместно декларировать предлагают, в случаях, когда диск в него впёрнут?:eek:
Или так:
- диск внутри, значит чехол тара/упаковка
- диск отдельно, значит чехол - "понт корявый"?:rolleyes:

Ежели по аналогии: зажигалка Ронсон в кожаном чехле. Чехол это тара? Если на зажигалку не надет - то идентифицировать однозначно нельзя, туда можно и вставную челюсть класть, не известно.

Из кустов 04.12.2008 16:52

Цитата:

Сообщение от Дедушка с кайлом (Сообщение 789788)
И тебе не кашлять. Чехол для фотоаппарата - транспортировочная тара, элемент хранения, если угодно. А чехол для выносного диска? Хм, не уверен.

Чехольчик для диска из кожзама по своему функциональному назначению ничем не отличается кожанного футляра от фотоаппарата Зоркий.

Они предназначены для обеспечения сохранности предмета при его использовании.
Тара и упаковка товара - совсем иное. Это средства, обеспечивающие защиту товара при его хранении и перевозке.
Именно в слове товар всё отличие.
Футлярчик не для товара, он для предмета - диска, который перестаёт быть товаром после его покупки потребителем.


Текущее время: 09:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot