Слили Драганова
 

http://lenta.ru/news/2008/12/09/draganov/
А сроки давности, интересно, не прошли уже?:D

Если бы срок давности прошёл, стала бы ГП возиться, а Гаврилыч прессу созывать и рассказывать как он план перевыполнял.

То-то и оно, что сроки "на подходе".
Дело закроют за истечением срока привлечения к ответственности.
В итоге, все стороны останутся довольны.:mad:

Верховный Суд подтвердил обоснованность претензий ГП к Драганову

http://www.rbc.ru/rbcfreenews.shtml?...09111320.shtml

Думаю,что возбудилось околотаможенное лобби из-за поправок в ТК,которые внес Гаврилыч.Это каких же бабок они лишаться если поправки пройдут.

Как раз на время обсуждения его и хотят "выключить"

Читали мы форумом поправки. Что то милостей от Драганова там не увидели.Или солидарную ответственность с декларантом можно ему в плюс записать. Если ранее 50 на 50 брокер мог отбиться в суде от требований по уплате платежей, то сейчас когда декларант окажется сгинувшим придется платить.Этим будут пользоваться тухлые учвэды, таможне смысла их искать больше нет, так как есть брокер. Первый случай подставы и конец брокеру

Выход один,думаю,самим становиться учвэдами.

Тухлого учвэда везти на свой контракт своего тухлого учвэда с возможностью
Раз в полгода своего карманного тухлого учвэда сливать в овраг :D

При получении нашей компанией статуса уполномоченного грузополучателя мы неплохие деньги на СВХ сэкономим.

Я тоже склоняюсь к мнению, что попраки в ТК тут нипричём. Нет там никакой революции и не один Драганов этими поправками занимается.

Моё мнение по поводу заведения уголовки на Драганова такое:

Это часть внутрипартийной борьбы. Драганов примыкает к группе, силу и влияние которой, другая(ие) группа(ы) хотят ослабить. На лидеров хрен наедешь. А вот мелочь типа Драганова можно пощипать.

Не просто так члена партии, лидер которой - человек №! в государстве, пытаются посадить за какие-то давние делишки.

Статья 921 . Уполномоченный грузополучатель
1. Уполномоченным грузополучателем является лицо, которое вправе получать иностранные товары, следующие в его адрес, непосредственно по месту его нахождения без представления товаров в таможенный орган назначения.
.......
3. Уполномоченный грузополучатель вправе от имени таможенных органов совершать юридически значимые действия, связанные с оформлением документов перевозчика при завершении внутреннего таможенного транзита, используя таможенные бланки, печати и штампы.

Размышляя над текстом и по опыту зная, что ничего так просто не пишется, я уверен, что задумка следующая.
1. Статус УГ прорписан так, что УГ может стать не только сам учвэд ( о них думали в последнюю очередь ), а любое лицо указанное в товаросопроводительных документах как грузополучатель.
2. Крупному учвэду есть смысл пройдя все длительные и сложные процедуры ( сначала работа один год по разрешению на упрощенные процедуры ) получить этот статус, для остальных смысла нет.

Вывод. Ведь можно было прописать, что статус УГ может получить грубо говоря декларант, ан нет, написано грузополучатель Вот в чем задумка..Это означает, что такой статус получит РОСТЭК и СВТС. Конечно все попрут к ним экономя на СВХ.Не будет же таможня таможенные печати всем подряд раздовать для закрытия доставки.
И вообще этот пункт противоречит п. 1 ст. 411.

Всё так, только причём тут ст. 411? Из проекта не видно какиетакие функции будет за таможенный орган выполнять УГП?

Закрывать доставку их печатями ( п. 3 новой статьи )

Да уж! (Киса Воробьянинов из "Двенадцать стульев")

Получается, что УГП становиться субъектом таможенного контроля.

Вот именно. Если статус УПГ получат Ростэк и СВТС, то это будет ....здец. Если посмотреть в интернете все таможенные скандалы, (по большинству вообще нет информации), то там или ростэк или свтс.

Не сам он эту идею придумал и лоббирует сознательно,значит о последствиях подумал не смотря на предупреждения.
Футбол на зоне тоже есть:D

Как хорошо что о нас заботятся ЕбРосы!
 

"Когда я исчерпал (мне стало не хватать) все возможности получить решение комиссии, я принял свое решение. Если бы я продолжал ждать, внешняя торговля просто остановилась бы", - цитирует депутата "Интерфакс".
Зато мы успели создать машину по разгону демонстрантов!!!
Конституция- ФундаМЕНТальный комитет!

Не смешно.
 

Не смешно. За державу обидно... Так ведь и эту самую Россию, которая Родина, просрать можно......

Поневоле вспоминается"Белое солнце пустыни"

ТАМОЖЕННЫЙ КОДЕКС МЕНЯТЬ НАДО! ПОЛНОСТЬЮ МЕНЯТЬ! ЕГО ПРОСТО НЕОБХОДИМО ПРИВЕСТИ В СООТВЕТСТВИЕ С МЕДУНАРОДНЫМ ТАМОЖЕННЫМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ. Противником этого может быть только ЗАО "ГТК-ФТС" вместе со своими соучредителями - РОСТЭК, СВТС, НАТБ...

КОДЕКС МЕНЯТЬ НАДО!!! ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ (ПОПРАВКИ), ЭТО ПУК В ВОДУ...

Кажется это единственный путь вырваться всем из того беспредела, который сейчас процветает.

У Драганова была возможность поменять законодательство и содействовать принятию НОВОГО таможенного кодекса. Но, он повелся на поводу особей из ГТК.... В результате был принят вариант кодекса Гали Баландиной.... То есть старый вариант... Как говорится, оставить все как есть... Что и имеем.
Эх, Валерий Гаврилович....

А Вас случайно не сохранился вариант ко второму чтению в котором предусматривалась работа брокеров в рамках ГК РФ.

Взглянуть бы тоже хотелось